Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
шпоры СЭУ.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
78.25 Кб
Скачать

13.Охарактеризуйте методы, с помощью кот. «принципал» может воздействовать на агентов, и их эффективность в практике бизнеса.

Существует 3 основных способа борьбы принципал-агент: 1.Собственность.2.Стимулир.платежи.3.долгосрочные контракты.

1.Собственность – выделяя руководителю или раб-ку собственность, или часть собственности бизнеса иногда удаётся вызвать повышение эффективности их работы, что увеличивает прибыль фирмы.

2. Стимулирующие платежи т.е оплаты связанные с исполнением. Основаны на широком секторе критериев исполнительности.

Н-р: менеджеры получают премии в зависимости от получения фирмы прибыли, а раб-ки получают бонусы за достижение производственных целей или целей продажи.

3. Долгосрочные контракты - связывают долгосрочную работу собственников и менеджеров, чтобы достигнуть успехов принципалу (владельцу фирмы).

Н-р: многолетние контракты для членов совета директоров и др. старших менеджеров.

Проблемы, порождаемые использование этих 3-х схем:

- Усиление власти менеджеров в фирме. А. Чандер « Видимая рука менеджмента вытесняет невидимую руку А.Смита».

-Издержки, кот. несут принципалы на улучшение работы менеджера. Всегда ли окупаются эти издержки? Резкое возрастание различий в оплате труда старших менеджеров и отдельного персонала компании.В целом теория принципал-агент обеспечивает важный класс людей, с помощью кот. можно ясно и предсказуемо анализировать последствия отделения собственности о контроля.

14.«Моральный риск» и«экономическая недобросовестность» и их значение в проблеме «принципал-агент»

Схемы стимулирования агентов:

1.Определяется как моральный риск –агент должен избрать е перед V, которая известна.

Моральный риск характеризуется поведением раб-ка сознательно увеличивающего риск причинения ущерба в предположение, что убытки будут покрыты кем-то другим.

Проблемой данной модели явл-ся так рассчитать контракт, кот. вознаградит агента в соответствии с ценность Q, чтобы учесть его любые попытки избрать такую ценность е, кот. не будет оптимальной для принципала.

2. «экономич.недобросовестность», А знает величину V прежде, чем принципал не может наблюдать не V, не е.

Эк.недобросовестность представляет попытку одной из сторон извлечь односторонние преимущества за счет другой путем использования асимметрии инф-ции, сокрытия реальных целей при заключение договоров и.т.п, но принципал знает, что агенту известно V и т.о принципал стоит перед необходимостью решать проблемы за счет составления системы вознаграждения так, чтобы побудить А, показать истинную ценность V.