
- •1.Эконом.Теория а.Смита. «Богатство наций».
- •2.Экономическая теория Карла Маркса.
- •3.Традиционная теория фирмы а.Маршала и причины вызвавшие необходимость её замены.
- •4.Альтернативная теория фирмы. Охарактеризуйте управленческие теории фирмы.(Дж.К.Гелбрейт)
- •5.Альтернативная теория фирмы. Охарактеризуйте поведенческие теории фирмы. (г.Саймон)
- •8.Т.Веблен и институциональное направление эк.Мысли.
- •9.Дж.М.Кейнс и кейнсианство о макроэкономике и макроэкнономической политике.
- •10.Фридман и современный монетаризм.
- •11.Эволюция эк.Взгядов экономистов хх века о потребление и сбережении.
- •12.Теория «Принципал-агент». Проблемы использования в реальной эк-ке теории «Принципал-агент».
- •13.Охарактеризуйте методы, с помощью кот. «принципал» может воздействовать на агентов, и их эффективность в практике бизнеса.
- •14.«Моральный риск» и«экономическая недобросовестность» и их значение в проблеме «принципал-агент»
- •15.Дж. Фон Нейман. Теория игр как метод эк.Анализа. Правила, стратегии и выйграши в олигопольной игре.
- •16.Дж. Нэш «Диалема заключённого». Матрица выигрыша. Равновесие Нэша. Доминирующая стратегия.
- •17.Дуополия. Дуопольная игра. Тайное соглашение и мошенничество при тайном соглашение.
- •18.Повторяющиеся игры при дуопольной игре. Стратегии «зуб за зуб» и «спускового крючка». А.Раппопорт.
- •19. Асимметрия информации. Джордж Акерлоф
- •20.Последствия информацион. Асимметрии и борьба с ними.
- •21.Фр.Фон Хайек о «рассеянном знании» и алертности.
- •Сравнение
- •22.Факторы неопределенности в теории игр.
10.Фридман и современный монетаризм.
Монетаристами-явл.макроэкономисты,кот.предполагают высок. степень важности изменяющ-ся кол-ва д-г, как глав.определ-щей величине совокуп.спроса.Они считают,что эк-ка внутренне стаби-льна и поэтому вмешательство гос-ва д. быть минимальным. Основатель монетаризма Милтон.Фридман
Золотое денежное правило Милтона Фридмана
В 1948г. Фридман в статье "монетаризм и фискальные рамки для эк.стабильности" выдвинул идею регулирования объёма денеж. массы автоматич.способом. Он предлагал сочетать монетарискую и бюджет.политику по ср-вам влияния гос.бюджета на объём ден. массы,а также сохранять на неизменном уровне такие элементы бюджета,как общая ∑расходов,трансфертные платежи, ставки налогообложения.
В период эконом.спадов будет образов-ся дефицит бюджета, а в период подъёма положительн.сальдо. При этом объём ден.массы будет автоматически следовать за состоянием бюджета. Дефицит будет означать уменьш-е кол-ва д-г.Положит.сальдо их увелич-е.
Позже Фридман упростил метод сведя его к ден.правилу.А имено устойч.прирост кол-ва д-г из года в год совпад-щий с ежегодным темпом роста реальн.ВНП в длительной перспективе. Фридман опред-ет этот показатель на уровне 3-5% в год.Темп роста ден. массы для обеспечения постоянного уровня цен зависит по Фридману также и от эластичности спроса на д-ги по доходу. Это значение Фридман определяет 2 т.е 1%. Роста реального дохода соответствует 2 % прироста реального кол-ва д-г и 1% роста наличного дохода. При этом Фридман настаивает на жестком соблюдение своего правила без учёта колебаний рыночной конъектуры. Из месяца в месяц, из года в год объём денеж.массы должен изменяться по введённому нормативу.
11.Эволюция эк.Взгядов экономистов хх века о потребление и сбережении.
К 1930г. было достигнуто согласие м/д экономистами относительно потребления и сбережения. Наиболее полно его выразил И.Фишер в своей работе «Теория %». Общий принятый вывод был таков. Потребления и сбережения в основном зависят от реальной %-ой ставки.
Фишер предположил, что люди должны быть стимулированы для уменьшения их расходов высокой нормой доходов. Чем больше %-ый доход, тем значител.тенденция к снижению потребления и увеличению сбережений. Но именно 1930гг. были периодом великой депрессии,когда в развитых странах 10-12лет существов. безработица, затоваривание продукции на складе пред-ий.Спад пр-ва и меры влияния «классиков» на эк-ку не действовали.
Теория Фишера получила смелый вызов от Дж.Кейнса. Идея Кейнса была в том, что потребление и сбережения зависят не от %-ой ставки, а от уровня распределяемого дохода. Кейнс сформулиров.склонность к потреблению явл. устойчивой ф-цией опирающаяся на основ.эк.закон, что чел-к склонен как правило в среднем повышать своё потребление в соответствии с повышен. своих доходов.Но не на столько на сколько повышается их доход. Так,что если С это ∑потребления и это доход, то изменится отношение ΔС/Δy<1
Статистические данные с конца 40-х годов стали показывать не совпадение Кейнсианской теории и статистики. Это породило 2 новых теории.
Франко Модельяни.Главное его предположение состоит в том, чтобы подчеркнуть взаимосвязь м/д стадией жизни человека и соотношение м/д доходом и богатством.
График.
Рис.Поттребление в ходе жизненного цикла.
Молодые люди, обеспеченные работой могут иметь не большой доход, но быть богатыми от чувства, что их будущие доходы будут расти. Такие люди, поэтому имеют тенденцию потреблять большую долю их текущего дохода.
Люди среднего возраста имеют доход,кот.значит.соответств-ет их богатству. Они потребляют только часть дохода, а другая часть, чем дольше средний возраст, тем больше сбережений.
И Модельяне и Фридман предполагали, что потребление определяется не доходом, а богатством. При прочих равных условиях, чем богатство человека выше, тем больше они будут потреблять. Главный вклад Фридмана состоял в том, чтобы подчеркнуть различия м/д постоянными и временными изменениями дохода. Постоянные изменения в доходе оказывают наибольший эффект на потребление в то время как временные колебания оказывают значительный эффект на потребление.