
- •1.Эконом.Теория а.Смита. «Богатство наций».
- •2.Экономическая теория Карла Маркса.
- •3.Традиционная теория фирмы а.Маршала и причины вызвавшие необходимость её замены.
- •4.Альтернативная теория фирмы. Охарактеризуйте управленческие теории фирмы.(Дж.К.Гелбрейт)
- •5.Альтернативная теория фирмы. Охарактеризуйте поведенческие теории фирмы. (г.Саймон)
- •8.Т.Веблен и институциональное направление эк.Мысли.
- •9.Дж.М.Кейнс и кейнсианство о макроэкономике и макроэкнономической политике.
- •10.Фридман и современный монетаризм.
- •11.Эволюция эк.Взгядов экономистов хх века о потребление и сбережении.
- •12.Теория «Принципал-агент». Проблемы использования в реальной эк-ке теории «Принципал-агент».
- •13.Охарактеризуйте методы, с помощью кот. «принципал» может воздействовать на агентов, и их эффективность в практике бизнеса.
- •14.«Моральный риск» и«экономическая недобросовестность» и их значение в проблеме «принципал-агент»
- •15.Дж. Фон Нейман. Теория игр как метод эк.Анализа. Правила, стратегии и выйграши в олигопольной игре.
- •16.Дж. Нэш «Диалема заключённого». Матрица выигрыша. Равновесие Нэша. Доминирующая стратегия.
- •17.Дуополия. Дуопольная игра. Тайное соглашение и мошенничество при тайном соглашение.
- •18.Повторяющиеся игры при дуопольной игре. Стратегии «зуб за зуб» и «спускового крючка». А.Раппопорт.
- •19. Асимметрия информации. Джордж Акерлоф
- •20.Последствия информацион. Асимметрии и борьба с ними.
- •21.Фр.Фон Хайек о «рассеянном знании» и алертности.
- •Сравнение
- •22.Факторы неопределенности в теории игр.
21.Фр.Фон Хайек о «рассеянном знании» и алертности.
Концепция ассиметричной информации и рынка лимонов получила признание и развитие в современной экономике. На ее базе была развита теория «Принципал - Агент» Дж. Акерлоф. получил Нобелевскую премию по экономике. Ею же были награждены экономисты разработавшие частные элементы концепции ассиметричной информации (Mайкл Спенс и Джозеф Стиглиц). Однако полученная асимметрия информации имеет яростных оппонентов основанных на позиции Хайека.
Необходимость вмешательства гос-ва в экономику (интервенционализм) |
Н |
М оральн.риск и неблагопр-й отбор явл.следствием иррационального начала чел-ка |
П еренесение свойств рынка лимонов на неопределенное множество случаев |
Д исконт на данном рынке явл. следствием провала рынка |
Модель рынка лимонов |
П ример того как на рынке подлинных авто дисконт определ-ся тем, что у покупателя меньше инф-ции чем у продавца |
Оправдание интервенционизма:
Упрекать рынок в том, что он не доходит до предела, кот.никому не известен и постоянно меняется не только серьезная экономическая ошибка, но ошибочное основание для интервенционистских мер экономической политики, кот. мешают рациональному экономич.процессу в его стремлении постоянно отодвигать колич.и качетв. предел производственных возможностей.
Как объяснить феномен дисконта на «Рынке лимонов» и на всех остальных рынках?
Разница м/у новой машиной и поддержанной явл. следствием того, что пользователь обладает большей информацией о возможности извлечь из нее пользу, чем продавец, он получает свою предполагаемую прибыль за открытие этого «рассеянного знания », кот. он обнаруживает , проявляя предпринимат. аллертность.
Аллертность - состояние готовности к действиям, собранность, подтянутость, бдительность, способность моментального перехода к активному действию.
«Дисперсия знания» не провал рынка, а его неотъемлемое свойство:
Экономическая теория информации |
|
Дж. Акерлоф |
Ф. фон Хайек |
«Дисперсия знания – один из провалов рынка» |
«Дисперсия знания» - не провал рынка, а его неотъемлемое св-во. |
Гос-во должно устронять эти провалы |
Вмеш-во гос-ва приведет лишь к разрушению эк. Порядка. |
Сравнение
|
Приоритет по времени |
Приоритет по реалистичности и конечности |
Дж. Акерлоф |
Ст.«Рынок лимонов – неопр-ть качества и рыноч. механизм» |
Все рынки м. хар-ся «инф. асиметрией» прибыль на рынке – свидетельство провала рынка, кот.д.б. устранен гос-вом. |
Ф. фон. Хайек |
Ст. «Эк-ая теория и знание»(1936) и «Исп-ние знания в общ-ве» (1945) |
Все рынки хар-ся «расеян-ным знанием»кот. откр-ся предприн-лем в процессе конкур-ции,гос-во лишь м. помешать этому процессу. |
Выводы:
1.Концепция ассиметрич.инф-ции обесп-ла существен. прогресс в эконом.теории и бизнес-практике. Она стала основой развития теории «Принципал - Агент»
2.Информационная асимметрия не фикция и «рынок - лимонов» реально существует.
3.Ошибкой Дж.Акерлофа было, распределение его теории на др. рынки и обоснование на этой основе вмеш-ва гос-ва для устранения «ошибок рынка»
4.«Рынок лимонов» м.б. сыгран только 1раз. Она дает первой стороне н-р, продавцу авто неоспоримое преимущество в заключении сделки. На практике люди на ошибках учатся и действуют 3-й закон Ньютона – «Сила действия»= силе противодействия,т.е. при заключении сделки др.сторона использ. с выгодой для себя такую инф-цию,кот. недоступна 1-ой стороне.
5.Фр. Хайек с его концепцией «Рассеянного знания» имел ввиду, что дисперсия знания - это не провал рынка, а его неотъемлемое св-во, открывая которое предприниматели в процессе конкуренции развивают рынки. Согласно, Хайеку 1988 – ценовые сигналы единственное ср-во предоставляющее возможности каждому эк.субъекту принимающему решения сообщить скрытую или раскрытую инф-цию другому другу, чтобы решить проблему эк.рассчёта.
6.Следовательно, вмешательство гос-ва каждый раз, когда рынки сталкиваются с асимметричной инф-цией м.б избыточным и препятствовать развитию рынка.