Література
ДБН В.2.3-14:2006. Мости та труби. Правила проектування - К., 2006р. - 360 с.
Методичні вказівки по складенню варіантів металевого моста / Дніпропет. Держ. Техн.. ун-т залізн.. тр. Скл.: В.П.Тарасенко, М.М. Попович. Дніпропетровськ, ДІІТ, 1998. 28 с.
Розрахунок металевих мостів. Розрахунок головних ферм, зв'язок між фермами та розрахунок опорних частин./ Дніпропетр. Держ. Техн.. ун-т залізничного транспорту.Укл В.П. Тарасенко.Дніпропетровськ,2000,42с.
Металлические мосты. Протасов К.Г., Теплицкий А.В., Крамарев С.Я., Никитин М.К., Из. 2-е, перераб. И допол. Изд-во «Транспорт», 1973,
стр. 352
м
іністерство
транспорту та звязку україни
Дніпропетровський національний університет залізничного транспорту ім. академіка В. Лазаряна
Кафедра «Мости»
Пояснювальна записка до курсового проекту «Проект металевого мосту»
Виконав: Москаленко О.В.
141 Група
Керівник: доц. Косяк В. М.
Дніпропетровськ 2010
№ |
Найменування об’ємів |
Од. вим. |
|
Варіанти |
|
Варіант№1 |
Варіант №2 |
Варіанти №3 |
|||
1 |
Повна довжина |
м |
498,73 |
480,48 |
509,5 |
2 |
Об’єм фундаментів |
|
819,42 |
687,12 |
479,0 |
3 |
Об’єм опор |
|
2389,4 |
1941,32 |
2404,7 |
4 |
Маса металу |
т |
1514,4 |
1951,8 |
1632,9 |
Техніко-економічне порівняння
варіантів виконано на основі порівняння
варіантів. Основні показники наведені
в табличній формі.
З техніко-економічне порівняння варіантів, робимо висновок найбільш економічне рішення є варіанти №3.