Глава 4. Этика поведения в сети

147

санкционированном доступе к компьютерам, но ее действия являются про­ступком, а не преступлением. 2 июля 2009 года федеральный судья Джордж Ву отменил обвинительный приговор на том основании, что федеральный за­кон запрещает несанкционированный доступ и мошенничество, но не запре­щает нарушение компьютерных пользовательских соглашений. Самоубийст­во Меган Майер вызвало большой резонанс в американском обществе, а су­дебный процесс над Дрю - среди американских правозащитников.

Пример 4.5. Распространение клеветы в социальной сети [85]. В Чите против 17-летней школьницы было возбуждено уголовное дело за распро­странение в социальной сети «В Контакте» ложных сведений о своей одно­класснице. По информации следственного управления СКП по Забайкаль­скому краю обвинения были предъявлены по ст. 137 «Нарушение неприкос­новенности частной жизни» и ст. 129 «Клевета» Уголовного кодекса РФ. По версии следствия девушка с февраля 2010 г. распространяла в социальной се­ти ложную информацию, порочащую честь и достоинство, а также подры­вающую репутацию ее одноклассницы. После утверждения обвинительного заключения уголовное дело о клевете со стороны 17-летней школьницы бу­дет направлено в суд. Нарушения по вышеупомянутым статьям наказывают­ся значительными штрафами или лишением свободы на срок до 2 лет.

Примеры 4.3-4.5 иллюстрируют вторую категорию проблемного поведе­ния в Сети. Как и деструктивная деятельность, подобное поведение является незаконным, но здесь существенным признаком противоправного деяния яв­ляется использование Сети в качестве средства и места совершения преступ­ления. Многие виды правонарушений, такие как клевета, мошенничество, домогательства, незаконные формы игрового бизнеса, совращение несовер­шеннолетних, хищения, вымогательство и преследование существовали и до появления Интернета, но приняли несколько иную форму, когда появились новые компьютерные технологии, поэтому более правильно их классифици­ровать как новые виды старых преступлений.

Новый инструментарий (компьютеры, программное обеспечение, Интер­нет) позволяют совершать старые преступления новыми способами. Хищение электронных денежных средств определенным образом отличается от вскры­тия сейфа или вооруженного налета на банк. Так, Мах15 в примере 4.3 [199], чтобы узнать номера кредитных карт, не просматривал папки, которые хра­нятся в закрытом кабинете, и не похищал пластиковые кредитные карты. Ки­берпреследование тоже не предполагает следование за жертвой в географи­ческом пространстве и наблюдение за каждым ее шагом. И вымогатель, и преследователь теперь имеют возможность совершать свои преступления, не выходя из дома, а всего лишь сидя перед экранами компьютеров и нажимая клавиши. Воспроизводимость электронной информации дает возможность вымогателю с легкостью копировать номера кредитных карт с сайта компа­нии, которая об этом не подозревает. Преследователь доставляет жертве не­приятности, пользуясь невидимостью и анонимностью, которую обеспечива­ет Интернет.