вание настоящего имени и использование псевдонимов не обеспечивает пол- ной защиты анонимности в современном компьютеризированном мире. Ос- ведомленность о рисках нарушения приватности может помочь людям избе- жать их, но помимо усилий, направленных на более полное понимание рис- ков, необходимо проводить линию защиты. Если общество признает, что для анонимности важна способность человека оставаться недоступным в опреде- ленных ситуациях, то оно должно обеспечить средства для достижения этой цели. Это подразумевает изменение нынешних тенденций в области слежки за людьми при помощи информационных и коммуникационных технологий, а также постоянное контролирование целостности систем непрозрачных идентификаторов. Без этих мер, даже если общество номинально обеспечива- ет право на анонимность с помощью норм и законов, анонимность людей в компьютеризированном мире не будет защищена.

4.2. Проблемное поведение пользователей в Сети

Те свойства коммуникации в Интернете, которые обсуждались в преды- дущем разделе, порождают множество этических проблем. С одной стороны, Интернет приносит большую пользу, открывая невиданные ранее возможно- сти, связывая людей, находящихся на огромном расстоянии друг от друга, обеспечивая их доступ к огромным объемам разнообразной информации, способствуя развитию электронного бизнеса, экономики в целом и т. п. Тем не менее преимущества не приходят без недостатков, и один из недостатков заключается в том, что у людей появляются новые возможности, которые мо- гут быть использованы в неблаговидных целях.

Вид анонимности, доступный в Сети, означает, что у пользователей от- сутствует риск, что другие увидят, как они поступают и что делают. Аноним- ность дает людям чувство невидимости, и это чувство толкает многих на по- ступки, которые они никогда бы не совершили в обычной, а не виртуальной среде. Это может быть полезным в одних случаях (например, при дистанци- онном обучении, когда раса, пол и внешние данные перестают быть факто- ром, влияющим на отношения между студентами и оценки преподавателей) и опасным - в других [199].

Анонимность приводит к серьезным проблемам ответственности за со- вершенные действия; трудно выслеживать злоумышленников, которые дей- ствуют анонимно. Кроме того, анонимность ставит под сомнение достовер- ность и целостность информации, которая становится доступной благодаря Интернету. В обычной жизни люди полагаются на свой собственный опыт получения информации из разных источников. Некоторым источникам они доверяют больше, чем другим (определенным средствам массовой информа- ции, конкретным лицам или авторам материалов). В Сети гораздо труднее оценить, каким источникам стоит доверять. Особенно это касается той ин- формации, которую сообщают о себе члены виртуальных сообществ, соци- альных сетей, участники чатов и форумов. Трудно (хотя не невозможно) быть уверенным в идентичности людей, с которыми происходит общение в Сети.