Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
A A Maluk.doc
Скачиваний:
8
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
11.62 Mб
Скачать

268

Этика в сфсрс информационных технологий

«Преодоление цифрового неравенства: Технология, сообщество и государст­венная политика» [257], утверждает, что цифровое неравенство является симптомом более крупной и сложной проблемы - проблемы хронической бедности и социального неравенства.

Этот термин характеризует разрыв между субъектами с эффективным доступом к информационно-коммуникационным технологиям и теми, кто обладает ограниченными возможностями доступа или вообще не имеет его. Под доступностью обычно понимают такие условия, при которых каждый человек может быстро и без больших усилий получить доступ к вещам и ус­лугам, а также возможность пользоваться ими. Цифровой разрыв охватывает не только диспропорции в физическом доступе к технологиям, но и дисба­ланс в ресурсах и навыках, необходимых для эффективного участия гражда­нина в жизни общества. Иными словами, это неравный доступ некоторых членов общества к информационным и коммуникационным технологиям, а также неравные возможности получения соответствующих навыков. Этот термин тесно связан с разрывом в знаниях, когда отсутствие технологий и навыков не позволяет получать полезную информацию и знания. Итак, поня­тие цифрового неравенства касается неравенства возможностей в отношении доступа к информации, знаниям и коммуникационным сетям. Неравенство в использовании ИКТ наблюдается между старшим и младшим поколениями, мужчинами и женщинами, малым и большим бизнесом, жителями городов и удаленных территорий, между регионами и странами.

Термин «цифровое неравенство» вошел в наш язык вместе с целым набо­ром других новых терминов, более или менее распространенных, таких как «нетократия» (от англ. пе1осгасу - новая форма управления обществом, когда основной ценностью признаются не материальные предметы (деньги, недви­жимость и т. д.), а информация), «дигераты» (от англ. дщегаИ - интеллекту­альная элита защитников технологии), «информационный апартеид», «техно­логический апартеид», «информационно-богатые» и «информационно-бед- ные», а также «цифровая демократия» [279, с. 624].

6.3. Показатели доступности икт

Сегодня во всем мире рынок ИКТ растет такими темпами, что ни одна отрасль не может с ним сравниться. Те страны, которые сделали на это став­ку, сумели резко поднять уровень своего экономического развития. Уже в 2005 году ИКТ стали одной из наиболее динамично развивающихся отраслей российской экономики - общий объем отраслевого рынка превысил 5 трил­лионов рублей, а темпы его роста - в 5,5 раза выше, чем в странах Западной Европы [144]. До недавнего времени основным препятствием в преодолении отставания в сфере цифровых технологий считался недостаточный уровень развития инфраструктуры, вместе с тем проведенные Международным сою­зом электросвязи (МСЭ) исследования свидетельствуют о том, что доступ­ность ИКТ и уровень образования населения являются не менее важными факторами [58].

Индекс цифровых возможностей

Индекс возможностей ИКТ

Возможности

Инфраструктура

1. Доля населения, охваченного мо­бильной телефонией

1. Количество обычных телефонных ли­ний на 100 жителей

2. Стоимость доступа к Интернету в ви­де доли от валового национального продукта (ВНП) на душу населения

2. Количество абонентов мобильной со­товой связи на 100 жителей

3. Стоимость мобильной сотовой связи в виде доли от ВНП на душу населения

3. Пропускная способность каналов доступа к международному Интернету (Кбит/с) в расчете на душу населения

Табл. 6.1. Окончание

Индекс цифровых возможностей

Индекс возможностей ИКТ

Инфраструктура

Уровень знаний

4. Доля домашних хозяйств со стацио­нарной телефонной связью

4. Уровень грамотности среди взрослых

5. Доля домашних хозяйств, имеющих компьютер

5. Общий показатель приема в началь­ную, среднюю и высшую школу

6. Доля домохозяйств, имеющих доступ к Интернету

Информация об использовании:

внедрение

7. Количество абонентов мобильной со­товой связи на 100 жителей

6. Количество пользователей Интернета на 100 жителей

8. Количество абонентов мобильного Интернета на 100 жителей

7. Доля домашних хозяйств, имеющих телевизор

Использование

8. Количество компьютеров на 100 жи­телей

9. Доля лиц, которые использовали Ин­тернет

Информация об использовании:

интенсивность

10. Отношение количества абонентов фиксированной широкополосной связи к общему количеству абонентов Интер­нета

9. Общее количество абонентов широ­кополосного доступа в Интернет на 100 жителей

11. Отношение количества абонентов мобильной широкополосной связи к общему количеству абонентов мобиль­ной связи

10. Международный исходящий трафик (в минутах) на душу населения

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]