Глава 5. Интеллектуальная собственность в сфере информационных технологий 241

Пример 5.7. Кадрирование информации новостных сайтов [281].

В судебном деле «ТЬе \Уа$Ып§1оп Ро$Ь> против То1а1 Ие\у$ 1пс. шесть круп­нейших новостных агентств обвиняли ответчика в ложном присвоении, ос­лаблении и нарушении товарного знака, ложном и вводящем в заблуждение рекламировании, недобросовестной коммерческой практике, нарушении ав­торских прав и в действиях, приводящих к нарушению их рекламных кон­трактов. Ответчик кадрировал содержание новостей с сайтов истцов, сопро­вождая их рекламными объявлениями, за размещение которых получал день­ги от третьих сторон. Он создавал впечатление, что источником новостей является его собственный сайт, и получал доход от размещения рекламы на страницах с новостями. Было достигнуто соглашение, которое позволяло от­ветчику сохранить свои ссылки на сайты новостей при условии, что он не бу­дет кадрировать материалы «ТЬе \\/а$Ып§1оп Роз*» вместе с рекламой какой- либо третьей стороны или ее ХЖЬ-адресом.

Распространенной проблемой использования товарных знаков в цифро­вой среде являются споры о доменных именах. Доменное имя служит для ад­ресации узлов Интернета и расположенных на них сетевых ресурсов (веб­сайтов, серверов электронной почты, сетевых сервисов) в удобной для чело­века форме. Имена доменов являются Интернет-адресами в упрощенной форме (например, Ь1ф://\у\у\у.\у1ролп1:), позволяющей пользователю находить Интернет-сайты без необходимости указывать их уникальные 1Р-адреса (на­пример, 192.91.247.53). Имена доменов первоначально предназначались для выполнения исключительно технической функции - удобного для пользова­телей способа поиска веб-сайтов, но поскольку они способны воспринимать­ся сами по себе и легко запоминаться, в настоящее время они играют роль деловых или личных идентификаторов. Большинство предприятий, вне зави­симости от того, относятся ли они к электронной коммерции или нет, рекла­мируют свои имена доменов для обозначения своего присутствия в Сети. Та­ким образом, хотя имена доменов, как таковые, и не являются объектом интеллектуальной собственности, в настоящее время они выполняют в Ин­тернете функцию идентификации, подобную той, которую несут в себе то­варные знаки, что придает им экономическую ценность, соизмеримую с эко­номической ценностью других идентификаторов.

Большинство компаний используют свои товарные знаки или торговые наименования в качестве имен доменов, и это повлекло за собой конфликты в связи с появлением противоправной практики, известной как «киберсквот- тинг» (киберзахват). Киберсквоттинг (англ. суЪегздиаШп§) - приобретение доменных имен, по содержанию соответствующих фирменному наименова­нию или товарному знаку известных компаний или просто совпадающих с популярными словами или словосочетаниями, с целью дальнейшей перепро­дажи этих доменных имен или размещения рекламы. Недобросовестная реги­страция в качестве имен доменов товарных знаков также выполняется и для того, чтобы нечестным образом воспользоваться преимуществами доброго

242 Этика в сфере информационных технологий

имени, ассоциирующегося с этими товарными знаками. Людей, практикую- щих такие действия, называют киберсквоттерами.

Годовая регистрация домена, например в зоне 1Ш, стоит недорого, в то время как цена на само доменное имя может доходить до 5-10 тыс. долл. [78]. Киберсквоттеры не только «захватывают» домены в прямом смысле этого слова, но и заранее регистрируют в качестве доменных имен подходя- щие, с их точки зрения, названия, надеясь, что в будущем они кому-нибудь потребуются и их удастся выгодно продать. Естественно, что чем популярнее доменное имя, тем больший доход оно приносит. Но в большинстве случаев так называемый трафик домена (количество посетителей сайта) гарантиро- ванно окупает расходы на регистрацию.

Пример 5.8. Спор о доменном имени [82]. В 2006 году в Дубненский городской суд Московской области был подан иск о признании незаконными действий владельца сайта тегсейез.ги, который зарегистрировал в качестве

V/

доменного имени одноименный товарный знак, по праву принадлежащий автоконцерну Оа1ш1егСЬгу81ег. Домен тегсеёез.ги был зарегистрирован рос­сийским предпринимателем Денисом Гледеновым. В период его админист­рирования на этом интернет-сайте был размещен каталог товаров и услуг, со­держащий среди прочего информацию о товарах и услугах, в отношении ко­торых зарегистрированы товарные знаки Оа1ш1егСЬгу81ег.

Суд пришел к выводу, что регистрация домена тегсеёез.ги была осуще­ствлена Гледеновым с целью злоупотребления своим правом на регистрацию не занятых в соответствующий момент обозначений в качестве доменных имен и связана с недобросовестным стремлением ответчика получить не­обоснованные преимущества за счет известности товарных знаков истца. Как постановил суд, такая регистрация препятствует Оа1т1егСЬгуз1ег эффективно вести коммерческую деятельность в Сети.

В ходе разбирательства была проведена судебная экспертиза, порученная экспертам Федерального института промышленной собственности Роспатен­та. В результате суд удовлетворил требования компании Ваип1егСЬгу$1ег, признав домен тегсеёез.ги сходным до степени смешения с товарным знаком «тегсес1ез» и установив факт использования доменного имени в отношении однородных товаров и услуг на основании п. 2 ст. 4 Закона РФ «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения това­ров». Суд признал действия ответчика незаконными и обязал его передать

спорный домен американском компании. Решение суда вступило в силу, и домен тегсеёез.ги был передан его законному хозяину.

По оценкам компании Уеп$1§п [59], предоставляющей услуги по управ­лению цифровыми брэндами, 70 % имен доменов, ассоциирующихся с круп­нейшими брэндами, зарегистрированы не теми лицами, которые в действи­тельности являются владельцами товарных знаков. Это вынуждает правооб­ладателей регистрировать свои знаки в качестве имен доменов и предпринимать шаги по защите своих знаков через процедуры разрешения споров по именам доменов, установленные ВОИС.