Глава 5. Интеллектуальная собственность в сфере информационных технологий 217

Разрушение сплоченности общества. Отдельно Столлман останавливает­ся на моральном вреде для членов общества ограничений на использование собственнических программ, который проявляется в разрушении сплоченно­сти общества и утрате духа научного сотрудничества. Он считает, что ис­ключительные права на программное обеспечение поощряют не альтруизм, а эгоизм в отношениях между людьми. Столлман опровергает доводы собст­венников программ о том, что им наносится «вред», либо они «несут убыт­ки», когда пользователи копируют программы самостоятельно. Собственник может понести убытки лишь в том случае, когда тот, кто сделал нелегальную копию, в противном случае обязательно купил бы ее у владельца. Столлман отмечает: «Небольшое размышление показывает, что большинство таких лю­дей не обязательно купили бы копию. Тем не менее, собственники подсчиты­вают свои «убытки», как если бы каждый обязательно приобрел ее. Это, мяг­ко говоря, является преувеличением» [269].

Приобретение лицензионного программного обеспечения требует от по­купателя выполнения условий лицензионного соглашения, согласно которо­му он не имеет права копировать программу для других людей. Лицо, ку­пившее программу, оказывается перед этической дилеммой в том случае, ес­ли этой программой желает воспользоваться его родственник, друг или коллега и просит ее скопировать для него. Добросовестный приобретатель оказывается перед трудным выбором: сделать копию для человека, к которо­му он хорошо относится, и тем самым нарушить закон или соблюсти условия лицензии, отказаться копировать программу и проявить себя эгоистом.

С точки зрения Столлмана, подписать типичное лицензионное соглаше­ние означает предать своего друга, т. е. пообещать не делать для него копию программы в обмен на разрешение иметь копию программы самому [268]. Многие пользователи интуитивно понимают неправильность отказа от воз­можности поделиться программой с другими и ощущают, что правильное разрешение ситуации - вместе пользоваться приобретенной программой. Люди, вынужденные делать выбор в пользу закона, выдерживают внутрен­нюю психологическую борьбу, когда оправдывают себя, принижая важность помощи окружающим - это подрывает дух добровольного сотрудничества. Те, кто решает распространять программы, игнорируя лицензии и законы, за­частую ощущают вину за такие поступки. Им известно, что придется нару­шить закон, чтобы остаться хорошими друзьями, но при этом они продолжа­ют признавать авторитет закона, и приходят к мысли, что быть хорошим дру­гом (каким они являются) гадко и позорно [268]. Многие пользователи не скрывают, что испытывают «муки совести» и сомнения в правильности сво­его поведения. Все это, по мнению Столлмана, причиняет людям моральный вред, которого можно избежать, признав, что подобные лицензии и законы аморальны.

Кроме того, Столлман с сожалением констатирует утрату духа научного сотрудничества, обмена знаниями, который был всегда силен в научном ми­ре. Раньше ученые могли сотрудничать, даже если их страны воевали между