Глава 5. Интеллектуальная собственность в сфере информационных технологий 211

ния или продажи, но без попытки выдать незаконную копию за легальный экземпляр.

3. Пиратство в отношении ОЕМ-программ/разу комплектование: копиро­вание и продажа по отдельности программ, которые предназначались для реализации вместе с определенным аппаратным обеспечением или в ком­плекте с другими программами (ОЕМ, или Оп§та1 Ецшртеп* МапиГасШгег - это производитель укомплектованного оборудования, т. е. компания, которая из покупных комплектующих производит оборудование и предлагает его на рынке под своим именем).

4. Продажа персональных компьютеров с предустановленным нелицен­зионным программным обеспечением.

5. Коммерческое использование некоммерческого программного обеспе­чения, приобретенного с образовательной (академической) или ограничи­вающей коммерческое использование лицензией, в нарушение условий ли­цензии. На программное обеспечение, приобретаемое образовательными уч­реждениями, в большинстве случаев предоставляются значительные скидки с учетом направления их деятельности и просветительского статуса.

6. Заводское пиратство, т. е. продажа неучтенных избытков и «уничто­женных» тиражей продукции завода. Издатели программного обеспечения обычно передают права по тиражированию своих программных продуктов на дисках СБ или БУБ-дисках специальным заводам-производителям, так что эти заводы могут распространять свои диски уполномоченным партнерам для перепродажи в торговых сетях. Заводское пиратство происходит в том слу­чае, когда завод производит больше копий, чем имел право, или не уничто­жает по указанию издателя не доставленные заказчикам остатки партии, а за­тем перепродает неучтенную продукцию.

Такое разнообразие видов незаконного использования программного обеспечения свидетельствует о том, что нелегальное копирование собствен­нического программного обеспечения происходит довольно часто. Это под­тверждают и факты, так, например, по данным аналитической компании ГОС и организации В8А (Визтезз 8ой\уаге АШапсе) [145], объединяющей произ­водителей программного обеспечения с целью защиты их авторских прав во всем мире, в 2007 году в США 20 % установленного программного обеспече­ния было нелицензионным. Потери производителей (они же являются право­обладателями) составили 8 млрд долл. В России в 2007 году уровень пират­ского программного обеспечения составил 73 %, а потери производителей

оцениваются в 4 млрд долл.

Поскольку существуют законы в отношении копирования компьютерных программ, незаконное копирование программного обеспечения можно оце­нивать с моральной точки зрения. Многие не задумываются о неправильно­сти такого поведения в ситуациях, когда речь не идет о незаконном тиражи­ровании и коммерческом использовании собственнического программного обеспечения. На практике оказывается, что люди, которые никогда бы не на­рушили любой другой закон, легко идут на незаконное копирование про-

212 Этика в сфере информационных технологий

граммного обеспечения. Рассмотрим несколько распространенных ситуаций, связанных с копированием и дальнейшим использованием компьютерных программ.

Пример 5.1. Копирование программного обеспечения для коллеги по работе [199]. Джоан хотела бы установить на свой офисный компьютер но- вую программу для работы с электронными таблицами. Она обращается в ИТ-отдел компании, в которой работает, с заявкой на программное обеспече- ние, но бюджет отдела не позволяет в данный момент приобрести эту про- грамму. Джоан знает, что компакт-диск с этой программой есть в офисе ее коллеги по работе, и она обращается к нему с просьбой позаимствовать необ- ходимое ей программное обеспечение. Коллега разрешает Джоан воспользо- ваться компакт-диском и установить программу на ее компьютер. Во время очередной проверки ИТ-отдел обнаруживает нелегально установленное Джо- ан программное обеспечение.

Пример 5.2. Копирование программного обеспечения для друга [231]. Милли Смит приобретает программу бухгалтерского учета (Зшскеп для лич- ных целей. Она довольна тем, как эта программа помогает организовать ей финансовую отчетность. Думая, что программа очень пригодилась бы ее дру- гу Максу Джонсу, который живет по соседству, и, зная, что купить програм- му ему не по карману, Милли решает помочь Максу и предлагает ему копию своей программы. Она прочитала лицензионное соглашение на обратной сто- роне упаковки, которое запрещает делать копии программы для любых дру- гих целей кроме резервного копирования, и понимает, что может нарушить закон. Вместе с тем, Милли больше обеспокоена не столько нарушением за- кона, сколько нарушением моральных принципов. Если она скопирует (Зшскеп для Макса, будет ли это оправдано «не столько в смысле суда закона, сколько в смысле суда совести»?

Пример 5.3. Кража идеи нового программного обеспечения [199]. Вн1§о 8ой\уаге 8у51ет5 является небольшой компанией, в которой работают двадцать человек. Компания решает реализовать свою идею создания новой операционной системы, которая будет значительно лучше имеющихся анало- гов. Воспользовавшись венчурным капиталом, Вт§о 8ой\уаге 8у51еш5 инве- стирует крупную сумму в разработку системы и в течение трех лет занимает- ся ее созданием. Когда работа завершена, новая система успешно продается на рынке около года, и компания возвращает около 25 процентов своих инве- стиций. Однако после первого года появляются обстоятельства, которые в значительной степени сокращают объем продаж. Во-первых, конкурирующая компания Рпа1е Ре1е' 8ой^аге начинает продавать системы очень похожие на программный продукт Вхщо 8ой\уаге 8у51етз. Но система Рпа1е Ре1е' 8ой- \уаге имеет несколько особенностей, которые отсутствуют в системе Вт§о. Оказывается, что компания Рпа1е Ре1е'з 8ой\уаге изучила систему, разрабо- танную Вт§о 8ой\уаге 8у81еш5, использовала тот же самый общий подход, а, возможно, скопировала большую часть программного кода, и произвела мо- дифицированную и улучшенную версию этой системы. Во-вторых, клиенты,