Глава 5. Интеллектуальная собственность в сфере информационных технологий 207

системы, стимулирующей создание программ, является условно-бесплатное программное обеспечение (англ. зкагежаге). Это программное обеспечение первоначально предоставляется бесплатно. Пользователям рекомендуется сделать копии или скачать его по Интернету. При этом либо ограничивается срок бесплатного использования программы, либо предоставляется не пол­нофункциональная версия программного обеспечения. Затем пользователям предлагается добровольно внести оплату, если им нравится это программное обеспечение. Иногда вместо платы за само программное обеспечение, разра­ботчик предлагает дополнительные услуги (техническую поддержку про­граммного обеспечения, полнофункциональные версии программ) и выража­ет готовность предоставить документацию, тем, кто зарегистрируется и вне­сет оплату.

Также, полагает Д. Джонсон, не стоит забывать о хакерах, которые гор­дятся своим доскональным пониманием функционирования систем, компьютеров и компьютерных сетей. Не все они являются злоумышленника­ми, использующими обширные компьютерные знания для создания вредо­носных программ, несанкционированного доступа к компьютерным систе­мам и взлома сетей. Многие из них любят программировать, делают это с эн­тузиазмом, стремятся детально исследовать программируемые системы, изучить вопросы их совершенствования. Важным мотивом для многих хаке­ров при разработке программ является желание одержать победу в интеллек­туальном испытании, творчески преодолеть или обойти защиту компьютер­ных систем и сетей.

В среде хакеров принято делиться своими достижениями, создавая сво­бодные программы. Именно там зародилось движение за свободное про­граммное обеспечение (англ. /гее зо/Рмаге). Его лидер, основатель и прези­дент Фонда свободного программного обеспечения, Ричард Столлман в 1983 году возглавил разработку свободной 1Ж1Х-подобной операционной системы и предложил проект по созданию полномасштабной свободно рас­пространяемой программной среды, совместимой с соответствующими ком­мерческими продуктами, но существенно превосходящей их по своим воз­можностям (проект ОКИ). В настоящее время система 0>Ш/1лпих, более известная как просто Ьлпих, достаточно распространена и является альтерна­тивой коммерческим программным продуктам. Свободное ПО вполне можно распространять (и распространяют), взимая плату, однако соблюдая при этом критерии свободы: каждому пользователю предоставляются права на распро­странение, модификацию и изучение программ.

Похожие идеи разделяют сторонники открытого программного обеспе­чения, т. е. программного обеспечения с открытым исходным кодом (англ. ореп зоигсе зо/Гшаге). Но для них более важна не свобода распространять, изучать и модифицировать программы, а возможность разрабатывать но­вое программное обеспечение, пользуясь общедоступными для просмотра и изменения (открытыми) исходными кодами созданных программ. Особен­ность программного обеспечения состоит в том, что оно создается в одной

208 Этика в сфере информационных технологий

форме - в виде исходного кода (текста программы на языке программирова- ния), а распространяется и используется в другой - в виде исполняемого кода (текста программы в двоичных кодах), по которому невозможно однозначно восстановить исходный текст. Чтобы точно установить, что и как делает про- грамма, чтобы эффективно ее изменять и исправлять ошибки, необходимо располагать ее исходным кодом.

Программное обеспечение, хотя обычно и защищено авторским правом, распространяется без лицензионных ограничений в соответствии с сертифи- кационным стандартом, выпущенным некоммерческой организацией Ини- циативой открытого программного обеспечения (Ореп 5ой^аге Ьийайуе - 081) [238]. Все желающие могут использовать готовое программное обеспе- чение с открытым исходным кодом для своих нужд и участвовать в разработ- ке новых открытых программ. Движение сторонников открытого программ- ного обеспечения поощряет разработку программ на основе сотрудничества, для устранения ошибок программирования или сбоев и содействия созданию производных программных продуктов. Все эти примеры подтверждают, что стремление заработать деньги является не единственным стимулом для соз- дания новых программ и что, если бы было объявлено об отмене прав собст- венности на программы, это не привело бы к застою в сфере разработки про- граммного обеспечения.

Позитивные последствия права собственности

Система взглядов консеквенциалистов нацелена на решение вопросов собственности с точки зрения воздействия на непрерывное творчество и раз- витие в области программного обеспечения. Д. Джонсон признает убеди- тельность их аргумента о позитивных последствиях права собственности на программное обеспечение. Она выражает свое согласие с тем, что система правовой охраны интеллектуальной собственности задумывалась, в том чис- ле, и для поощрения и содействия творческой и инновационной деятельности и постоянному технологическому прогрессу [199, с. 160]. Авторские права и патенты прошли испытание временем и достаточно успешно служат странам, которые приняли на вооружение эти формы охраны интеллектуальной собст- венности. Обе системы имеют давние традиции, и множество фактов свиде- тельствуют о прогрессе технологий и науки в результате использования изо- бретателями и авторами этих форм правовой защиты. Обе системы способст- вуют тому, чтобы создавались и распространялись новые идеи и пред- ставления, чтобы произведения изобретателей и авторов становились общественным достоянием.

Тем не менее, когда речь идет о программном обеспечении, Джонсон предлагает учитывать, что прогресс информационных технологий может быть затруднен, если базовые элементы, «строительные блоки», необходи- мые для разработки новых программ и систем, находятся в собственности. Патентная система и система авторского права ограничивают права собст- венности на результаты интеллектуальной деятельности. Чтобы не препятст- вовать прогрессу, исключительные права предоставляются только на выра-