
- •Регрессионная модель мостового крана
- •Введение
- •Работа с экспериментальными данными
- •Постановка задачи эксперимента
- •1.2 Планируемый факторный эксперимент
- •1.3 Оценка степени тесноты связи между факторами и откликом и границы применимости модели
- •1.4 Построение аппроксимационных зависимостей методом наименьших квадратов
- •Оценка степени влияния качественных факторов
- •Выполнение лабораторной работы
- •2.2 Планирование эксперимента и обработка результатов моделирования
- •Итоги лабораторной работы и оформление отчета
- •3.1 Итоги лабораторной работы
- •3.2 Оформление отчета Оформляется один отчет на бригаду на листах формата а4. Отчет должен содержать следующие пункты.
- •Приложения
- •Список литературы
1.4 Построение аппроксимационных зависимостей методом наименьших квадратов
П
ри
аналитическом представлении функциональной
зависимости между факторами и откликом
необходимо подобрать такую формулу,
чтобы случайные отклонения экспериментальных
точек не влияли на результат, и случайный
разброс отклика под влиянием малозначимых
факторов не учитывался, т.е. чтобы искомая
формула позволяла получить некий
усредненный
вариант
(рис. 3).
Рис. 3 Экспериментальные точки и аппроксимационная зависимость.
Один из наиболее употребительных методов – "метод наименьших квадратов". Он заключается в подборе коэффициентов зависимости (2) таким образом, чтобы сумма квадратов измеренных значений от расчетных принимала наименьшее значение.
, (7)
где
и yi
– экспериментальное и расчетное,
полученное по аналитической зависимости,
значения отклика, соответственно, i
– номер точки, n
– количество точек. Отыскание тех
значений параметров, которые доставляют
наименьшее значение S,
сводится к решению системы уравнений
;
;
;
; (8)
Решая систему уравнений, определяем соответствующие коэффициенты и получаем искомую зависимость.
Оценка степени влияния качественных факторов
При исследовании качественных факторов зависимости типа (1) и (2) получить нельзя. Поэтому оцениваем факторы по степени влияния их на отклик по принципу "значим - не значим". Для данной оценки проведем серии не менее n (8-10) опытов для каждого уровня фактора. Уровнем фактора является его качественная характеристика: тип подвеса (гибкий/жесткий), квалификация оператора (высокая/низкая) и возраст оператора (по 2 категориям). Полученные данные представляются в виде таблицы (табл. 1).
Таблица 1
Результаты замера отклика
Опыт |
Уровень фактора |
|
1 |
2 |
|
1. |
y1,1 |
y2,1 |
2. |
y1,2 |
y2,2 |
… |
|
|
n |
y1,n |
y2,n |
Для оценки степени влияния фактора на отклик воспользуемся методами дисперсионного анализа. В основе дисперсионного анализа лежит следующее соотношение
(9)
где i и j – номера уровня и опыта, m и n –количество уровней фактора и количество опытов, <y> - общее среднее, <yi> - уровневое (вычисленное при данном, i-том уровне фактора среднее значение отклика) среднее. Обозначив суммы квадратов через S, получим
. (10)
Поделив каждую из сумм на соответствующие степени свободы, получаем выражения для определения дисперсий
. (11)
Общая дисперсия характеризует общий разброс значений отклика, факторная дисперсия - изменение отклика под влиянием изменения фактора, остаточная дисперсия – случайный разброс отклика. Сравнивая две последних дисперсии между собой, определяем случаен или закономерен разброс отклика при изменении фактора
. (12)
Полученное значение
(отношение дисперсий) называется
критерием Фишера и сравнивается с
табличным (критическим) значением
критерия. При желаемой надежности вывода
и числах степеней свободы
и
критическое значение составляет 3.84.
Если выполняется условие
, (13)
то изменение отклика при изменении фактора не случайно и этот фактор значим.