Пример №4

Пищик В. Евро и макроэкономическая сбалансированность // Мировая экономика и международные отношения. – 2003. – №5. – С. 26-34.

В случае использования при проведении исследования информационных ресурсов сети Internet должны быть указаны полные адреса Web-страниц (URL), с которых заимствована информация, а также наименование владельцев соответствующих ресурсов.

Если при написании курсовой работы автор пользовался консультациями специалистов по данной проблематике, то после списка литературы может быть приложен список основных консультантов с указанием фамилии, инициалов консультанта, занимаемой им должности и темы консультации.

Приложения размещаются в конце курсовой работы, после списка литературы. Все приложения должны иметь сквозную нумерацию и наименование. В основном тексте работы должны содержаться ссылки на соответствующие приложения и анализ представленных в них данных.

На последней странице курсовой работы студент должен поставить дату ее завершения и расписаться.

К курсовой работе должен быть подшит чистый лист для рецензии научного руководителя.

V. Критерии оценки курсовых работ

Курсовая работа может быть оценена на "отлично", если она удовлетворяет следующим требованиям:

• В работе четко определены цели исследования, доказана его актуальность и практическая значимость, обоснована логика и структура исследования.

• Изложение содержания основных вопросов темы отличается самостоятельностью и полнотой, в работе присутствуют аргументированные выводы и рекомендации, отражающие личную позицию автора по рассматриваемой проблеме и содержащие элементы новизны.

• При написании курсовой работы реально было использовано большое число информационных источников различного характера (монографий, сборников научных трудов, журнальных и газетных публикаций, статистических изданий, литературы на иностранных языках), в том числе изданных в текущем и предшествующем году.

• Изложение материала и выводы автора подтверждаются статистическим материалом, оформленным в таблицы, рисунки, графики и сопровождаемым комментариями аналитического характера.

• Полностью соблюдены все требования к оформлению курсовой работы.

• Работа представлена на кафедру в полном соответствии со сроками, установленными в настоящих методических указаниях.

• Обязательна публичная защита курсовой работы на кафедре.

Курсовая работа оценивается на "хорошо" в случае, если:

• Содержание основных вопросов темы раскрыто не полностью, анализ проблемы не отличается необходимой глубиной, выводы недостаточно аргументированы.

• Проанализированы не все доступные источники информации, в том числе новейшие публикации, не исследованы работы известных авторов по данной проблематике.

• Выводы автора не всегда подтверждаются соответствующими статистическими и иными практическими материалами.

• В курсовой работке присутствуют отдельные ошибки и неточности, в том числе в иллюстративном материале.

• Оформление работы не полностью соответствует установленным требованиям.

Курсовая работа оценивается на "удовлетворительно", если:

• Курсовая работа носит описательный характер и представляет собой компиляцию известных положений.

• При подготовке работы реально использовалось ограниченное число информационных источников, большинство из которых оставляет литература учебного характера.

• В работе отсутствуют положения, которые позволяли бы судить о личном вкладе автора в исследование.

• Работа содержит большое число ошибок и неточностей.

• Нарушены требования к оформлению курсовой работы.

• Нарушены сроки представления курсовой работы.