29. Инвестиционный подход в целях реструктуризации компании. Основные показатели эффективности инвестиций при реструктуризации компании. Преимущества и недостатки отдельных показателей.

Фактор времени –ден потоки в будущм ≠ ДП сегодня, т.е. стоимость сегодня < ст-ти в буд. (из-за инфляции и темпов роста эк-ки)

1)Период окупаемости = кап влож/год прибыль Кап влож исчисл исходя из бух отч – доход от инв/инвестиции; Отр: не учитывает доп дох после окупаемости, фактор времени

2)Коэф общей эк эф-ти кап вложений (Э) = П/К ,где П — годовая прибыль, К — кап вложения

3) Показатель сравнительной экономической эффективности, основанный на минимизации приведенных затрат. = С+Е+К, где Кi — кап влож по каждому варианту, Сi — текущие затраты (сс) по тому же варианту, Ен — нормативный коэфф эф-ти кап вложений.

1. Срок (период) окупаемости.

2. Чистая текущая стоимость доходов.

3. Ставка доходности проекта.

4. Внутренняя ставка доходности проекта.

5. Модифицированная ставка доходности.

6. Ставка доходности финансового менеджмента.

Период окупаемости определяется как ожидаемое число лет, необходимое для полного возмещения инв затрат. Расчет: Т (ок) = число лет, предшествующих году окупаемости + Невозмещенная стоимость на начало года окупаемости / Приток наличности в теч года окупаемости

Данный показатель определяет срок, в теч кот инвестиции будут «заморожены», т. к. реальный доход от инвестиц проекта начнет поступать только по истечении периода окупаемости. Его целесообразно рассчитывать по проектам, финансир за счет долгоср обязательств. Срок окупаемости по проекту должен быть короче периода польз-я заем средствами, устанавливаемого кредитором. Показатель явл приоритетным в том случае, если для инвестора главным явл макс быстрый возврат инвестиций, например выбор путей фин оздоровления обанкротившихся пп.

Недостатки данного показателя заключаются в следующем.

1) в расчетах игнорируются доходы, получаемые после предлагаемого срока окупаемости проекта. Следовательно, при отборе альтернатив проектов можно допустить серьезные просчеты, если ограничиваться применением только данного показателя. 2) исп-е этого показателя для анализа инвестиц портфеля в целом требует доп расчетов. Период окупаемости инвестиций по портфелю в целом не может быть рассчитан как простая сред величина

Метод чистой стоимости доходов позволяет классифицировать проекты и принимать инвестиц решения на основе сравнения затрат с доходами по инвестиц проекту, приведенными к тек ст-ти. ЧТСД = Приведен Дох –Пприведен Расх

NPV= CF/(1+R)^t- NI NV.

Если ЧТСД отр,то инвестор отклоняет. При рассмотрении нескольких вариантов предпочтение отдается проекту с макс величиной данного показателя. Положит величина ЧТСД показывает, насколько возрастет стоимость активов инвестора от реализации данного проекта. Поэтому предпочтение отдается проекту с наиб величиной чист тек ст-ти доходов. Показатель ЧТСД относится к категории абсолют, что позволяет суммировать результаты по отобранным проектам для определения ЧТСД по инвестиц портфелю в целом.

Недостатки данного показателя:

1) абсолютное значение ЧТСД при сравнит анализе инвестиц проектов не учитывает объема вложений по каждому варианту.

2) На результаты существенное влияние оказывает применяемая аналитиками ст дисконтир-я, а оценка ур риска проводится достаточно субъективно.Увеличение ст дисконта снижает величину реального прироста активов.

3) IRR внутренняя норма дох – ставка диск при кот NPV=0

IRR = i+ + ПЗ(i- - i+)/(ПЗ+ОЗ) ПЗ полож значение, ОЗ – от знач NPV

Недостатки:

1) показатель ВСДП сложно исп для оценки инвестиц портфеля в целом, т. к. он, в отличие от показателя ЧТСД, не суммируется и характеризует только конкретный проект.

2) показатель ВСДП требует особого применения при анализе проектов, имеющих несколько крупных отрицательных ден потоков в течение эк жизни проекта.

4. Индекс доходности проекта отражает

Опред. отношенем тек ст-ти прибыли к чистым инвестициям.

Недостатки: не способствует выбору проектов с макс дох-тью, противоречит МДДП при выборе проекта.