
- •1.Прблема источника историч.Развит.Общ-ва.Эволюция и революция в обществ-й динамике.
- •2.Понятие исторической реальности.Предмет и стр-ра фил.Истории
- •3.Проблема смысла и направленности истории
- •4.Проблема ист.Прогресса и его критерии.Линеяная и нелинейная интропритация современ.Ист
- •5.Проблема суъекта и движ.Сил в ист.Личность и массы в сист.Общест-истор.Деят-ти.
- •6.Формационная и цивилизац.Парадигмы в фил.Ист.
- •7. Понятие цивилизации. Историч.Типы цивилизаций и их особенности.
- •8. Понятие социальной структуры. Классовая, стратификационная и социально-этническая структура обществ
- •9. Экономические процессы в жизни общества. Социокультурная детерминация культуры хозяйствования
- •11. Научно технический прогресс и перспективы развития современного общества
- •12. Концепция столкновения цивилизаций с.Хантингтона
- •13.Понятие культуры и осн.Направл.Ее фил.Анализа
- •14. Диалог культур в современном мире. Традиции и новации в динамике культуры.
- •15. Философия и футурология.
- •16.Феномен идеологии в современном обществе.
- •17. Утопия и утопическое мышление
- •18. Мифология как феномен культуры
- •19.Религия как форма духовности
- •20. Феномен мировых религий
- •21. Государство и церковь в современном мире проблема взаимоотношений
- •22. Особенности современной цивилизации и тенденции ее развития
- •23. Цивилизационная динамика беларуси в условиях глобализации
- •24. Феномен власти. Власть и политика.
- •26.Феномен тур-ма.Фил-методологическая основа тур.Деятельности.
1.Прблема источника историч.Развит.Общ-ва.Эволюция и революция в обществ-й динамике.
2.Понятие исторической реальности.Предмет и стр-ра фил.Истории
Прочность человеческого жизненного мира зависит также от степени "обоснованности" его жизненных устоев прошлым, опытом предков. Свобода человека , способность его -причиной самого себя - определяется тем , как человек отвечает на вопросы: откуда он? кто он? куда он идет? Свобода предполагает способность проектировать свое будущее , отвечать за свое прошлое , быть автором своих поступков в настоящем. История и есть та совершенно особая реальность, которая неотделима от "деяний человека " и одновременно не исключает влияние природных факторов, не зависящих от человека; предполагает существование законов, "не проходящих через сознание" людей. Термин "философия истории" был введен Вольтером и охватывал совокупность философских рассуждений о всемирной истории без специального философско-теоретического обоснования их необходимости и правомерности. Исходным пунктом философии истории как специфического раздела философского знания считаются гегелевские "Лекции по философии истории".К числу главных идей концепции Гегеля можно отнести следующие: 1) историко-философский процесс он рассматривает как закономерное, поступательное развитие, в котором все философские системы оказываются необходимым внутренним образом связаны между собой, т.к. каждая из них являет собой изображение особенной ступени в процессе развития абсолютного духа, последовательно осуществляющего себя в его движении к абсолютной истине; 2) каждую философскую систему Гегель рассматривает как самосознание исторически конкретной эпохи; существует, т.обр., непосредственная связь между философией и историческими условиями, государством, культурой, искусством и т.д. Именно они и определяют ее основное содержание и значение; но исторические условия меняются – значит меняется и философия, к которой, следовательно, надо подходить исторически; 3) философские системы прошлого, однако, не опровергаются и не предаются забвению; их принципы, освобожденные от свойственной им исторической ограниченности, усваиваются последующими учениями, сохраняя рациональные моменты предшествующих учений, более глубоко и обстоятельно раскрывая абсолютное. Развитие, т.обр., осуществляется на основе преемственности. а материалистической основе философия истории разрабатывалась К.Марксом. В ХХ веке большой вклад в развитие данной отрасли знания был внесен Н.А.Бердяевым, К.Ясперсом, Р.Ароном. Современная философия истории - это относительно самостоятельная область философского знания, которая посвящена осмыслению качественного своеобразия развития общества в его отличии от природы. Философия истории рассматривает несколько важнейших проблем:
• направленность и смысл истории,
• методологические подходы к типологизации общества,
• критерии периодизации истории,
• критерии прогресса исторического процесса.
3.Проблема смысла и направленности истории
Проблема "направленности" истории трудностей в понимании не вызывает.Смысл истории можно понимать как цель истории. А есть ли цель, то есть смысл у истории? В античной философии распространенной была точка зрения, гласящая, что общество с развитием цивилизации деградирует. Оно идет от "золотого века" к "серебряному веку" и от него - к "железному". В античности появилась и другая трактовка исторического процесса, основы которой заложил Гераклит. Его идея "пульсации" истории как вечного огня, то угасающего, то разгорающегося с новой силой, фактически стала исторически
пер- вой из так называемых "теорий круговорота". Третью группу представляют теории, рассматривающие историю как поступательное развитие, переход общества от низших к более совершенным формам жизни (Кондорсе, Тюрго, И.Кант, Гегель, К.Маркс). история человечества - это
"сотворенное" бытие, концом которого является Страшный суд. На протяжении многих веков, включая и век ХХ, у Августина было немало последователей. Отделить человеческую историю от истории божественной, земную от небесной, попытался итальянский мыслитель Д.Вико. Он связывал смысл истории с естественной необходимостью, то есть с постоянно повторяющимся порядком причин и следствий. Все народы проходят единый путь, включающий три эпохи: божественную, героическую, человеческую, которые соответствуют детству, юности и зрелости человечества. Пройдя положенный круг, страны и народы начинают круг новый - те же три названные выше эпохи. Смысл истории при этом связывался с прогрессом человеческого разума, а история человечества, таким образом, становилась движением по ступеням этого прогресса. Так, французский философ Кондоре обосновал точку зрения, гласящую, что прогресс общества состоит в движении к истине и счастью. Принцип историцизма был воспринят марксистской философией, однако его понимание претерпело значительные изменения, которые коснулись прежде всего переориентации на материалистическое понимание истории и общества. В марксизме термин "историцизм" также был изменен и получил название
"историзма". Историзм основывался на подходе к действительности как изменяющейся во времени, развивающийся. Представители многих философских школ частично или полностью отрицают
принцип историзма. "Историцизм - это бедный метод, который не приносит результатов"-Поппер. В обоснование своей позиции К.Поппер приводит следующие агрументы:
1. Ход человеческой истории в значительной степени зависит от роста
человеческого знания.
2. Мы не можем предсказать, каким будет рост научного знания.
3. Следовательно, мы не можем предсказать ход человеческой истории.
4. Это значит, что мы должны отвергнуть возможность теоретической истории.
Таким образом, принятая в советской философской литературе точка зрения о поступательном, восходящем развитии истории, переходе общества от низших к более высшим, совершенным формам жизни в истории философской мысли является не единственной. Обратимся к первой половине ХХ века. Это время появления многих идей экзистенциализма, субъективно-идеалистического направления в философии, самый значительный вклад в который внесли такие известные писатели, театральные деятели, художники, как Ж.П.Сартр, А.Камю, Ф.Кафка, С.Бовуар, а сторонниками в массе своей были представители интеллигенции. Этот подход стремится тесно увязать смысл истории с целью и смыслом существования человека. Так, немецкий экзистенциалист К.Ясперс, которому принадлежит серьезная разработка смысла и назначения истории, человеческую сущность усматривает в свободе, которая проявляется в свободной реализации духовныхсил человека. Большая часть современных философов считает, что у исторического процесса нет и не может быть цели. Цель ставит перед собой и обществом человек. В соответствии с этой целью он определяет и смысл истории.