- •1.2. Сутність і мета аудиту
- •1.3. Предмет та об’єкти аудиту
- •1.4. Класифікація аудиту
- •1.5. Організаційне й методологічне управління аудиторською діяльністю в Україні
- •1.6. Організаційні основи здійснення аудиторської діяльності
- •Лекція 2. Аудит системи внутрішнього контролю на підприємстві План лекцій
- •2.1. Внутрішній контроль: суть, класифікація, об’єкти і суб’єкти
- •2.2. Внутрішній аудит: суть, об’єкти та суб’єкти
- •2.3. Сутність та зміст викривлень у фінансових звітах
- •2.4. Суттєвість в аудиті
- •2.5. Аудиторський ризик і методи його оцінки
- •2.6. Аудиторська оцінка системи внутрішнього контролю
- •Лекція 3. Планування аудиту План лекції:
- •3.1. Процес проведення аудиту та його стадії
- •3.2 Попереднє (стратегічне) планування аудиту
- •3.3. Розробка загального плану аудиторської перевірки
- •1. Розуміння аудитором бізнесу клієнта:
- •2. Розуміння обліку і системи внутрішнього контролю:
- •3. Визначення ризиків і суттєвості:
- •6. Інші питання:
- •3.4 Розробка програми аудиту
- •Лекція 4. Аудиторські докази та робочі документи аудитора. Аудиторський висновок План лекції:
- •4.1. Суть та види аудиторських доказів
- •4.2. Робочі документи аудитора
- •4.3. Суть, зміст і структура аудиторського висновку
- •4.4. Види аудиторських висновків та умови їх надання
- •Лекція 5. Методи аудиту фінансової звітності та критерії її оцінювання План лекцій
- •5.1. Методи, прийоми та процедури аудиту фінансової звітності
- •5.2. Критерії оцінювання фінансової звітності
- •5.3. Мета і завдання аудиту фінансової звітності
- •5.4. Методика аудиту фінансової звітності
- •Тема 6. Аудит активів підприємства План лекції:
- •6.1. Аудит операцій з основними та іншими необоротними активами
- •6.2. Аудит нематеріальних активів
- •6.3 Аудит касових та розрахункових операцій
- •6.4. Аудит матеріально-виробничих запасів
- •6.5. Аудит дебіторської заборгованості
- •6.6. Аудит готової продукції та продажу товарів, робіт та послуг
- •6.7. Аудит витрат на виробництво продукції, виконання робіт, надання послуг
- •Лекція 7. Аудит пасивів підприємства План лекції:
- •7.1. Аудит розрахунків з постачальниками і підрядниками
- •7.2. Аудит кредиторської заборгованості за кредитами банків
- •7.3. Аудит розрахунків з оплати праці та розрахунків з державними цільовими фондами.
- •7.4. Аудит розрахунків з бюджетами
- •Рекомендована література:
2.4. Суттєвість в аудиті
Поняття «суттєвість» полягає у такому: якщо на підприємстві, де проводиться аудит, відсутня інформація, яка може впливати на економічні рішення користувачів, що приймаються на підставі даних фінансової звітності і залежать від розміру статті або помилки у зв'язку з перекрученням змісту інформації, оцінку того, що є суттєвим, а що ні, дає аудитор.
Порядок визначення рівня суттєвості регулюється МСА 320 «Суттєвість в аудиті».
Суттєвість є найважливішим фактором, який впливає на формування думки аудитора при певних обставинах. Наприклад, якщо викривлення суттєве відносно поточної фінансової звітності підприємства і не очікується, що воно може суттєво вплинути в майбутньому, то доцільно сформувати позитивну думку про достовірність фінансової звітності.
Рівень суттєвості – це найбільше значення помилки бухгалтерської звітності, починаючи з якої її кваліфікований користувач з великим ступенем ймовірності робить неправильні висновки та приймає неправильні рішення.
Суттєвою є інформація, якщо її пропуск або виявлення впливає на прийняття рішень користувачем цієї інформації. Розрізняють три рівні суттєвості:
Інформація є несуттєвою.
Інформація є суттєвою, але не впливає на загальну думку щодо достовірності фінансової звітності в цілому.
Інформація є такою суттєвою, що фінансова звітність не може бути достовірною.
Під час перевірки аудитор повинен оцінювати суттєвість у взаємозв’язку з аудиторським ризиком.
Аудиторська перевірка фінансових звітів має на меті встановити, чи складені вони в усіх суттєвих аспектах відповідно до визначеної концептуальної основи фінансової звітності. Оцінка суттєвості є предметом професійного судження.
Розробляючи план перевірки, аудитор приблизно оцінює суттєвість операцій для кількісного визначення ймовірних суттєвих викривлень помилок. Однак слід аналізувати як кількісні, так і якісні показники помилок. Прикладом якісних помилок є неадекватний або неправильний опис облікової політики, внаслідок чого користувач фінансової звітності буде введений в оману, або порушення вимог законодавства, внаслідок чого штрафні санкції податкової адміністрації послаблять господарську а фінансову стабільність клієнта.
Аудитор визначає суттєвість як щодо всієї фінансової звітності, так щодо залишків на рахунках, окремо взятих видів операцій і угод. Ці процеси можуть мати різні рівні суттєвості, залежно від того, які види звітності розглядає аудитор.
Аудитор повинен оцінювати суттєвість, визначаючи вид, розрахунок часу та обсягу аудиторських процедур; аналізуючи наслідки викривлень.
Плануючи аудиторську перевірку, аудитор аналізує, які дії та операції призводять до суттєвих помилок і перекручень фінансової звітності підприємства. Аудиторська оцінка суттєвості залишків за бухгалтерськими рахунками й укладеними угодами допомагає аудитору вирішити, які питання і які статті фінансової звітності необхідно проаналізувати, який розмір вибірки використати і які види аналітичних процедур потрібно провести. Необхідно зазначити, що існує взаємозв'язок між суттєвістю і ризиком аудиторської перевірки: чим ретельніше здійснюється перевірка, тим нижчий розмір ризику аудиту, і навпаки. Оцінюючи ймовірність неправильного подання фінансової звітності, аудитор повинен з'ясувати, чи можуть бути визначені як суттєві помилки в ній, проаналізувати ці помилки - чи насправді вони є суттєвими, чи ні.
Суттєвість є фактором, який оцінюється на всіх стадіях (етапах) проведення аудиту: при плануванні, в ході перевірки, при підготовці аудиторського висновку. Поетапна оцінка суттєвості в аудиторському процесі базується на певних діях аудитора, що представлені в табл. 1.
Таблиця 1 - Оцінка суттєвості в розрізі етапів аудиторського процесу
Етапи проведення аудиту |
Етапи оцінки суттєвості |
Дії аудитора |
Планування |
Попереднє судження про суттєвість |
Визначення чинників, які можуть вплинути на істотні перекручення фінансової звітності |
Визначення розміру вибірки |
Застосування попередньої оцінки до окремих статей |
Обсяги вибірки в залежності від встановленої аудитором припустимої норми відхилень |
Оцінка виявлених відхилень |
Визначення рівня суттєвості помилок |
Визначення істотних помилок у фінансовій звітності |
Підготовка висновку |
Визначення та порівняння сумарної оцінки помилок з попереднім судженням |
Аналіз впливу виявлених відхилень на тип аудиторського висновку |
Слід зазначити, що зараз відсутні певні нормативні рекомендації стосовно порядку оцінки суттєвості, тому аудиторські фірми встановлюють конкретний порядок оцінки суттєвості самостійно в межах внутрішнього управління.
