Тема 10. Усыновление (удочерение)

1. Понятие и значение усыновления.

2. Условия и порядок усыновления.

3. Лица, имеющие право быть усыновителями.

4. Дети, в отношении которых допускается усыновление.

5. Согласие на усыновление.

6. Юридические последствия усыновления.

7. Правовые средства обеспечения тайны усыновления.

8. Отмена усыновления: основания, порядок и последствия.

9. Усыновление детей, граждан Республики Беларусь, иностранными

гражданами.

Задачи к теме

Задача 1

Супруги Веремеев и Артюх Инна усыновили трехлетнего Сашу Бори-

сова. После смерти Веремеева Артюх Инна возбудила ходатайство о на-

значении пенсии по случаю потери кормильца. В процессе рассмотрения

этого ходатайства выяснилось следующее. Артюх не являлась женой Ве-

ремеева; в зарегистрированном браке с ним состояла Артюх Ирина, не

дававшая согласия на усыновление мужем Саши. Оказалось также, что

Саша был внуком Артюх и что у него имеется отец. Между тем Веремеев

и Артюх в своем ходатайстве об усыновлении Саши указали, что у него

нет родителей.

Как должна быть разрешена возникшая конфликтная ситуация?

Задача 2

Чернявская Татьяна, студентка университета, родила дочь. Однако

при выписке из родильного дома она отказалась взять дочь с собой и напи-

сала администрации соответствующее заявление. Через два месяца Чер-

нявская обратилась в роддом с просьбой сообщить о местонахождении

дочери: она сама бы хотела воспитывать ребенка, поскольку деканат пре-

доставил ей отдельную комнату. Главный врач роддома ответил, что де-

вочка уже удочерена. Чернявская обратилась за советом к адвокату.

Дайте разъяснение по данному вопросу.

Задача 3

Органы опеки и попечительства предъявили к супругам Кащенко иск

об отмене усыновления, ссылаясь на то, что при усыновлении по недо-

56

смотру врачей обследование состояния здоровья усыновляемого было

проведено недостаточно полно, поэтому не было обнаружено тяжелое орга-

ническое поражение центральной нервной системы, что является противо-

показанием к усыновлению. Оно проявилось лишь при наступлении школь-

ного возраста ребенка. В связи с этим, по мнению органов опеки и попечи-

тельства, был нарушен порядок усыновления, усыновители не были пре-

дупреждены под роспись о том, что знают о тяжелом душевном заболева-

нии. После усыновления у Кащенко родился кровный ребенок, а поэтому

для него создается опасная для жизни и здоровья обстановка, так как ре-

бенок Кащенко остается наедине с больным ребенком, проявляющим аг-

рессивность. Кащенко в суде возражали против иска, так как не видели

особо агрессивного поведения усыновленного, хотя замечали быструю

утомляемость, нервозность в поведении мальчика, иногда наблюдались

припадки. Суд вынес решение об отмене усыновления и о возврате ребен-

ка на попечение органа опеки и попечительства, откуда через 6 месяцев

ребенок был усыновлен супругами – гражданами Швеции и увезен за пре-

делы Республики Беларусь. Кащенко предъявили иск об отмене усынов-

ления. В период рассмотрения дела ребенку исполнилось 10 лет, он стал

требовать возвращения его к родителям и братику в Беларусь, т.е. к Ка-

щенко.

Подлежит ли иск удовлетворению?

Предусмотрены ли законом противопоказания к усыновлению, опеке

и попечительству, воспитанию в приемной семье, патронажному воспита-

нию?

Учитывается ли при отмене усыновления мнение ребенка, достигше-

го 10 лет?

Вправе ли были Кащенко предъявить иск об отмене усыновления граж-

данами Швеции?

Какие лица вправе предъявлять иск об отмене усыновления?

Кто является ответчиком по делу, если лицам, желающим предъя-

вить иск об отмене усыновления, усыновитель неизвестен?

Задача 4

После смерти от родов Толкуновой ее дочь Катя с согласия отца была

удочерена бабушкой Сухаревой. Пока Толкунов находился на стационар-

ном лечении в больнице, Сухарева оформила обмен квартиры, контейнер

на вывоз имущества, взыскала с Толкунова алименты и увезла ребенка из

Беларуси.

Толкунов предъявил иск об отмене усыновления, ссылаясь на следу-

ющее:

· он дал согласие на удочерение, не осознавая всю серьезность по-

следствий, так как, находясь в тяжелом стрессовом состоянии, находился

57

на излечении в неврологическом отделении в больнице;

· он не мог предполагать, что давая, согласие на усыновление, сам

потеряет родительские права. Он был уверен, что эти права за ним сохра-

няются, иначе он никогда бы не дал бабушке согласия на удочерение;

· при удочерении Сухарева скрыла, что ее муж страдает рассеянным

склерозом, в таких условиях ребенку жить небезопасно;

· когда дочь подрастет, она сразу поймет, что Сухарева не может быть

ее родной матерью, так как на момент удочерения Сухаревой было 54

года. Это не обеспечивает тайну усыновления и может травмировать дочь

и обострить ее отношения с бабушкой и вообще повлиять отрицательно на

развитие и воспитание девочки;

· увезя от него дочь, Сухарева ущемила его родительские права, ли-

шив его возможности воспитывать ребенка, а Катю лишив возможности

знать, кто ее родители;

· его родители, то есть такие же бабушка и дедушка Кати, как и се-

мья Сухаревых, лишены возможности общения с внучкой.

Суд удовлетворил иск Толкунова, согласившись со всеми его довода-

ми. В кассационной жалобе Сухарева среди прочих доводов указала, что

данные о состоянии здоровья требуются не от всей семьи, а лишь от кан-

дидата в усыновители. Сама она здорова, подлинность медицинских доку-

ментов не вызывает сомнения.

Законно __________ли решение суда?

Какие из изложенных доводов имеют правовое значение?

Задача 5

Гражданка Дмитриева обратилась в суд с иском об установлении усы-

новления 5-летней девочки – сироты Оли Петровой, временно находящей-

ся после смерти родителей в детском доме.

В связи с данным заявлением судья истребовал из органов опеки и

попечительства заключение об обоснованности и о соответствии удочере-

ния интересам ребенка.

В суд поступило такое заключение, к которому были приложены все

необходимые документы: согласие органа опеки и попечительства на усы-

новление, свидетельство о рождении Ольги Петровой, медицинское зак-

лючение о состоянии ее здоровья, согласие директора детского дома на

удочерение Ольги. Однако судья потребовал от органа опеки и попечи-

тельства дополнительно представить все необходимые документы, каса-

ющиеся Дмитриевой. Кроме того, в судебное заседание не явился проку-

рор.

Обоснованы ли, по вашему мнению, требования судьи?

Какие документы должны быть приложены усыновителями к заявле-

нию в суд об установлении усыновления?

58

С чьим обязательным участием должны рассматриваться дела об

установлении усыновления детей?

Рекомендуемая литература

1. Антокольская М.В. Семейное право. - М.: Юристъ, 1996.

2. Абрамов В.И. Права ребенка. - Пенза. 1994.

3. Авилов Г.Е., Вильданова М.М. Законодательство зарубежных стран об

отношениях родителей и детей. - М., 1990.

4. Борисова Е.А. Установление усыновления (удочерения) в судебном

порядке // Вестник МГУ. – 1998. - № 3. – С. 21.

5. Бойцова В., Гловань А. и др. Ювенальная юстиция – защита для сирот

// Российская юстиция. - 1998. - № 8.

6. Богданова Г.В. Права и обязанности родителей и детей. - Белгород.

1999.

7. Ершова Н.М. Опека, попечительство, усыновление. М., 1984.

8. Защита прав ребенка. Социологические и юридические аспекты. М.:

Рос. Благотворит. Фонд, 1999.

9. Кабышев О.А. Усыновление, опека и попечительство над детьми. - М.,

1998.

10. Королев Ю.А. Усыновление – проблемы, решенные и нерешенные.//

Адвокат. – 1998. - № 2.

11. Нечаева А.М. Тайна усыновления // Закон. – 1998. - №3.

12. Нечаева А.М. Усыновление по советскому семейному праву // Семья

и школа. – 1979. - № 12.

13. Нечаева А.М. Устройство детей, лишившихся родительского попечения

// Социалистическая законность. – 1989. - № 12.

14. Нечаева А.М. Охрана детей-сирот в России. - М.: Дом, 1994.

15. Нечаева А.М. Семейное право: Курс лекций. - М.: Юристъ, 1998.

16. Нечаева А.М. Отмена усыновления. // Соц. законность. – 1974. - № 6.

17. Николаев М. Вопросы судебного порядка рассмотрения дел об

установлении усыновления (удочерения) детей // Хозяйство и право. –

1997. - № 3. – С. 158.

18. Паршуткин В., Львова Е. Особенности рассмотрения судами дел об

усыновлении (удочерении) детей иностранцами // Российская юстиция.

– 1998. - № 11.

19. Пчелинцева Л.М. Семейное право России. - М.: Норма, 1999

20. Сорокин С.А. Международно-правовые предпосылки обеспечения права

ребенка на воспитание в семье. - М., Диалог, МГУ, 1999.

59

Нормативные акты

1. Кодекс о браке и семье Республики Беларусь от 09.07.1999. № 218-3 //

Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. - 1999. -

№ 55.

2. Гражданский кодекс Республики Беларусь от 07.12.1998. 218-3//

Ведомости Национального собрания Республики Беларусь. – 1999.- №

7-9. - Ст. 101.

3. Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь от 11.01.1999.

№ 238-3 // Ведомости Национального собрания Республики Беларусь.

– 1999. - № 10-12. – Ст. 102.

4. Закон Республики Беларусь “О правах ребенка” // Ведомости Верховного

Совета Республики Беларусь. – 1993. - № 33.

5. Указ Президента Республики Беларусь от 19.04.95. № 10 “Об

утверждении Национального плана действий по охране прав ребенка на

1995 – 2000 г.г.”// Собрание указов Президента и постановлений Кабинета

Министров Республики Беларусь. – 1995. - № 11. – Ст. 247.

6. Указ Президента Республики Беларусь от 18.03.96. № 106 “О создании

национальной комиссии по правам ребенка”// Собрание указов

Президента и постановлений Кабинета Министров Республики Беларусь.

– 1996. - № 8. – Ст. 205.

7. Указ Президента Республики Беларусь от 20.08.97. № 429 “О подписании

Конвенции по защите детей и сотрудничеству в отношении

международного усыновления” // Собрание декретов, указов Президента

и постановлений правительства Республики Беларусь. – 1997. - № 24.

8. Указ Президента Республики Беларусь от 12.08.98. № 392 “О

материальной поддержке семей, усыновивших (удочеривших) детей //

Собрание декретов, указов Президента Республики Беларусь. – 1998. -

№ 23. – Ст. 602 – 603.

9. Положение “О Национальной комиссии по правам ребенка”. Утв.

приказом Президента Республики Беларусь от 18.03.96. № 106 //

Собрание указов Президента и постановлений Кабинета Министров

Республики Беларусь. – 1996. - № 8. – Ст. 205.

10. Постановление Совета Министров Республики Беларусь от 28.10.99.

№ 1679 “Об утверждении Положения о порядке усыновления

(удочерения) детей и установлении опеки, попечительства над ними

иностранными гражданами, лицами без гражданства и гражданами

Республики Беларусь, постоянно проживающими на территории

иностранного государства” // Собрание декретов, указов Президента,

постановлений правительства Республики Беларусь. – 2000. - № 30.

11. Инструкция “О порядке регистрации актов гражданского состояния в

СССР” Утв. Министерством юстиции СССР от 2.07.91 // Бюллетень

нормативно-правовых актов министерств и ведомств СССР. – 1991 -

60

№ 11.

12. Приказ Министерства социальной защиты Республики Беларусь от

29.01.99. № 8 “О размерах государственных пособий семьям,

воспитывающим детей”// БНПИ. – 1999. - № 6.

13. Положение “Об органах опеки и попечительства БССР” Утв.

постановлением Совета Министров БССР от 10.12.71 // Собрание законов

БССР. – 1971. - № 36. – Ст. 587.

14. Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от

16.12.94. № 10 “О практике применения судами законодательства при

разрешении споров, связанных с воспитанием детей” // Судовы веснік.

– 1995. - № 1.