Тема 7. Установление происхождения детей

1. Общая характеристика оснований возникновения правоотношений между

родителями и детьми.

2. Порядок удостоверения происхождения детей от родителей.

3. Добровольное установление отцовства.

4. Некоторые особенности установления отцовства в добровольном

порядке.

5. Установление отцовства в судебном порядке:

а)установление отцовства в порядке искового производства;

40

б)установление фактов отцовства в порядке особого производства.

6. Оспаривание записи об отцовстве (материнстве).

7. Недопустимость оспаривания записи об отцовстве (материнстве).

Задачи к теме

Задача 1

К адвокату, специализирующему в семейном праве, обратились граж-

дане со следующими вопросами:

1. Колосков сообщил, что его несовершеннолетняя дочь в настоящее

время беременна. Отцом ребенка, по мнению Колоскова, является ее не-

совершеннолетний одноклассник, который отрицает близкие отношения с

дочерью. Колосков хотел узнать, можно ли в данном случае установить

отцовство в судебном порядке.

2. Хмелевский интересовался, может ли он оспорить отцовство. В

1997 году он вступил в брак с Сетько, однако вскоре был призван в армию.

Когда он вернулся домой после службы, то узнал, что Сетько родила ре-

бенка, отцом которого является другой мужчина. При регистрации ребен-

ка отцом был записан Хмелевский.

3. Федорович сообщила, что она предъявила иск к Врублевскому об

установлении отцовства, однако последний отказался проходить эксперти-

зу. Она хотела бы узнать, можно ли провести такую экспертизу принуди-

тельно.

Задача 2

Теплошевич и Хвесько в течение 4-х лет состояли в фактических брач-

ных отношениях. В июле 1998 года Хвесько утонул. В марте 1999 года у

Теплошевич родилась двойня. Она обратилась в суд с заявлением о при-

знании факта отцовства Хвесько, указав на то, что они жили вместе (сни-

мали по договору квартиру), вели общее хозяйство. Хвесько очень хотел

иметь ребенка, об этом было известно всем друзьям и родителям Тепло-

шевич. О своей беременности Теплошевич узнала вскоре после смерти

Хвесько. Все их общие знакомые сочувствовали ей по поводу гибели Хвесь-

ко и оказывали всяческую помощь ей во время беременности. Установле-

ние факта признания отцовства необходимо Теплошевич для оформления

пенсии по случаю гибели кормильца и получения наследства.

Против установления факта отцовства возражала мать Хвесько как

наследница. Она пояснила суду, что эти дети рождены не от Хвесько, так

как у него вряд ли могли быть дети. Хвесько не расторг брак с первой

женой, их отношения были осложнены тем, что у них не было детей.

Сожительствуя с Теплошевич, Хвесько на протяжении данного перио-

41

да также не имел детей, хотя отношения между ними были хорошие.

В каких случаях суд вправе в порядке особого производства устано-

вить факт отцовства?

Какие факты являются юридически значимыми по настоящему делу?

Какое решение должен вынести суд?

Задача 3

Эвентова являлась студенткой мединститута. Близких подруг у нее

не было. О своих отношениях со своими знакомыми она ничего не расска-

зывала, но сказала, что скоро станет матерью. Во время родов дочери

Эвентова умерла. В органы загса обратился отец умершей Эвентовой и

просил записать в свидетельстве о рождении девочки, в графе “отец”, свою

фамилию, имя и отчество. С таким заявлением он обращался в связи с

тем, что он и его жена решили удочерить девочку, и уже обратились в суд

с иском об удочерении внучки.

Через месяц после регистрации рождения девочки в загс обратился

Киселев, с которым Эвентова встречалась, и просил установить отцов-

ство, так как считает себя отцом девочки, родившейся у Эвентовой.

В органах загса ему разъяснили, что актовая запись произведена, ос-

нований для ее аннулирования нет, поэтому Киселеву необходимо обра-

титься в суд.

Судья отказал в принятии заявления от Киселева и указал, что девоч-

ка уже удочерена.

Возможно ли решение данного спора, если да, то в каком порядке?

Задача 4

Леонтьев и Ласточкина жили в одном доме, учились в одной школе,

Леонтьев тайно любил Ласточкину. После окончания школы он поступил в

Сельскохозяйственную академию и уехал. Через 2 года он приехал навес-

тить родителей и встретился с Ласточкиной, от которой узнал, что она

была замужем, отношения с мужем у нее не сложились, они расторгли

брак, а она ждет ребенка. Леонтьев предложил ей выйти за него замуж, а

ее ребенка он признает своим. Через 15 дней их брак был зарегистриро-

ван, и молодожены уехали на местожительство к Леонтьеву.

Через 7 лет отношения в семье обострились, брак был расторгнут.

Вслед за этим Леонтьев предъявил иск в суд об оспаривании отцовства в

отношении мальчика, но в иске ему было отказано в связи с пропуском

срока исковой давности.

Леонтьев обжаловал решение суда в кассационном порядке.

Оцените правомерность требования Леонтьева, заявленного в суде?

Подлежит ли его кассационная жалоба удовлетворению?

42

Задача 5

Новикова обратилась в суд с иском об установлении отцовства Сер-

геева в отношении рожденного ею ребенка и взыскании алиментов на со-

держание ребенка. В заявлении она указала, что с января 1997 года они

находились в близких отношениях, Они проживали совместно в квартире

Новиковой. Через три месяца их отношения с ответчиком ухудшились, и он

ушел от Новиковой. Отцом ребенка, родившегося у Новиковой в сентябре

1997, года Сергеев себя не считает.

Сергеев, оспаривая свое отцовство, заявил, что поскольку Новикова

постоянно находилась в разъездах в связи с занятием предпринимательс-

кой деятельностью, она могла забеременеть и от другого мужчины. Кро-

ме того, Сергеев потребовал для выяснения происхождения ребенка на-

значить медицинскую экспертизу.

Может ли медицинская экспертиза точно установить происхождение

ребенка?

Какое решение должен вынести суд?

Задача 6

Авдеева обратилась в юридическую консультацию с вопросом о том,

какие ей необходимо принять меры, чтобы была аннулирована запись ее

мужа Авдеева в качестве отца родившегося у Черновой ребенка.

Авдеева состоит в зарегистрированном браке с Авдеевым, она не

давала согласия на признание им своего отцовства в отношении ребенка,

рожденного Черновой. Кроме того, в последнее время Авдеев психически

болен и вряд ли отдает отчет в своих действиях.

Дайте квалифицированную консультацию по заявленному вопросу.

Можно ли удовлетворить иск об установлении отцовства лица, лишен-

ного дееспособности?

Аргументируйте позицию.

Рекомендуемая литература

1. Антокольская М.В. Семейное право. - М.: Юристъ, 1996.

2. Белая книга детства. Положение детей в СССР: состояние, проблемы,

перспектива // Семья. – 1989. - № 35.

3. Беспалов Ю. Судебная защита прав и интересов ребенка // Российская

юстиция. – 1996. - № 12. – С. 24.

4. Белогородская Е.М. Основания возникновения родительских прав и

обязанностей // Вестник Московского университета. - 1971. - № 2.

5. Горохов И., Шахматов В. Установление отцовства судом при жизни отца

43

// Советская юстиция. - 1979. - № 4.

6. Грачева В. Регистрация и установление отцовства // Социалистическая

законность. – 1984. - № 10.

7. Демьяненко А. Судебная практика в установлении отцовства //

Социалистическая законность. – 1982. - № 8.

8. Грачев К., Гришин И. Судебные решения по делам об установлении

отцовства // Советская юстиция. - 1976. - № 24.

9. Ершова Е.М. Основания возникновения правоотношений между

родителями и детьми. - М., 1971.

10. Иванова О. Дела об установлении отцовства и факта признания

отцовства // Советская юстиция. – 1969. - № 12.

11. Косова О. Установление факта происхождения ребенка в особом

судопроизводстве // Российская юстиция. – 1998. - № 1.

12. Корбут Л.В., Поленина С.В. Международные конвенции и декларации

о правах женщин и детей. - М.: ИЦ – Гарант, 1997.

13. Кудрявцев В.Н. Юридические нормы и фактическое поведение //

Советское государство и право. – 1980. - № 2. – С. 13.

14. Никольская Н. Обоснованность и законность решений // Советская

юстиция. - 1982. - № 13.

15. Нечаева А.М. Исполнение решений суда по делам, связанным с

воспитанием детей // Российская юстиция. – 1998. - № 5.

16. Пергамент А. Установление отцовства // Социальное обеспечение. -

1980. - № 1.

17. Мамонтова Т.И. В помощь женщинам с детьми. - М., 1998.

18. Червяков В. Оценка доказательств в установлении отцовства //

Социалистическая законность. - 1984. - № 5.

19. Нечаева А.М. Семейное право: Курс лекций. - М.: Юристъ, 1988.

20. Пчелинцева Л.М. Семейное право России. - М.: Норма, 1999.

21. Чефранова Е. Обязанности родителей по воспитанию и содержанию

детей // Российская юстиция. – 1996. - № 8.

22. Червяков К.К. Установление и прекращение родительских прав и

обязанностей. - М.: Юридическая литература, 1975.

23. Томилин В.В. Судебно-медицинское исследование крови в делах о

спорном отцовстве, материнстве и замене детей. - М.: Медицина, 1981.

24. Трунцевский Ю.В., Сумачев А.В. Права ребенка и сексиндустрия //

Государство и право. – 1999. - № 2.

25. Яковлева Г.В. Охрана __________прав незамужней матери. - Мн., 1979.

Нормативные акты

1. Конституция Республики Беларусь (с изменениями и дополнениями). -

Мн.: Амалфея, 1996.

2. Кодекс о браке и семье Республики Беларусь от 09.07.1999. № 218-3//

44

Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. - 1999.-

№ 55.

3. Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь от 11.01.1999.

№ 238-3 // Ведомости Национального собрания Республики Беларусь.

– 1999.- № 10-12. – Ст. 102.

4. Закон Республики Беларусь “О правах ребенка”// Ведомости Верховного

Совета Республики Беларусь. – 1993. - № 33.

5. Закон Республики Беларусь от 30.10.92. № 4 “О государственных

пособиях семьям, воспитывающим детей” //Ведомости Верховного

Совета Республики Беларусь. – 1992. - № 27.

6. Указ Президента Республики Беларусь от 20.10.95. № 443 “О

дополнительных мерах по охране материнства и детства”// Собрание

декретов, указов Президента и постановлений правительства Республики

Беларусь. – 1995. - № 11.- Ст. 247.

7. Указ Президента Республики Беларусь от 6.01.98. № 3 “О президентской

программе “Дети Беларуси”// Собрание декретов, указов Президента и

постановлений правительства Республики Беларусь. – 1998. - № 1. - Ст.

10.

8. Положение о Белорусской государственной службе судебно-медицинской

экспертизы. Утв. постановлением Совета Министров Республики

Беларусь 31.12.98. № 2035 // Собрание декретов, указов Президента и

постановлений правительства Республики Беларусь. – 1999. - № 2. - Ст.

29.

9. Инструкция о порядке регистрации актов гражданского состояния в

СССР. Утв. Министерством юстиции СССР от 2.07.91 // Бюллетень

нормативных актов министерств и ведомств СССР. – 1991. - № 11.

10. Постановление Пленума Верховного суда Республики Беларусь от

20.12.91. № 12 “О практике применения судами законодательства при

рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов”

// Судовы веснік. – 1992. - № 2.

11. Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от

11.03.98. № 3 “О внесении изменений в постановление №12 Пленума

Верховного Суда Республики Беларусь от 20.12.91 “О практике

применения судами Республики Беларусь законодательства при

рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов

на детей” // Судовы веснiк. 1998.-№-2.

45