
- •Менеджмент
- •Часть I
- •Оглавление
- •1Менеджмент и организация
- •1.1Менеджмент как наука и практика управления
- •1.1.1 Сущность менеджмента и его особенности
- •1.1.2Зарубежные модели управления коммерческими организациями
- •1.1.3Основные модели внутриорганизационного управления и тенденции в современном менеджменте
- •1.2Организация, как объект управления
- •1.2.1Сущность организации, виды организаций
- •1.2.2Внешняя и внутренняя среды организации
- •1.2.3Миссия и цели коммерческой организации
- •1.2.4Функции организации
- •1.3Система управления организацией
- •1.3.1Организация, как система
- •1.3.2Менеджмент, как система управления организацией
- •1.3.3Аппарат управления и разделение управленческого труда
- •1.3.4Менеджер, его основные роли и требования, предъявляемые к современному менеджеру
- •1.4Принципы менеджмента
- •1.4.1Сущность принципов управления и требования к ним
- •1.4.2Содержание общих принципов управления
- •1.5Методы менеджмента
- •1.5.1Сущность и классификация методов менеджмента
- •1.5.2Организационно-распорядительные методы управления
- •1.5.3Экономические методы управления
- •1.5.4Социально-психологические методы управления
- •1.6Научные подходы в менеджменте
- •1.6.1Процессный подход в менеджменте
- •1.6.2Системный подход в менеджменте
- •1.6.3Ситуационный подход в менеджменте
- •2Эволюция теории управления
- •2.1Развитие менеджмента в первой половине хх века
- •2.1.1Научная школа управления
- •2.1.2Административная (классическая) школа управления
- •2.1.3Школы человеческих отношений и социальных систем
- •2.1.4 Школа поведенческих наук
- •2.2Развитие менеджмента во второй половине XX – начале XXI вв.
- •2.2.1Эмпирическая школа и направление социальной ответственности
- •2.2.2Многофакторные теории управления
- •3Функции управления
- •3.1Сущность функций управления и их взаимосвязь
- •3.1.1Сущность функций управления и их классификация
- •3.1.2Взаимосвязь функций управления
- •3.2Общая функция управления – планирование
- •3.2.1Цель и содержание функции планирования
- •3.2.2Система планирования организации
- •3.2.3Формулирование миссии организации
- •3.2.4Определение целей
- •3.3Общая функция управления – организация
- •3.3.1Цель и содержание функции организации
- •3.3.2Проектирование работы
- •3.3.3Назначение исполнителей и распределение задач
- •3.3.4Организация взаимодействия
- •3.3.5Организация всестороннего обеспечения
- •3.3.6Доведение задач и координация действий
- •3.4Общая функция управления – мотивация
- •3.4.1Цель и содержание функции мотивации
- •3.4.2Изучение мотивов деятельности работников
- •3.4.3Создание системы мотивации
- •3.4.4Формирование условий для реализации стимулов
- •3.4.5Особенности мотивации менеджеров
- •3.5Общая функция управления – контроль
- •3.5.1Цель и содержание функции контроля
- •3.5.2Организация контроля и предварительный контроль
- •3.5.3Текущий контроль и регулирование
- •3.5.4Заключительный контроль
3.5.3Текущий контроль и регулирование
На этапе текущего контроля:
приводятся плановые контролирующие мероприятия;
реальные промежуточные результаты сопоставляются с плановыми величинами;
принимается решение о необходимости корректирующих действий.
В ходе плановых мероприятий по контролю проводятся измерения результатов выполненных работ, анализ и обобщение информации, поступившей от исполнителей по каналам обратной связи.
После сравнения промежуточных результатов с плановыми величинами, определяется, насколько допустимы и относительно безопасны полученные отклонения. У менеджера в данном случае есть две возможных линии поведения: ничего не предпринимать или принять решение о необходимости корректирующих действий.
Первый вариант – отказ от корректирующих мероприятий. Если сопоставление фактических результатов с плановыми говорит о том, что установленные цели достигаются, правильным будет ничего не предпринимать. В управлении нельзя, однако, рассчитывать на то, что случившееся один раз повторится снова. Даже наиболее совершенные методы должны подвергаться изменениям. Так, например, если система контроля показала, что в каком-то элементе организации все идет хорошо, необходимо продолжать измерять результаты, повторяя цикл контроля.
Второй возможный вариант – регулирование. Решение о необходимости корректирующих действий принимается в том случае, если отклонения промежуточных результатов от плановых превышают допустимые величины. Система контроля, которая не позволяет, устранить серьезные отклонения прежде, чем они перерастут в крупные проблемы, бессмысленна.
Естественно, что проводимая корректировка должна концентрироваться на устранении настоящей причины отклонения. В идеале стадия измерений должна показывать не только масштаб отклонения от плановой величины, но и точно указывать его причину. Однако, поскольку большая часть работы в организации – это результат объединенных усилий групп людей, то абсолютно точно определить корни той или иной проблемы не всегда представляется возможным. Смысл корректировки во всех случаях состоит в том, чтобы понять причины отклонения и добиться запланированного результата.
Регулирование – управленческая деятельность, заключающаяся в оперативном управлении ходом выполнения планов и реализации принятых решений. Его цель заключается в ликвидации отклонений от запланированного режима функционирования и приведение объекта управления в требуемое состояние.
Важно понимать разницу между регулированием и координацией. И первое, и второе предполагает выработку и реализацию корректирующих решений, однако сфера компетенции этих действий различна. Координация является составной частью реализации функции организации. Корректирующие решения при этом принимаются по результатам мониторинга процесса выполнения работ и касаются только вопросов его организации, главным образом – порядка взаимодействия исполнителей. Регулирование же является составной частью функции контроля. Корректирующие решения в этом случае принимаются по результатам текущего контроля показателей выполнения работ, а изменения могут затрагивать лишь положения, определенные на этапе планирования.
Содержание регулирования предполагает принятие и реализацию корректирующих решений по изменению:
содержания планов или решений;
стандартов или плановых величин;
содержания, способов и последовательности выполнения отдельных мероприятий и работ;
распределения финансовых и материально-технических ресурсов по этапам и частным задачам выполнения плана или решения;
определение, при необходимости, дополнительных работ и выделение ресурсов из резервов организации, необходимых для их выполнения.
Результатом регулирования может быть обновление плановых заданий, изменение графиков выполнения отдельных работ, нормативов, стандартов с целью обеспечения своевременного и эффективного достижения поставленных целей.
Важно подчеркнуть, что причиной возникающих проблем может быть любая переменная величина и вклад в отклонение полученных результатов от желаемых может давать сочетание различных факторов. Естественно, менеджер не может выбрать какое-то одно корректирующее действие только потому, что оно решает только что возникшую проблему. Прежде чем принимать решение, необходимо взвесить все внутренние переменные, имеющие отношения к данной проблеме, и их взаимосвязи. Поскольку все подразделения организации, так или иначе, связаны между собой, любое крупное изменение в одном из них затронет всю организацию. Вот почему менеджер должен вначале убедиться, что предпринимаемое им корректирующее действие не создаст дополнительных трудностей, а поможет разрешить возникшие. Кроме того, хотя временами это может быть очень трудно, опытный менеджер должен избегать решений, которые в краткосрочном периоде сулят преимущества, однако в долгосрочном влекут за собой большие затраты.
При пересмотре планов иногда должны пересматриваться и плановые величины. Иногда они могут оказаться нереальными. Успешно действующие организации могут пересматривать свои плановые величины в сторону повышения. Однако временами оказывается, что планы составлены чересчур оптимистично. Поэтому плановые величины приходится пересматривать и в сторону понижения. Следует помнить, что показатели, достичь которых очень трудно, фактически делают тщетными стремления рабочих и менеджеров достичь запланированных целей и сводят на нет всю мотивацию. Необходимость радикального пересмотра плановых величин (в сторону повышения или понижения) может служить симптомом проблем, имевших место либо в процессе планирования, либо в процессе собственно контроля.