26. Понятие вины в уголовном праве. Невиновное причинение вреда.

Вина - психическое отношение лица к собственному поведению и его результатам

Формы вины:

1. Умысел

-прямой - осознавал опасность, предвидел последствия и желал их наступления

-косвенный - осознавал опасность, не желал её, но сознательно допускал последствия (наемный убийца производит выстрелы в людном месте)

2. Неосторожность

- самонадеянность — предвидел последствия, но легкомысленно рассчитывал их избежать (водитель превысил скорость)

- небрежность - не предвидел последствий, но мог и должен был их предвидеть.(водитель заговорился с пассажиром не заметил запрещающий знак)

В некоторых случаях вина в конкретном деянии может носить сложный характер Преступник может рассчитывать причинить одно последствие (например, тяжкий вред здоровью), но в результате допущенного им просчёта причинить более тяжкое последствие (смерть). Здесь две формы вины: умысел выступает конструктивным признаком основного состава преступления, а неосторожное причинение определённых последствий играет роль квалифицирующего признака. В целом такое преступление является умышленным.

Помимо преступлений с двойной формой вины уголовным законом может предусматриваться ответственность за преступления с материальным составом, в которых деяние (само по себе не являющееся преступным) совершается умышленно, но по отношению к последствиям имеется неосторожная вина. Примером такого преступления может служить нарушение правил дорожного движения, причинившее по неосторожности смерть. В целом такие преступления считаются неосторожными, и иногда получают название совершённых со смешанной формой вины.

Невиновное причинение вреда или уголовно-правовой казус имеет место, когда лицо по обстоятельствам дела не могло осознавать общественной опасности своего деяния, либо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий и не должно или не могло их предвидеть. В последнее время наличие казуса также может признаваться в случаях, когда лицо хотя и предвидело возможность наступления последствий, но не могло их предотвратить в силу несоответствия своих психофизиологических качеств. Примером казуса является, например, попытка сбыта лицом фальшивой денежной купюры, при условии, что оно не осознавало её поддельности.

27. Необходимая оборона и крайняя необходимость.

Необходимая оборона и крайняя необходимость относятся к обстоятельствам, исключающим преступность деяния, а, следовательно, действия, совершенные в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости не влекут уголовной ответственности и наказания.

Необходимая оборона - самостоятельная защита  своей жизни, прав и свобод, а также жизни, прав и свобод других людей. Состояние необходимой обороны начинается с момента начала посягательства и заканчивается в момент его окончания

Условия необходимой обороны:

- реальность посягательства, т.е. имеет место в действительности. Закон допускает возникновение состояния необ. обороны до момента начала посягательства (н-р, лицо угрожает физ. Расправой(убью..) и при этом тянется рукой к предмету, кот. Можно использовать в качестве оружия. Состояние необходимой обороны возникает 1) когда обороняющийся имел возможность избежать нападения, например, убежать, обратиться к помощи др. лиц, к правоохранительным органам и т.д.

2) когда лицо защищает не себя, а других лиц, т.е. посягательство направлено не на него, а на кого-то другого. Н-р, мужчина, увидев, что некие лица явно пристают к девушке и угрожают ей физической расправой, вступается за нее. - общественная опасность

-адекватность защиты степени опасности - самым важным является вопрос соразмерности. Необходимо учитывать 2 момента. 1), если посягательство направлено на жизнь, здоровье обороняющегося или др. лица, или если есть реальная угроза такого посягательства, применение любого насилия в ответ м, б. правомерным. Если же посягательство направлено на другие ценности, н-р имущество, то нельзя совершать действия явно не соответствующие характеру посягательства. Например, лицо, обнаружив, что ему в карман залез вор-карманник, бьет его ножом. Или обнаружив, что некие лица забрались на садовый участок с целью украсть урожай, владелец участка стреляет из ружья и причиняет вред здоровью посягавших.Т.е. может наступить превышение необходимой обороны. Крайняя необходимость - сознательное причинение вреда в целях предотвращения большего, устранение опасности, непосредственно угрожавшей личности. В отличие он необходимой обороны, когда возникает ситуация нападения одного лица на другое, при крайней необходимости опасность личности, ее правам или охраняемым интересам об-ва или гос-ва возникает из-за, например, воздействия стихийных бедствий (ураганов, землетрясений и т.п.), в результате аварий, транспортных происшествий, несчастных случаев, нападений животных и т.п. В нек.-х случаях опасность может возникать и из-за противоправных действий третьих лиц. Н-р, для предотвращения развития пожара осуществляется проникновение в чужие квартиры и наносится вред имуществу. Или человек, везущий рожающую жену в роддом, у которого сломалась машина, берет чужую машину без согласия владельца и т.п.

Для того, чтобы действия могли быть расценены как крайняя необходимость необходимо:

1), опасность, угрожающая личности, ее правам должна быть наличной, т.е. иметь место в действительности.

2) чтобы средства, которыми устраняется опасность были единственно возможными в сложившейся ситуации(н-р, случай с больницей).

3) нужно, чтобы соответствующие действия совершались именно в момент, когда наличествовала опасность, не раньше и не позже. 4) соответствие причиненного вреда характеру опасности