
- •1.Предмет и методы истории экономики, основные этапы ее становления.
- •Присваивающее хозяйство
- •3. Неолитическая революция как переход к производящему хозяйству и ее последствия.
- •4. Генезис древневосточных цивилизаций, асп.
- •Азиатский способ производства: историческое место
- •5. Сущность и характерные черты асп.
- •6. Генезис античной цивилизации,сущность и особенности «античного способа производства».
- •7. Крушение Римской империи и генезис феодализма в Европе.
1.Предмет и методы истории экономики, основные этапы ее становления.
История экономики – становление и развитие хозяйственной жизни людей от древности до наших дней.
Экономисты впервые обратили серьёзное внимание на историю в середине
прошлого века, когда несколько немецких ученых в противовес английской
классической политэкономии выдвинули тезис о том, что надо искать не
всеобщие законы развития, а внимательно изучать экономическую историю
отдельных стран, регионов, цехов, гильдий, союзов и других
общественных институтов. Именно немецкая историческая (экономическая)
школа положила начало новой научной дисциплине – экономической истории.
Итак, курс истории экономики как самостоятельный предмет начал
преподаваться в европейских университетах на рубеже X1X – XX вв. Его
стали читать в специализированном колледже при Лондонском университете
в 1895 году. Полные же курсы начали преподавать в начале XX века в
Оксфордском и в Кембриджском университетах. Позднее (в первом - в 1923
году, во втором -1931году) были открыты кафедры экономической истории.
Через некоторое время в Париже были созданы институты экономической
и социальной истории, благодаря кружку единомышленников, которым были
одинаково близки и история, и экономика. Эти люди сплотились вокруг
издававшегося тогда журнала “Анналы” и впоследствии получили его имя
- школа “ Анналов”. Курсы истории экономики в европейских вузах.
Однако количество часов было ничтожно малым. В 90-е гг. история
экономики была введена в программы экономических вузов и факультетов
бизнеса технических университетов при подготовке специалистов
экономического профиля. Интерес к экономической истории сильно
увеличился именно в последнее время. А до середины 80-х годов
двадцатого века история хозяйства существовала как бы на обочине
истории и экономики, вдели от основного направления исследований. Но
уже в 1993 году американские ученые Роберт Фогель и Дуглас Норт
получили Нобелевскую премию за разработку экономических методов
изучения истории, чего раньше никогда не случалось (Нобелевская премия
по экономике присуждается только с 1960 года, а “исторической
номинации” и вовсе нет).
1 этап. Адам Смит. Рынок. Чем больше он развит,тем лучше живут народы(нач.XIX века).
2 этап. Марксизм (существуют объективные экономические законы,по которым движется общество) и немецкая культурно-историческая школа (культурные традиции). – серед. XIX в.
3 этап. В.Зомбарт, М.Вебер (нач.XXвека)
4 этап. «Анналы» М.Блок,Л.Февр,Ф.Бродель.
5 этап. Англоамериканская школа историко-статистических исследований.
Предметом экономической истории является изучение хозяйственной деятельности народов разных стран, развития их производственных сил и производительных отношений, смены способов производства, исследование отдельных отраслей народного хозяйства, организационных форм общественного производства.
Основными методами истории экономики считают следующие: исторический,
хронологический; логический; сравнительно-исторический; исторического
моделирования; математической статистики, социальной психологии и др.
2. Первобытность: специфика ее изучения и характеристика «присваивающего» хозяйства.
Изучение истории первобытного общества характеризуется рядом специфических черт.
1) Это самый длительный в истории человечества период — от возникновения древнего человека до формирования на Земле первых государств. В сравнении с этим периодом все остальные эпохи по времени ничтожно малы.
2) В изучении истории первобытного общества очень много «белых пятен», спорных и нерешенных вопросов, которые, возможно, до конца и не будут решены никогда. Объясняется это следующим: не существует письменных источников, освещающих жизнь первобытных людей — письменность, как известно, была создана уже в эпоху классообразования; находки костных останков первобытных людей единичны и интерпретировать их трудно; данные археологических раскопок, как правило, дают информацию лишь о некоторых сторонах материальной жизни людей; экстраполяции современного этнографического материала на далекое прошлое часто слишком субъективны и неубедительны. Результатом являются принципиальные разногласия историков по кардинальным вопросам жизни первобытного общества. Так, нет единства мнений по вопросу о том, когда на Земле появились первые люди — указываются даты от 5 млн. до 500 тыс. лет назад, когда появился человек разумный (оценки колеблются от 200 до 35 тыс. лет до н. э.). Неясно также, где и почему возникли люда. Спорным является вопрос о хозяйственно-культурных типах и времени их возникновения. Гипотетическими представляются многие проблемы развития хозяйства в палеолите и мезолите, возникновения позднепервобытной общины, становления производящего хозяйства, складывания хозяйственного типа высших охотников, рыболовов и собирателей — эволюции форм собственности.
Три отриц. Момента: нет письм-ти,нет классов,нет государств.