Тема 7. Древнерусские акты и документы официального делопроизводства в России х-хvii вв.

Грамоты. Кроме книг, в Древнерусском государстве с XI века существовали грамоты (акты), правительственные и частные. Число тех и других, дошедших до нас в подлинниках с XI по ХV века около 100. Но по этой цифре трудно заключать о числе грамот, написанных в России XI - XV веков. Те постигавшие ее бедствия, которые вели к гибели книг, вели также и к гибели грамот. До нас не дошло даже клочков из большей части княжеских архивов. Кроме нескольких договоров с тверскими князьями, исчез весь новгородский архив, перенесенный в конце XV века в Москву. Совсем бесследно исчез псковской архив. От apхива московских князей сохранилось до нас лишь несколько духовных и договоров этих князей; а между тем в половине XV века в нем находились, как видно из договора Дмитрия Шемяки с удельными князьями, "грамоты докончальныя (договоры), и ярлыки, и дефтери, и иныя грамоты" (Собр. гос. гр. и дог., I, стр. 150). Архивы митрополитов, епископов, монастырей, церквей, за ничтожными исключениями, также погибли; даже архив московских митрополитов ХIV века не дошел до нас; "грамоты все церковныя сгорели", говорит митрополит Фотий в своей духовной 1431 года. Те грамоты, которые мы имеем от XI - XIV веков, показывают нам, что письменный документ в русской жизни того времени играл значительную роль. Князья, даже братья, уславливаясь о чем-нибудь между собою, составляли письменные договоры; умирая и завещая все детям, они прибегали к письменным завещаниям; их судебные приговоры излагались письменно. Частные лица следовали за князьями. Так называемые двинские грамоты, самого конца XIV века или - вернее - начала XV века, написанные в Двинской земле (в нынешней Архангельской губернии), показывают, что даже в самом глухом углу тогдашней России, при продаже земли, крестьяне считали нужным писать грамоты. Рядная двух Псковичей, конца ХIII века, дает понять, что в это время при заключении брака письменный договор о приданом был делом обычным.

Слово «акты» происходит от лат. «ago» - действую, «actum est» - сделано, совершено.

Акты – разновидности документальных источников. Документальные источники – это документы, в которых в форме определенных юридических норм фиксировались экономические сделки, политические соглашения, распоряжения верховной власти, центральных учреждений, составлялись в порядке, предусмотренном законом.

Актовый материал был призван зафиксировать определенные отношения между частными лицами, частными лицами и государством, церковью и государством, между государствами, т.е. это не весь комплекс разрозненных документов, а лишь те, что устанавливают конкретные правовые отношения. Акты не имеют законодательной инициативы.

Изучением актов занимается отдельная наука – дипломатика – наука о документоведении, актовое источниковедение.

Цель дипломатики:

1. определить происхождение различных групп актов и их роль в общественных отношениях

2. добыть из них основу для исторических построений.

Акт – это конкретный срез жизни. Использование акта в составе архивного комплекса чрезвычайно важно.

Классификация актов (по С.М.Каштанову):

1. Публично-правовые акты;

2. Публично-частные акты;

3. Частные акты.

Важна методика работы с актами. Применима внешняя и внутренняя критика источника.

Структуру текста акта принято называть формуляром. Формуляр – это устойчивые выражения и штампы, которые переходят из одного документа в другой. Наиболее общая схема документа называется условным формуляром. Обычно выделяют 4 составные части:

1) Начальный протокол

а) богословское вступление,

б) обозначение лица, от которого исходит документ,

в) указание адресата,

г) приветствие;

2) Основная часть

а) преамбула – вводная часть, излагаются цели и задачи документа,

б) объявление публичное,

в) повествование (наррация), изложение обстоятельств дела,

г) распоряжение по существу дела,

д) санкция (запрещение нарушения документа);

3) Конечный протокол

а) место и время составления,

б) заключительное благопожелание;

4) Удостоверительная часть

а) формула, выражающая существо удостоверительного действия (печать)

б) подпись.

Эта схема используется для общего анализа документа. Указанные составные части формуляра встречаются не в каждом конкретном документе и не всегда в таком порядке. Но она является наиболее полной.

Путем сличения текстов актов отдельных разновидностей актов можно вывести конкретный формуляр. При этом из текста акта выделяют (по Каштанову) клаузулы – «отдельные мысли» (абзацы), статьи – законченные по мысли выражения (предложения), обороты, элементы (словосочетания), характеристики (слова, словосочетания). Среди элементов и характеристик различают 1) реалии – имена лиц, топонимы; 2) формулы – устойчивые обороты речи; 3) описания – оригинальные выражения, характеризующие особые обстоятельства.

Контрольные вопросы:

1) Чем характеризуются документы официального делопроизводства?

2) Назовите известные вам классификации актов.

3) Проведите анализ любого акта XVI – XVII вв., выделив условный и индивидуальный формуляр.

Основные источники и литература:

1. Акты исторические, собранные и изданные Археографической комиссией: В 5-ти т. СПб., 1841-1842;

2. Акты русского государства 1505 – 1526 гг. М., 1975;

3. Акты социально-экономической истории Северо - Восточной Руси: В 3 т. М., 1952-1964;

4. Акты феодального землевладения и хозяйства ХIV-ХVI вв.: В 3-х т. М., 1951-1956;

5. Акты, собранные в библиотеках и архивах Российской империи Археографическою экспедициею: В 4-х т. - СПб., 1836;

6. Голиков А.Г., Круглова Т.А. Источниковедение отечественной истории. М., 2000;

7. Грамоты Великого Новгорода и Пскова / Под ред. С.Н. Валка. М.; Л., 1949;

8. Источниковедение истории СССР: /Под ред. И.Д. Ковальченко М., 1981;

9. Источниковедение истории СССР: В 2-х ч. / Под ред. М.Н. Тихомирова. М., 1940;

10. Каштанов С.М. Очерки русской дипломатики. М.,1979;

11. Собрание государственных грамот и договоров: В 5 ч. М., 1817-1825 гг.;

12. Шмидт С.О., Князьков С.Е. Документы делопроизводства правительственных учреждений России XVI – XVII вв.: Учеб. пособие. М., 1985.

Дополнительная литература:

1. Бычкова М.Е. Родословные книги ХVI-ХVII вв. как исторический источник. М., 1968;

2. Веселовский С.Б. Труды по источниковедению истории России периода феодализма. М., 1978;

3. Литвак Б.Г. Очерки источниковедения массовой документации XIX – нач. XX в. М., 1979;

4. Пронштейн А.П. Методика исторического источниковедения. Ростов н/Д., 1976;

5. Данилевский И.Н., Кабанов В.В., Медушевская О.М., Румянцева М.Ф. Источниковедение. Теория, история, метод. Источники российской истории. М., 2004 и др.;

6. Андреев В.Ф. Новгородский частный акт XII – XV вв. М., 1986;

7. Мордовина С.П., Станиславский А.Л. Боярские списки последней четверти XVI – начала XVII в. как исторический источник // Боярские списки. М., 1979. Ч. 1;

8. Источники для изучения состава и структуры государева двора в последней четверти XVI – начале XVII в.// Станиславский А.Л. Труды по истории государева двора в России XVI – XVII веков. М., 2004. С. 23-190;

9. Духовные и договорные грамоты великих и удельных князей XIV-XVI вв. М.; Л., 1950;

10. Новгородские грамоты на бересте. М., 1951-1993.(Издание продолжается);

11. Боярские списки последней четверти XVI – начала XVII в. и роспись русского войска 1604 г.: В 2 ч. / Сост. С.П. Мордовина и А.Л. Станиславский. М., 1979;

12. Вкладная книга Троице-Сергиева монастыря / Под ред. Б.А. Рыбакова. М., 1987;

13. Новгородские писцовые книги: В 4 т. СПб., 1862-1910;

14. Памятники дипломатических и торговых сношений Московской Руси с державами иностранными // Сборник Русского исторического общества. СПб., 1882-1892. Т. 35, 59, 71, 137, 142 и др.;

15. Писцовые книги Московского государства: В 2 ч. / Под ред. Н.В. Калачева. Ч. 1. СПб, 1872; Ч. 2.СПб., 1877;

16. Разрядная книга 1559-1605 гг. М., 1974 и др.;

17. Тысячная книга 1550 г. и Дворовая тетрадь XVI в. М.; Л., 1950;

18. Боярские списки 1577-1607 гг. // Станиславский А.Л. Труды по истории государева двора в России XVI – XVII веков. М., 2004. С. 191-318;

19. Походные, церемониальные и другие служебные списки дворовых // Станиславский А.Л. Труды по истории государева двора в России XVI – XVII веков. М., 2004. С. 319-365;

20. Черепнин Л.В. Новгородские берестяные грамоты как исторический источник. М., 1969.