Тема 6. Памятники законодательства х-хvii вв.

- Большая часть повседневных отношений в средневековье регулировалась нормами обычного права, традицией. Как правило, эти традиции не находили отражения в письменных памятниках права, которые фиксировали правовые нормы лишь в тех случаях, когда обычай приходил в противоречие с новыми отношениями.

- При изучении законодательных источников следует помнить, что каждая норма и закон в целом формулируют только желательные стандарты поведения, но не определяют безоговорочное их соблюдение.

В основу первых дошедших до нас памятников письменного права, которые принято называть Русская правда, лег Закон Русский.

Русская правда дошла до нас в 3-х редакциях.

Древнейшая – Краткая правда (20-70 годы XI в.). Сохранилась в 2-х списках XV в. (в составе Новгородской первой летописи) и в 11 списках XVIII – XIX вв.

По структуре делится на Правду Ярослава и Правду Ярославичей. Тихомиров из состава Правды Ярослава выделил Древнейшую правду, содержащую основные статьи, все остальные статьи Краткой правды считаются дополнительными.

Пространная правда (XII в.) – переработанные тексты Краткой правды. В Новгороде – больше 100 списков. В 5 раз больше Краткой правды. Все списки объединяются в 3 извода: 1) Синодально-Троицкий (возник ранее XIII в.); 2) Пушкинско-Археографический (2-я пол. XIII в.); 3) Карамзинский (в основе – Пушкинско-Археографический, нач. XV в.)

Сокращенная правда – наиболее спорный памятник. Дошла до нас в 2-х списках XVII в. Время написания – кон. XV в. Появилась, вероятно, в Пермской земле, после присоединения к Москве которой теряет свое значение как действующий источник пава.

Судные грамоты.

Псковская судная грамота. Дошла в двух списках – Воронцовском (составлен в Новгороде) и Синодальном (составлен в Москве). Для Пскова имел то же значение, что и Русская правда, позволяет получить представление о социально-экономическом развитии русского города XIV – XV вв.

Новгородская судная грамота. Дошла в одном списке 70-х годов XV в. Текст грамоты относят к 1385 г. и неоднократно редактировался.

Уставные грамоты.

Предшествовали появлению общерусского судебника. Известны 16 дошедших до наших дней уставных грамот.

1. Двинская (конец XIV в.). Предположительно стала результатом договора между восставшими дворянами и Москвой, стремившейся присоединить северные земли. Предоставляла льготы двинским торговым людям на торговлю в Московском уезде. Считается, что источниками для составления были Русская правда, великокняжеские жалованные грамоты, нормы обычного права.

2. Белозерская (1488 г.) Зафиксированы нормы права, отражающие отношения между местными органами власти и великокняжескими наместниками.

Судебник 1497 .

Единственный список обнаружен в 1817 г.

Принято делить на 3 части: 1) постановления о центральном суде, 2) постановления о местном суде, 3) постановления по уголовному и гражданскому праву.

Судебник 1550 г.

Содержит 100 статей.

Судебник 1589 г.

Царя Федора Ивановича. Стал известен в исторической науке только в 1899 г., когда список этого памятника, находящийся в личной коллекции Ф.Ф.Мазурина, в составе его коллекции был передан в Московский главный архив Министерства иностранных дел, после чего был опубликован С.К.Богоявленским. С тех пор в архивах Москвы и СПб было обнаружено еще 4 списка. Всего – 5 списков. Делят их на 2 редакции: краткую и пространную.

Краткая редакция - не содержит статей Судебника 1550 г., а только новые статьи и Указ 1556 г. (всего 56 статей).

Пространная редакция (231 статья) – содержит статьи Судебника 1550 г. как дополненные и измененные, так и те, которые не подверглись переработке, а также новые статьи Судебника, Указ 1556 г., то есть эта редакция значительно полнее.

2 списка хранятся в Государственном историческом музее, 1 – в РГАДА (список Мазурина), 1 – в СПбИИРАН, 1 – в СПб, Государственной публичной библиотеке им. М.Е.Салтыкова-Щедрина (похож на список Мазурина, скорее рукопись является копией, написанной в 1840-х годах – повторяет все ошибки и случайные описки. Ценность в том, что опия была снята до того, как в списке Мазурина были утрачены листы. это дает возможность реконструировать статьи, несохранившиеся в более ранних редакциях.

Соборное уложение 1649 г.

Принято на Земском соборе после «Соляного» бунта 1648 г.

Первоначально текст был написан в виде свитка, длина которого оставила 309 м. Принято решение его напечатать, называют разное количество экземпляров – 1200, 2000. Сколько сейчас осталось в архивах разных городов – никто не считал.

Особенности источниковедческой критики.

В законодательных памятниках начального периода Древнерусского государства большей частью зафиксированы нормы обычного права, поэтому высока степень достоверности, однако проверять реализацию норм права следует путем анализа актового материала, конкретного среза исторических событий.

Контрольные вопросы:

1) Охарактеризуйте основные этапы становления законодательства на Руси.

2) Какова степень достоверности и полноты сведений в законодательстве?

3) На примере судебников продемонстрируйте методику анализа законодательных документов.

Основные источники и литература:

1. Голиков А.Г., Круглова Т.А. Источниковедение отечественной истории. М., 2000;

2. Данилевский И.Н., Кабанов В.В., Медушевская О.М., Румянцева М.Ф. Источниковедение. Теория, история, метод. Источники российской истории. М., 2004 и др.;

3. Законодательные акты Русского государства второй половины XVI – начала XVII в.: В 2 т. / Под ред. Н.Е.Носова и В.М. Панеяха. Л., 1976;

4. Источниковедение истории СССР / Под ред. И.Д. Ковальченко М., 1981;

5. Источниковедение истории СССР: В 2 ч. / Под ред. М.Н. Тихомирова. М., 1940;

6. Маньков А.Г. Законодательство и право России второй половины XVII в. СПб., 1998;

7. Российское законодательство X – XX вв.: В 9 т. М., 1984-1991. Т. 1-3;

8. Судебники XV – XVI вв. М.; Л., 1952.

9. Тихомиров М.Н. Исследования о Русской правде. М., 1953.

Дополнительная литература:

1. Алексеев Ю.Г. Псковская судная грамота и ее время. Л., 1980;

2. Беляев И.Д. История русского законодательства. СПб., 1999;

3. Казаков Р.Б. Судебник 1497 г.// Вопросы истории. 2000. № 3. С. 139-145;

4. Маньков А.Г. Уложение 1649 года: кодекс феодального права России. Л., 1980;

5. Правда Русская / Под ред. Б.Д. Грекова: В 3 т. М.; Л., 1947;

6. Пронштейн А.П. Методика исторического источниковедения. Ростов н/Д., 1976;

7. Судебник 1497 г. в контексте истории российского и зарубежного права XI-XIX вв.: Сб. статей. М., 2000;

8. Щапов Я.Н. Византийское и южнославянское правовое наследие на Руси в XI-XIII вв. М., 1979;

9. Щапов Я.Н. Княжеские уставы и церковь в Древней Руси XI – XIV вв. М., 1979.