
- •Социальная психология
- •Психология групп
- •Причины объединения людей в группы:
- •Понятие малой группы
- •Ролевые конфликты
- •Виды социальной власти
- •Модели руководства
- •Влияние группы
- •Групповые нормы как регуляторы поведения в малой группе
- •Конформное поведение
- •Развитие группы
- •Модель группового развития Коэна
- •Принятие группового решения
- •Техника мозгового штурма (brain storming)
- •Стихийное массовое поведение
- •Виды толпы:
- •Приёмы управления толпой:
- •Этноцентризм как социально-психологическое явление
- •Этнические стереотипы
- •Социальная психология личности
- •Механизмы социализации:
- •Институты социализации
- •Сми как институт социализации
- •Социально-психологические функции сми:
- •Социальная установка (аттитюд)
- •Установки и поведение
- •Изменение установок
- •Методы социально-психологической диагностики межличностных отношений
- •Совместный тест Роршаха
- •Социально-психологическая диагностика личности
В
первом квадранте располагаются те, кто
активно обмениваются действиями с
другими людьми (например, контролирует
сам и готов подчиняться контролю) –
область высокого взаимообмена. Третий
квадрант – область низкого взаимообмена.
Условия совместимости – либо оба в
области 1, либо оба в области 3.
Для оценки межличностной совместимости в диаде используются три коэффициента:
Коэффициент взаимной совместимости – Kr = |eA – wB| + |eB – wA|
(для совместимой диады значение коэффициента близко к нулю – от 0 до 4);
Коэффициент инициации – Ko = (eA – wA) + (eB – wB)
(компетентный конфликт ~ 18; апатичная несовместимость ~ -18; совместимость ~ 0);
Коэффициент взаимообмена – Kx = |(eA + wA) – (eB + wB)|
(для совместимой диады значение коэффициента близко к нулю – от 0 до 4).
В целом, в области контроля, группа достаточно совместима, три человека относятся к области высокого взаимообмена и только один к области низкого; есть тенденция к возникновению компетентного конфликта, поскольку большинство членов группы предпочитают контролировать и только двое готовы подчиняться требованиям или распоряжениям.
Несовместимость в области включения определяется примерно одинаковым количеством членов группы, предпочитающих высокий взаимообмен в области включения и членов группы, предпочитающих низкий взаимообмен; компетентный конфликт – три инициатора, которые хотят включать и ни одного, которые хотят быть включёнными.
Апатичная не совместимость, много принимателей и лишь один инициатор; конфликт в области взаимообмена, есть те, кто предпочитает высокий взаимообмен и те, кто предпочитает низкий взаимообмен, они могут друг друга фрустрировать.
Ie - 1 Iw - 1 Сe - 0 Cw - 8 Ae - 1 Aw - 1
Совместный тест Роршаха
Стимульный материал: два набора карт из теста чернильных пятен Германа Роршаха.
Совместный тест Роршаха (СТР) позволяет исследовать структуру и динамику межличностного взаимодействия в диаде. Чаще всего используется в семейной диагностике, чтобы определять особенности взаимодействия в семье. Прочитать можно в книге Бодалёва-Столина.
Проводится в два этапа: 1 – индивидуальный, 2 – совместный.
Интерпретация:
1й столбец таблицы: полученные результаты свидетельствуют о том, что в отношениях А и Б присутствует элемент соперничества.
2й столбец: на основе соотношения количества предложений на индивидуальном и совместном этапах можно предположить, что ситуация взаимодействия не является особенно значимой для А и Б.
3й: можно также утверждать, что у обоих партнёров в примерно равной степени выражена потребность в достижении и доминировании, несмотря на это, они способны к сотрудничеству через подстройку друг к другу.
4й: количество поддержек у обоих партнёров примерно одинаковое (что может свидетельствовать о примерно равном статусе в диаде) и значительно превышает количество отвержений. Поскольку в здоровых отношениях соотношение поддержек и отвержений примерно 2 к 1, то в нашем случае можно говорить о преобладании мотива «произвести хорошее впечатление».
Социально-психологическая диагностика личности
Предмет: изучение типичных личностных свойств, обусловленных включением в социальные группы, положением личности в социальной структуре, её социальным, экономическим, образовательным, профессиональным и должностным статусом.
Трудности диагностики личности:
человек хочет казаться лучше, чем есть на самом деле (социальная желательность);
неосознаваемость мотивов и ценностных ориентаций;
разрыв между системой ценностей и установок и реальным поведением.
В качестве детерминирующих личностных свойств человека рассматриваются:
система мотивов (опросник мотивации достижений Элерса, опросник для диагностики мотива аффилиации Мерабяна и Магомеда-Эминова, тест юмористических фраз (ТЮФ) Шмелёва А.Т.);
направленность личности (ориентационная анкета Басса);
система ценностей (методика Рокича, опросник Шварца, МТЖЦ, ОТеЦ);
самосознание, самооценка (МИС Пантелеева-Столина, КИСС, тест двадцати утверждений на самоотношение М. Куна и Т. МакПартлэнда).
Параметры социально-психологической диагностики личности – это качества, которые формируются и проявляются только в процессе межличностного взаимодействия в группе:
коммуникативные способности, социальный интеллект, социально-психологическая компетентность (Гилфорд (социальный интеллект)), важную роль в формировании этих параметров играют эмпатия (Бойко, Миробян) и рефлексия;
свойства личности, формирующиеся в результате социального влияния: конформность, стиль лидерства (опросник Фидлера (индекс ASO));
индивидуально-типические свойства, проявляющиеся в конкретных условиях реальных групп: темперамент, характер, интеллект, способности, особенности психических процессов.