Суммарные потери мощности в режиме максимальных нагрузок составят

(2.24)

Расчет потерь электроэнергии

Суммарные переменные и условно-постоянные потери электроэнергии в элементах сети радиально-магистрального варианта

(2.25)

(2.26)

Суммарные потери электроэнергии

(2.27)

Стоимость потерь электроэнергии

И_ΔW =* ΔW (2.28)

И_ΔW = 1,637* 13097,407=21362 тыс.руб.

Капитальные вложения

Расчет капиталовложений в ЛЭП производен в таблице 48.

Таблица 48 – Капвложения в ЛЭП

Участок	число цепей	Длина участка, км	Марка провода	Ко, тыс.руб/км	Кл, тыс. руб
0-1	1	44,1	АС-120	660	29106
1-2	1	58	АС-120	660	38280
0-3	1	83,2	АС-120	660	54912
3-5	1	22,68	АС-120	660	14968,8
0-4	1	47,9	АС-120	660	31614
4-5	1	88,2	АС-120	660	58212
Итого:					227092.8

Таким образом, капиталовложения в ЛЭП составляют

К_л = 227092.8 тыс.руб.

Так как в обеих вариантах установлены одинаковые трансформаторы то капиталовложения в трансформаторы уже определены в предыдущем расчете:

К_тр = 42400 тыс.руб.

Определяем капиталовложения в ОРУ ВН подстанций и ячейки силовых выключателей, устанавливаемых на отходящих линиях РЭС. На отходящих линиях от РЭС в рассматриваемом варианте сети установлено три силовых выключателей 150 кВ, на подстанциях в общей сложности 19 ячеек (ответвления и мостик с одним выключателем в перемычке).

Стоимость ячеек силовых выключателей с учетом приведения цен

К_{ОРУ ВН} =(3+17)*80*60= 96000 тыс. руб.

Для данного варианта на трех подстанциях установлено по два или более выключателя и на двух подстанциях по одному выключателю.

Постоянная часть затрат на подстанции с учетом коррекции цен

К_пост = (3*250+2*200)*60 = 69000 тыс. руб.

Суммарные капиталовложения на сооружение подстанций проектируемой сети

К_пс = 69000 +42400+96000=207400 тыс. руб.

Дополнительные капитальные вложения в топливно-энергетическую базу, необходимые для покрытия потерь мощности и электроэнергии К_доп.

K_доб.=19970

Полные капиталовложения в сеть составят

К= 227092,8 + 207400+ 19970= 454462 тыс. руб.

Эксплуатационные расходы

Эксплуатационные расходы (издержки)

Приведенные затраты

З₃ = 0,15* 454462+ 44020= 112200 тыс. руб.

2.4 Выбор рационального варианта сети

Приведенные затраты для радиально-магистрального варианта составляют

З₁= 104100 тыс. руб.

З_{2 =} 99070

Приведенные затраты для смешанного варианта составляют

З₃ = 0.

З₄ = 112200 тыс.руб.

Таким образом по критерию минимума приведенных затрат для дальнейшего проектирования следует принять радиально-магистральный вариант сети на напряжение 150 кВ.

3 Электрический расчет выбранного варианта сети

3.1 Формирование схемы замещения сети и определение ее параметров

Рисунок 3.1 – Схема замещения радиально-магистрального варианта сети

3.2 Выбор режима нейтрали сети

Сети с напряжением 110 кВ и выше относятся к сетям с большими токами замыкания на землю и в соответствии с ПУЭ эксплуатируются в режиме с глухозаземленной нейтралью или с эффективнозаземленной нейтралью.

3.3 Расчет зарядных мощностей ЛЭП

Зарядные мощности линий (участка i-j) в нормальном режиме

Q_Сij=U_Н²b_ij, (3.1)

где b_ij – емкостная проводимость участка сети (ЛЭП), найденная в пп. 1.6.1.5.

Зарядные мощности ЛЭП в послеаварийном режиме определяются с учетом наличия параллельных линий (двухцепных ЛЭП) и конфигурации сети.

Для разомкнутых сетей зарядные мощности двухцепных ЛЭП в послеаварийном режиме уменьшаются вдвое, так как в качестве послеаварийного режима для таких сетей рассматривается режим отключения одной цепи на всех двухцепных участках.

Расчеты зарядных мощностей в нормальном и послеаварийном режимах для радиально-магистрального варианта сети сведены в таблицу 50

Таблица 50 – Зарядные мощности

Участок	Число цепей	bij, мкСм	Норм. режим	Послеав. режим
			Qc ij, Мвар	Qc ij, Мвар
1	2	3	4	5
0-1	1	115,1	2,5897	2,6
1-2	1	151,3	3,4042	3,4
0-3	2	434,3	9,7717	4,9
3-5	2	118,4	2,664	1,35
0-4	2	250	5,625	2,6
Итого:			24,05	15,05

Таким образом, суммарная зарядная мощность ЛЭП составляет

= 24,05Мвар