
- •Ikea принадлежит нидерландскому фонду Stichting ingka Foundation (головная компания группы — голландская Ingka Holding b. V.).
- •Группа компаний «ikea»
- •Анализ нестабильности
- •Выбор оптимальной системы управления для компании «ikea»
- •Прогнозирование эффективных путей стратегического развития
- •Заключение
Анализ нестабильности
Для определения уровня нестабильности всей компании проведём её оценку по таблице 2.
Уровень привычности событий:
Фактор «Объём продаж (рынок сбыта)» - этот фактор можно оценить на уровне неожиданных, но имеющих в прошлом событий. Так как компания «IKEA» не первый год функционирует в России и уже имеет опыт с возникавшими прежде неожиданностями.
Фактор «Конкурентное влияние» - оценивается в пределах экстраполяции и опыта. Компания существует с 1943 года и накопила огромный опыт ведения борьбы с конкурентами.
«Социально-политический фактор» - оценивается на уровне неожиданного и совершенно нового. Компания сталкивается с таким уровнем коррупции в первые и ей очень сложно адаптироваться к Российским реалиям.
Фактор «Научно – технический прогресс» - этот фактор можно оценить на уровне неожиданного, но имеющего аналогии в прошлом событий. НТП постоянно развивается и следовательно все крупные успешные компании, к которым относится и «IKEA» , постоянно подстраиваются под прогресс. Но порой НТП преподносит неожиданные беспрецендентные открытия.
Темп изменений:
Фактор «Объём продаж (рынок сбыта)» - сравним с реакцией фирмы.
Фактор «Конкурентное влияние» - сравним с реакцией фирмы.
«Социально-политический фактор» - быстрее чем реакция фирмы.
Фактор «Научно – технический прогресс» - быстрее чем реакция фирмы.
Предсказуемость будущего:
Фактор «Объём продаж (рынок сбыта)» - непредсказуемые изменения. Данная предсказуемость объясняется неожиданным кризисом грянувшим в конце 2008 года. Так же разброс доходов населения между столицей и остальными городами оказал непредсказуемый эффект.
Фактор «Конкурентное влияние» - предсказуемы серьёзные проблемы и новые возможности. Отечественные и зарубежные конкуренты создают определенные проблемы для компании «IKEA», но накопленный опыт позволяет успешно бороться с ними.
«Социально-политический фактор» - частичная предсказуемость со слабым сигналом. Российская экономика и бизнес известны своим коррупционным оттенком, поэтому компания «IKEA» предполагала столкнутся с подобными трудностями выходя на Российский рынок.
Так же вступление России в ВТО планировалось достаточно давно. И тот факт, что Россия вступит в организацию, был лишь вопросом времени и поэтому частично предсказывался.
Фактор «Научно – технический прогресс» - непредсказуемые изменения. Высокая скорость технического прогресса в последние годы носит непредсказуемый характер, и фирмам с каждым годом становится всё сложнее адаптироваться к столь быстрым изменениям.
Выбор оптимальной системы управления для компании «ikea»
Далее по результатам проведенного анализа высчитываем коэффициент нестабильности. Сопоставив все характеристики факторов нестабильности получим коэффициент равный 4,3. [1]
После определения коэффициента выбираем наиболее подходящую систему управления по шкале нестабильности от 1 до 5 (Таблица 3).
Для начала выберем класс системы управления. Исходя из коэффициента нестабильности (4,3) можно с уверенностью говорить, что система относится ко 2 классу. Это системы связанные со своевременной реакцией на быстрые и неожиданные изменения в окружающей среде фирмы.[4]
Далее переходим непосредственно к выбору самой системы наиболее подходящей для компании «IKEA». Как и прежде основываясь на полученном коэффициенте (4,3) делаем выбор в пользу системы управления на основе ранжирования стратегических задач (пассивный сигнал). [2]
Управление в рамках выбранной системы управления на основе ранжирования стратегических задач (пассивного сигнала) будет происходить на основе дифференцирования изменений по степени важности на 4 основных категории:
Самые срочные, требующие немедленного рассмотрения и стратегического реагирования на них.
Важные проблемы средней срочности, которые могут быть решены в пределах следующего планового цикла.
Важные но не срочные проблемы, требующие лишь постоянного контроля.
Изменения не значимые для фирмы и не подлежащие дальнейшему рассмотрению.