2. Новые индустриальные страны (нис)

НИС – выделяются из массы развивающихся стран и развитых стран тем, что имеют особую модель экономического развития. Существует методика ООН по которой определяется принадлежность к НИС.

Критерии выделения НИС:

• размер ВВП на душу;

• среднегодовые темпы прироста ВВП;

• удельный вес обрабатывающей промышленности в ВВП

• объем экспорта промтоваров и их доля в экспорте страны;

• объем прямых инвестиций за рубежом и др.

По некоторым показателям НИС зачастую превосходят промышленно развитые страны, например, доля промышленных товаров или темпы роста.

Развитие НИС происходило за счет внутренних и внешних факторов.

Внутренние: наличие природных, трудовых ресурсов, гибкая целенаправленная политика государства.

Внешние:

• иностранные инвестиции;

• стимулирование роста внешней торговли;

• структурная перестройка (переход от сырьевых отраслей к наукоемким);

• перераспределение доходов от экспорта в перспективные отрасли;

• наличие особых политических интересов промышленно развитых стран.

Иностранный капитал в азиатских НИС шел главным образом в обрабатывающую и сырьевую отрасли, в Латинской Америке в торговлю, услуги и обрабатывающую отрасли.

Во всех отраслях НИС сильны позиции иностранного капитала.

Развитие НИС в азиатском регионе началось в 60-е года. В это время интересы ТНК экспортировать капитал совпали с возможностями ряда азиатских государств. Этому инвестированию способствовало выгодное географическое положение,; крепкое автократическое правительство, лояльное к иностранному капиталу; трудолюбие, старательность местного населения.

Существует две модели развития НИС:

• Азиатская, экспортно-ориентированная;

• Латиноамериканская, импортозамещающая.

Латиноамериканская модель направлена на достижение высокого уровня самообеспеченности экономики, возрастание диверсификации хозяйственной структуры, т.е. развитие очень многих необходимых для страны отраслей. Такое развитие приводит к консервации отставания, требует протекционизма, потому что общие темпы развития отраслей низкие. Нет отраслей - локомотивов. В свое время для Аргентины, Бразилии и Мексики такой путь означал создание собственной промышленности, но уровень применяемых технологий оставался очень низким, что и привело

эти страны к кризису. Таким образом, Латиноамериканская модель в конце ХХ века показала свою неэффективность.

Азиатская модель направлена на развитие немногих наиболее перспективных с точки зрения мирового рынка отраслей. Концентрация ресурсов позволяет осуществить прорыв в научно-техническом прогрессе, разработать конкурентоспособные технологии.

Тема 4 Теории мировой торговли

Вопрос 1. Развитие теории мировой экономики до ХХ века.

Вопрос 2 Неоклассическая теория мировой торговли Э.Хекшера и Б.Олина. Парадоксы В.Леонтьева, Т.Рыбчинского.

Вопрос 3 Современные теории мировой торговли.

Вопрос 1. Развитие теории мировой экономики до ХХ века.

Исторически первой рыночной теорией в экономической науке был меркантилизм – это взгляды на экономику средневековых купцов, которые пытались объяснить необходимость международной торговли, определить ее место в хозяйственной жизни страны. Они считали, что главная и единственная форма богатства – это золото и серебро. А его единственным источником является внешняя торговля, которая обогащает только одну сторону – продавца.

Необходимым условием развития внешней торговли, по мнению меркантилистов, считалось государственное регулирование этой сферы. Государство контролировало внешнеторговый баланс страны, не допуская его дефицитности, т.е. превышения импорта над экспортом. Предлагались различные формы контроля: от прямого вмешательства (запрет на вывоз денег из страны) до применения экономических мер – таможенных пошлин, с помощью которых оказывалось влияние на экспорт и импорт.

Меркантилисты внесли серьезный вклад в развитие теории и практики мировой торговли, однако не смогли понять, что обогащение одной нации не обязательно сопровождается обнищанием других, то есть они не считали торговлю взаимовыгодной.

Экономическая политика, основанная на меркантилистских идеях, противоречила развитию капитализма, поэтому потребовались новые концепции международной торговли.

Следующая теория, сформировавшаяся в процессе развития экономической науки – классическая.

С точки зрения классической школы единственной формой богатства являются материальные блага - товары, а источник богатства – материальное производство. Развитие экономики А.Смит связывал с углублением разделения труда, т.к. в этом случае, специализируясь на чем-либо, производитель может применять специальные орудия труда, накапливать опыт. Именно это увеличивает производительную силу труда.

Все это можно отнести и к национальному хозяйству. А.Смит сформулировал теорию абсолютных преимуществ, согласно которой страна должна специализироваться на производстве тех товаров, создание которых здесь дешевле, чем в других странах. А приобретать на мировом рынке то, что само произвести было бы дороже.

Правительствам, с точки зрения классиков, не следует вмешиваться во внешнюю торговлю. Свободная торговля между странами обеспечивает эффективное распределение мировых ресурсов и дает выгоду ее участникам.

А.Смит считал, что абсолютные преимущества имеются у каждой страны и в достаточном количестве, чтобы поставлять на экспорт столько же товаров, сколько закупается по импорту за границей.

Однако в принципе возможно существование такой страны, где любое производство дороже, чем у других. Торговать с ней не выгодно никому. Этот пример был рассмотрен Д.Рикардо, который сформулировал теорию относительных или сравнительных преимуществ.

Согласно этой теории при правильно выбранном направлении специализац внешняя торговля обогащает обе стороны. Даже если страна покупает товар, производить который ей самой дешевле.

Пример

Производство на единицу ресурса

Страна	Производство бананов	Производство лимонов	Альтернативная стоимость
			1 банан	1 лимон
Медовия	10	20	2 лимона	0,5 банана
Сахария	4	16	4 лимона	¼ банана

Медовия: 10 бан. ×4 лим/бан = 40 лим (+ 20 шт.)

Сахария: 16 лим. ×1/2 бан/лим = 8 бан. (+ 4 шт.)

Вывод: в результате обмена выигрывают обе стороны. Те же самые ресурсы дают больше продукции за счет их более рационального использования. Благосостояние стран возрастает (+20 шт. и +4 шт.) за счет увеличения торговых возможностей страны.

Теория Д.Рикардо объясняет принципиальные основы организации мировой торговли. Она строится на ряде абстракций:

Во-первых, игнорируются транспортные расходы;

Во-вторых, используемые ресурсы считаются универсальными (т.е. полностью взаимозаменяемы);

В-третьих, не рассматривается международная мобильность ресурсов;

В-четвертых, не учитывается действие НТР, технических изменений;

В-пятых, подразумевается господство свободной торговли, т.е. не учитываются таможенные барьеры и т.д.

Поэтому реальная специализация далеко не всегда совпадает с принципами теории сравнительных преимуществ.