5 Критерии оценки дипломной работы

Окончательную оценку дипломной работе вставляют на закрытом заседании ГАК. ГАК обсуждает результаты защиты дипломной работы, оценивает ее, принимает решение о присвоении студенту соответствующей квалификации. ГАК принимает также решение о выдаче диплома с отличием, без отличия, рекомендации в аспирантуру и присуждение степени бакалавра. Решение принимается большинством голосов, при их равенстве мнение председателя является решающим. Оценки объявляются в день защиты, но после окончания защиты всех работ.

Критерии оценки дипломной работы

- степень новизны и актуальности;

- возможное практическое и теоретическое значение;

- широта охвата и глубина проработки темы;

- структурированность текста – размеры и соотношение частей, их последовательность, распределение материала, общий объём;

- логика изложения;

- характер изложения – однозначность (прозрачность) стиля, его понятность, доступность;

- четкое обоснование избранной темы, определение объекта и предмета, методов исследования, цели и задач работы;

- теоретическая основательность, научно-практическая оснащенность работы; историографический обзор как концепция автора;

- самостоятельный анализ конкретных явлений;

- концептуальность работы, самостоятельность и обоснованность выводов;

- орфографическая и стилистическая грамотность;

- культура оформления библиографии, сносок, всей работы.

Работа, соответствующая предъявляемым требованиям, оценивается положительно. Главное условие хорошей дипломной работы — самостоятельность автора в анализе избранного материала. Работы, имеющие реферативный характер, как правило, не получают высокой оценки.

Итоговая оценка при защите дипломной работы

На итоговую оценку влияют:

а) качество, содержание вступительного слова, отражающего основные итоги проделанной работы;

б) свобода обращения с основными теоретическими понятиями, терминами, особенно имеющими отношение к теме исследования;

в) знание основных научных источников, истории вопроса, умение в ответах определить позиции ученых и обосновать свою;

г) доказательность выводов, практических результатов исследования.

Важными компонентами защиты являются доказательные ответы рецензенту, корректность, знание содержания работы. Это особенно актуально для дискуссионной части защиты, когда дипломники отвечают на вопросы членов ГАК. Для не владеющих собственным материалом такая ситуация может завершиться неудовлетворительной оценкой за защиту. Нередки случаи, когда, наоборот, убедительные, интересные и аргументированные ответы дипломника по решению ГАК ведут к повышению оценок, выставленных научным руководителем или рецензентом.

Литература

1. Калинин С.Ю. Библиографический аппарат научной публикации // Библиография. 1993. № 2. с. 36-45.

2. Кузин Ф.А. Дипломная работа. М., 1990

3. Радаев В.В. Как организовать и представить исследовательский проект. М., 2001.

4. Эко У. Как написать дипломную работу. Гуманитарные науки. Учебно-методическое пособие / Пер. с ит. Е. Костюкович. М., 2003.

5. Elbow P. Writing with Power: Technigues for Mastering the Writing Process. N.Y.: Oxford Univ. Press, 1981.

Приложение А