57. Олигополия и экономическая эффективность.

Существуют две точки зрения на экономические последствия олигополии. Традиционная точка зрения предполагает, что, поскольку олигополия близка по структуре к монополии, следует ожидать, что она действует примерно аналогичным методом. Действительно, олигополия является менее желанной, чем чистая монополия, (в США) по той причине, что чистая монополия часто подлежит государственному регулированию. Неофициальное тайное согласование между олигополистами может дать в результате цены и объемы производства подобные тем, к которым приводит чистая монополия.

Грубо говоря, небольшие конкурентные фирмы не имеют ни средств, ни стимулов, чтобы быть технически прогрессивными. Если данная точка верна, то олигополисты будут способствовать быстрому улучшению продукта, более низким издержкам производства, более низким ценам и большей занятости.

Однако, у сторонников традиционной точки зрения есть контраргументы. Они заявляют, что олигополисты имеют сильный стимул к тому, чтобы мешать новинками и сдерживать НТП.

Исследования проведены с 1880 по 1965 год, изучающие 61 важный произведение, показали, что более половины было сделано независимыми изобретателями, совершенно не связанными с промышленными исследовательскими лабораториями акционерных предприятий (кондиционеры воздуха, шариковая ручка, полиэтиленовая пленка, реактивный двигатель, инсулин, ксерография , вертолет (геликоптер) и зародились в независимых изобретателей). Другие же не менее важные по значимости достижения были сделаны небольшими или средними по размеру фирмами.

58. Факторы, определяющие спрос на экономические ресурсы.

Рыночный спрос на ресурс - сумма всех кривых индивидуального спроса, или всех кривых предельный продукт в денежном выражении, для всех фирм, которые используют данный ресурс.

факторы:

1. Данные о предельную производительность, например труда, будут зависеть от количества других связанных с ней ресурсов. Чем больше величина таких связанных с трудом ресурсов, как капитал и земля, тем больше будет предельная производительность и спрос на труд.

2. Технологические усовершенствования осуществляют тот же эффект. Чем выше качество капитала, тем выше производительность труда.

3. Повышение качества самого переменного ресурса - труда - вызовет увеличение предельной производительности и, соответственно, спроса на труд.

59. Изменение в спросе на экономические ресурсы.

На смену в спросе влияют: ресурсозаменители и взаимодополняющие ресурсы

ресурсозаменители.

Предположим, что труд и капитал могут заменять друг друга, т.е. фирма может производить продукцию, используя больше труда и меньше капитала, или наоборот. Также, предположим, что цена на машинное оборудование падает. Соответствующее влияние на спрос на труд будет результатом двух противоположных эффектов: эффекта замещения и эффекта объема продукции.

Если эффект замещения преобладает эффект объема продукции, то изменение в цене ресурсозаменителя вызывает однонаправленное изменение в спросе на труд. Если же эффект объема продукции преобладает эффект замещения, то изменения в цене ресурсозаменителя вызывают разнонаправленную изменение в спросе на труд.

Взаимодополняющие ресурсы.

Если труд и капитал являются взаимодополняющими ресурсами, то снижение цены на машинное оборудование приведет к росту спроса на труд.

Итак, изменения в цене взаимодополняющего ресурса приводят к разнонаправленной изменения в спросе на труд.

Следовательно, кривая спроса на ресурс увеличивается, когда:

- Увеличивается спрос на продукт, который производится этим трудом;

- Увеличивается производительность труда;

- Уменьшается цена на ресурсозаменитель при условии, что эффект объема продукции сильнее эффекта замещения;

- Увеличивается цена на ресурсозаменители, при условии, что эффект замещения преобладает эффект объема продукции;

- Спадает цена на взаимодополняющий ресурс.