Глава 4

Вариант А

1.1. Нет. 1.2. Нет. 1.3. Да. 1.4. Да. 1.5. Да. 1.6 Нет. 1.7. Нет. 1.8. Да. 1.9. Да. 1.10. Да

2.1, е. 2.2, г. 2.3, е. 2.4, е. 2.5, б. 2.6, г 2.7, г. 2 8, а. 2.9, б. 2.10, в. 3.1. Пива — 1 кружка, раков — 30 штук. 3 2. Масла — 3 кг, хлеба — 5 батонов.

3. а) Поскольку ЗХ + 2Y = 20, a

Y _ 3

X 2

то оптимальное потребление составит 3,3 кг бананов и 5 л пепси-колы.

б) Зимой оптимальный потребительский набор составит 2,6 кг ба- нанов и 6,5 л пепси-колы, на его покупку будет затрачено 26 руб.

в) Эффект замещения составит— 0,7 кг бананов и 1,5 л пепси-колы. Если бы покупатель тратил зимой на покупки 20 руб, то его оптималь- ный набор составил бы 2 кг бананов и 5 л пепси-колы. Следовательно, эффект дохода составляет. 0,6 кг бананов и 1,5 л пепси-колы.

4. Экономическая теория 6 ч, линейное программирование — 2 ч, история — 3 ч.

Вариант Б

1.1. Нет. 1.2. Да. 1.3. Да. 1.4. Нет. 1.5. Нет. 1.6. Да. 1.7. Да. 1.8. Нет. 1 9. Нет. 1.10 Нет.

2.1, б. 2.2, г. 2 3, б. 2 4, г. 2.5, а. 2.6, г. 2.7, а. 2.8, а. 2.9, г. 2.10, в. 3.1.

3 2. а) Оптимальный объем закупок составит в среднем при­мерно 1,7 видеокассеты и 5 аудиокассет в неделю.

б) При росте цен на видеокассеты спрос сократится до 1,25 видеокассеты и 5 аудиокассет в среднем в неделю.

в) Эффект замещения составил -0,45 видеокассеты в неделю; эффект дохода отсутствует, поскольку доход, используемый на по- купку товаров, не изменился

3. Предметы роскоши: А, Д, Ж, К; предметы первой необхо­димости. Б, В, Е, И; малоценные товары. Г, 3.

4. 1) оба товара — блага;

2. х — благо, у — антиблаго;

3. х — нейтральный товар, у — благо. 3.5.

Глава 5

Вариант А

1.1. Да. 1 2. Нет 1 3 Да. 1.4. Да. 1 5 Нет. 1.6. Нет. 1.7. Да. 1.8. Нет. 1.9. Нет. 1.10. Да.

2.1, а. 2.2, в. 2.3, в. 2.4, в. 2.5, в. 2.6, а. 2.7, б. 2.8, а. 2.9, г. 2.10, б.

1. MP = {0; 1; 2.5; 5; 6.5; 4; 2; 1.5}. Наиболее эффективен труд при 4-часовом рабочем дне.

2. Поскольку MP_L xA_L+ МР_К х ДК = 0, то

MP, х AL

МР„ =

ДК

Следовательно,

0,5 х48

МР_К = = 2.

^к 12

3.3. а)

Рост затрат ресурсов Рост объема производства

От А к Б 200% 300%

От Б к В 150% 150%

От В к Г 150% 20%

Следовательно, в первом случае мы наблюдаем возрастающую, во втором — постоянную, в третьем — убывающую экономию от масштаба.

б) При прочих равных условиях указанная последовательность свидетельствует, что минимальный оптимальный размер предпри­ятия достигнут в точке В, после которой приращение производст­ва, возможно, достигается за счет непропорционально больших за­трат ресурсов. Графически эта ситуация может быть показана сле­дующим образом:

4. В развивающихся странах высока цена капитала (техни­ческих факторов производства) и низка цена трудовых ресурсов, в развитых странах — наоборот. Поэтому критерии технической и экономической эффективности производства в этих странах будут принципиально разными: в развитых эффективнее капиталоемкое и трудосберегающее производство, в развивающихся — трудоем­кое и капиталосберегающее.

5. Если решать задачу геометрическим методом (см. график), то оптимальная комбинация составит примерно 6 единиц капитала

0 123456789 10 L Если изменится цена труда, то минимальные издержки произ­водства составят: 4,5 х 20=90 долл., т. е. они возрастут в сравнении с предыдущим случаем на 25 долл.

Более точный результат можно получить алгебраическим ме­тодом. Если (KL)/2 = 10, a MP_L/MP_K = 10/5 или AK/AL = 10/5, то L = 10^1/2 = 3,2; К = 2(10)^1/2 = 6,4, издержки составят примерно 64 долл. Изменение цены труда даст оптимальную комбинацию L = 5^1/2 = 3,2; К = 4(5)^1/2, при этом издержки составят примерно 90 долл.

Вариант Б

1.1. Нет. 1.2. Нет. 1.3. Да. 1.4. Да. 1.5. Да. 1.6. Нет. 1.7. Нет. 1.8. Нет. 1.9. Да. 1.10. Да.

2.1, а. 2.2, в. 2.3, в. 2.4, а. 2.5, в. 2.6, б. 2.7, а. 2.8, е. 2.9, г. 2.10, а.

3.1. TP = {0; 2; 5,5; 10,5; 17,5; 22; 25; 26}. Наиболее эффективен 4-часовой рабочий день.

3.2. MP = 0,5. 3 3. а)

Рост затрат ресурсов Рост объема производства

От А к Б 150% 200%

От Б к В 200% 200%

От В к Г 50% 10%

Следовательно, в первом случае мы наблюдаем возрастающую, во втором — постоянную, в третьем — убывающую экономию от масштаба. Графически эта ситуация может быть показана следую­щим образом:

к

0

L

б) Отдача от ресурсов сначала растет, потом стабилизируется, после чего падает. Это означает, что в первом случае рост объема производства достигается при относительной экономии ресурсов, затем экономия ресурсов исчезает, после чего возникает относи­тельный перерасход ресурсов.

4. Профессор Петров обязательно наймет секретаря, чтобы вы­свободить наибольшее время для своей основной работы, где его эконо­мическое преимущество над конкурентами наиболее велико — в 2 раза, в то время как в роли секретаря он эффективен только в 1,5 раза

5. "Серое" (нерегистрируемое) теневое производство не мо­жет использовать кредит и покупать сколько-нибудь дорогостоя­щие средства производства. Поэтому "серая" экономика подобна экономике стран "третьего мира" — здесь наиболее эффективны трудоемкие и капиталосберегающие виды деятельности (производ­ство услуг, производство простых потребительских товаров).