27.Всеобщая декларация прав чел-ка 1948 г.

Права человека – права, существенные для хар-ки правового положения лица в любом соврем. общ-ве. 1 из осн. правовых актов в области прав чел-ка – Всеобщая декларация прав чел-ка, была принята Ген. Ассамблеей ООН в 1948 г. Как и др. резолюции м/унар. орг-ций, она имеет рекомендательный хар-р, а также имеет важное знач-е в формир-ии новых стандартов в данной сфере и уточнении сущ-ющих. Морально-полит. авторитет Декларации очень высок, поэтому гос-ва считаются с ней, хотя формально она не налагает на них юрид. обяз-в. Особая роль данного док-та заключается в том, что в нём впервые были перечислены права и свободы, к-рые относятся к категории прав чел-ка. Положения Декларации превратились в м/унар. обычай. Осн. задача: стремление каждого чел-ка и органа общ-ва содействовать уважению прав и свобод и обесп-ю их путем нац. и м/унар. прогрессивных мероприятий. Состоит из 30 статей: ● каждый чел-к обладает правами и свободами вне завис-ти от цвета кожи, расы, пола, языка … и м/унар. статуса гос-ва; ● каждый чел-к имеет право на жизнь, на свободу и на личную неприкоснов-ть; ● каждый чел-к имеет право на признание его правосубъектности; ● все люди равны перед законом и имеют право на равную защиту закона; ● никто не может подвергаться произвольному вмешательству в его личную и семейную жизнь; ● каждый чел-к имеет право на гражд-во ; ● при осущ-нии своих прав и свобод каждый чел-к должен подвергаться ограничениям, к-рые установлены законом с целью обесп-я должного признания прав и свобод других и удовлетворения обществ. порядка, не должны противоречить целям и принципам ООН.

68.М/унар. Судебное разбирательство. М/унар. Арбитраж.

М/унар. арбитраж: добровольно выраженное согласие спорящих передать свой спор на рассм-е 3-ей стороны (третейское разбират-во), реш-е к-рой является обязат-ным для сторон в споре. Сущ-ют 2 вида арбитражных органов: пост. арбитраж и арбитраж ad hoc. Важную роль в развитии института арбитража сыграли Гаагские конвенции о мирном реш-ии м/унар. столкновений 1899 и 1907 гг. На их основе в 1901 г. была учреждена Пост. палата третейского суда в Гааге. Она включает Админ. совет и бюро во главе с ген. секретарём. Каждое из гос-в-уч-ков Конвенций назначают 4 члена палаты (арбитров). Арбитражи ad hoc создаются для рассмотрения конкрет. спора м/у гос-вами. 3 осн. способа передачи дела на м/унар. арбитражное разбират-во: ● спец. соглаш-е (компромисс), передающее сущ-ющий спор на арбитраж; ● спец. положение (арбитражная оговорка) в разл. договорах, предусм-ющее передачу в арбитраж споров, к-рые могут возникнуть из толкования или примен-я дог-ра; ● общие арбитраж. дог-ры, предусм-ющие передачу на арбитраж. разбират-во любых споров, к-рые могут возникнуть м/у сторонами (обязат. арбитраж). Судебное разбират-во: в основе своей схоже с третейским. Сходства с арбитражем: окончательность выносимого реш-я и его юрид-ки обязат-ный хар-р для сторон в споре. Отличия: в порядок образования, способах формир-я численного и персонального состава, функционир-я и др. Первый пост. суд – Пост. палата м/унар. правосудия (Лига Наций, 1920 г.). В наст. время – М/унар. суд ООН, к-рый осущ-ет свою д-ть на основе Статута М/унар. Суда и Регламента Суда. Спец. м/унар. суды: Суд Европ. сообществ, Европ. суд по правам человека, Межамериканский суд по правам человека, Суд Восточно-Африканск. сообщ-ва.

Вопросы:

1).Отличие денонсации от аннулирования (13) (оба означают одностор. отказ от договора).

2).Принципы ООН (15).

3).Вопрос 29.

4).Изменение гражд-ва (25), способы приобретения немного разные в тет. и учебнике.

5).Виды воздуш. простр-ва (54): только 2 – гос-ное и открытое (м/унар.)?

6).Вопросы 65 и 66: разница?

66.С-ма м/унар.-правовых ср-в разрешения м/унар. споров.

Понятие м/унар. спор (МС) обычно исп-ется для обознач-я взаимных претензий м/у гос-вами. Отличие МС от м/унар. ситуации: ● МС – гос-ва взаимно предъявляют претензии по поводу 1 и того же предмета спора; ● ситуация – более широкое понятие, столкновение интересов гос-в не сопровождается взаимным предъявлением претензий, хотя и порождает трения м/у ними. Сущ-ет 2 вида МС и ситуаций: продолжение одних угрожает м/унар. миру и безопас-ти, продолж-е других не сопряжено с такой угрозой. МС м/б локальными, регион., глоб, а также двустор. и многостор. В м/унар. практике действует принцип мирного разреш-я МС. М/унар.-правовые ср-ва разреш-я МС: 1).Переговоры: наиб. доступное, гибкое и эф-ное ср-во. Должны вестись на равноправной основе. 2).Консультации сторон: спос-ют поиску компромисс. реш-ий сторонами, непрерыв-ти контактов м/у ними, реализации достигнутых договор-тей. 3).Обследование: создаётся м/унар. комиссия, иногда во главе с предст-лем 3-го гос-ва, проводящая расслед-е и устанавливающая факты. Стороны могут воспользоваться выводами комиссии по своему усмотр-ю. 4).Примирение: то же самое, что и обслед-е, только комиссия вырабатывает конкрет. рекомендации (необязат. хар-ра). 5).Добрые услуги: действия не участвующей в споре стороны, направленные на устан-е контактов м/у спорящими сторонами (3-я сторона участия в переговорах не принимает). Могут перерасти в посреднич-во. 6).Посредничество: непосредств. участие 3-ей стороны в мирном разрешении спора (предлож-е своих вар-тов). 7).М/унар. арбитраж: добровольно выраженное согласие спорящих передать свой спор на рассм-е 3-ей стороны (третейское разбират-во), реш-е к-рой является обязат-ным для сторон в споре. 8).Судебные разбират-ва: то же самое, что и арбитраж; различия в порядке их образования, способах формир-я численного и персонального состава, функционир-я и др.

То же самое, что и в 65???