Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ИГА.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
158.21 Кб
Скачать

III.Организация и порядок проведения защиты дипломных работ

Защита дипломных работ проводится на открытом заседании Государственной аттестационной комиссии.

На защиту выпускной квалификационной работы отводится до 45 минут на одного студента. Процедура защиты устанавливается председателем Государственной аттестационной комиссии по согласованию с членами комиссии и включает доклад студента (не более 10-15 минут), чтение отзыва и рецензии, вопросы членов комиссии, ответы студента. Во время процедуры защиты предусмотрено выступление руководителя дипломной работы, а также рецензента, если он присутствует на заседании Государственной аттестационной комиссии.

При защите дипломного проекта студент может использовать электронную презентацию, сопровождающую графическую и макетную часть проекта.

При определении итоговой оценки по защите дипломной работы учитываются:

• доклад выпускника по каждому разделу дипломной работы;

• ответы на вопросы;

• оценка рецензента;

• отзыв руководителя.

Члены Государственной аттестационной комиссии заполняют оценочный лист, который содержит критерии и показатели уровня выполнения и защиты дипломной работы студентом (приложение 1).

IV.Критерии и показатели уровня выполнения и защиты дипломной работы студентом

« отлично»

«хорошо»

«удовлетворительно»

1. Мотивы выбора темы

  • Тема выбрана из практических потребностей с перспективой её внедрения.

  • Актуальность темы всесторонне аргументирована, четко определены цели и задачи, проявлен интерес к исследованию, соответствующей литературе и учебным лекциям.

  • Вопросы на консультациях содержательные и глубокие.

  • Тема избрана по рекомендации руководителя.

  • Актуальность темы аргументирована, четко определены цели и задачи, проявлен интерес к исследованию, соответствующей литературе и учебным лекциям.

  • Инициатива со стороны студента в обсуждении темы не проявлена.

  • Выбор темы студентом не обоснован.

  • Цели и задачи осознанны.

  • Активность и заинтересованность в выборе темы не проявлена.

2. Выполнение требований к объему и оформлению, соответствие структуры целям и задачам работы

  • Объем и выполнение работы соответствуют требованиям.

  • Список литературы позволяет раскрыть проблему глубоко и всесторонне.

  • Структура работы соответствует поставленным целям автора, содержание темы отражено в плане полно и логически правильно, соблюдено требование соразмерности в освещении вопросов плана.

  • Сноски на источники сделаны точно.

  • Работа переплетена, оформлена.

  • Коллекция аналогов и прототипов позволяет раскрыть проблему правильно

  • Стилистика оформления графической части соответствует стилистике проектируемого продукта дизайна

  • Высокое качество исполнения графической и макетной части

  • Графическая и макетная части выполнены на высоком качественном уровне

  • В объеме и оформлении допущены незначительные отклонения от требований: список литературы не полно раскрывает проблему, сноски на источники сделаны правильно.

  • Структура в основном соответствует поставленным целям и задачам.

  • Коллекция аналогов и прототипов позволяет раскрыть проблему правильно

  • Стилистика оформления графической части не полностью соответствует стилистике проектируемого продукта дизайна

  • Хорошее качество исполнения графической и макетной части

  • Графическая и макетная части выполнены на достаточно хорошем качественном уровне

  • В объеме и оформлении допущены существенные недостатки.

  • Имеет место нарушение правил библиографического описания использованных литературных источников.

  • Структура работы недостаточно соответствует целям и задачам автора.

  • Коллекция аналогов и прототипов не полностью раскрывает тему

  • Стилистика оформления графической части не соответствует стилистике проектируемого продукта дизайна

  • Графическая и макетная части выполнены с недочетами