
- •Современные зарубежные сми
- •I. Идентификация информационного общества
- •Д.Белл. Грядущее постиндустриальное общество
- •II. Теория и практика холодной войны
- •Сша готовятся к возобновлению информационной войны
- •III. Сми и новый мир
- •Р.Барт. Смерть автора
- •I. Идентификация информационного общества
- •Информационное общество
- •Примечания
- •Даниэл Белл Грядущее постиндустриальное общество Введение
- •Краткий обзор разных типов прогнозирования проиллюстрирует проблему.
- •Методологический экскурс
- •1. Как изменяются социальные системы
- •2. Будущее науки. Этос науки
- •Маршалл Маклюэн и информационные войны
- •Маршалл Маклюэн Средство само есть содержание
- •Третья волна
- •Глава 13 Демассификация средств массовой информации
- •Склад образов
- •Демассифицированные средства массовой информации
- •Клип-культура
- •Примечания
- •Информационная эпоха
- •Глава 5. Культура реальной виртуальности
- •Примечания
- •Глава 5. Культура реальной виртуальности:
- •Интеграция электронных средств коммуникации,
- •Конец массовой аудитории
- •И возникновение интерактивных сетей
- •Примечания
- •Конвенция о защите прав человека и основных свобод
- •1 Января 1990 г., 6 ноября 1990 г., 11 мая 1994 г.) Преамбула
- •Раздел I
- •Статья 5 Право на свободу и личную неприкосновенность
- •Статья 6 Право на справедливое судебное разбирательство
- •Статья 7 Наказание исключительно на основании закона
- •Статья 8 Право на уважение частной и семейной жизни
- •Статья 9 Свобода мысли, совести и религии
- •Статья 10 Свобода выражения мнения
- •Статья 11 Свобода собраний и объединений
- •Раздел II
- •Статья 22 Выборы судей
- •Статья 23 Срок полномочий
- •Статья 27 Комитеты, Палаты и Большая Палата
- •Статья 35 Условия приемлемости
- •Статья 36 Участие третьей стороны
- •Статья 37 Прекращение производства по делу
- •Статья 38 Процедура рассмотрения дела с участием заинтересованных сторон и процедура мирового соглашения
- •Статья 44 Окончательные постановления
- •Раздел III
- •Статья 57 Оговорки
- •Статья 58 Денонсация
- •Статья 59 Подписание и ратификация
- •Виндхукская декларация
- •Международные принципы журналистской этики
- •Свобода и ответственность
- •Точность и объективность
- •Независимость и терпимость
- •Защита прав человека
- •Благопристойность и сдержанность
- •Окинавская хартия глобального информационного общества
- •Использование возможностей цифровых технологий
- •Преодоление электронно-цифрового разрыва
- •Содействие всеобщему участию
- •Дальнейшее развитие
- •Этика Интернета
- •I. Введение
- •II. Интернет
- •III. Некоторые аспекты, вызывающие беспокойство
- •IV. Рекомендации и заключение
- •Стремительное развитие
- •24 Января 2005
- •I. Плодотворный путь по стопам Декрета «Inter mirifica»
- •II. Евангельская мудрость и миссионерское обязательство
- •III. Изменение менталитета и пастырское обновление
- •IV. Масс-медиа – перекресток великих социальных вопросов
- •V. Общаться силой Святого Духа
- •Примечания
- •Послание Его Святейшества Иоанна Павла II по случаю Всемирного Дня Средств Социальных Коммуникаций
- •Послание Его Святейшества Бенедикта XVI по случаю xli Всемирного Дня Средств Социальных Коммуникаций 21 мая 2007
- •Насилие глобализации
- •Информационное общество и «последствия модерна»
- •Примечания
- •II. Теория и практика холодной войны
- •Третья мировая (информационно-психологическая) война
- •Коммунизм без маски Речь на VII съезде нсдап
- •К речи Геббельса прилагается следующее примечание
- •Большевизм в теории и на практике Речь на VIII съезде нсдап
- •Сухожилия мира
- •Ответы и.В.Сталина на вопросы корреспондента газеты «Правда»
- •14 Марта 1946 года
- •Директива 20/1 снб сша
- •18 Августа 1948 года
- •Доктрина
- •Империя зла
- •Великая шахматная доска
- •Глава 1. Гегемония нового типа
- •Глава 2. Евразийская шахматная доска
- •Глава 3. Демократический плацдарм
- •Членство в Европейском Союзе: заявление страны о вступлении в Союз
- •Глава 4. Черная дыра
- •Глава 5. "евразийские балканы"
- •Глава 6. Опорный пункт на дальнем востоке
- •Вооруженные силы стран Азии
- •Совместная пресс-конференция м. С. Горбачева и Дж. Буша на Мальте
- •Утраченное наследство Горбачева
- •Терроризм "войны с террором" Как мантра из трех слов навредила Америке
- •Совместное заявление Папы Бенедикта XVI и Патриарха Варфоломея I
- •Выступление в.В.Путина на Мюнхенской конференции по вопросам политики безопасности
- •10 Февраля 2007 года
- •Назад в двуполярный мир?
- •Медаль за «холодную войну»
- •1997 Год (десять лет назад!)
- •Ноябрь 2003
- •Заключение
- •Сша готовятся к возобновлению информационной войны
- •Информационная война: история, день сегодняшний и перспектива
- •Классификация угроз информационной безопасности
- •1. Терминология и подходы к классификации
- •2. Ущерб как категория классификации угроз
- •3. Классификация угроз информационной безопасности
- •4. Классификация источников угроз
- •5. Классификация уязвимостей безопасности
- •III. Сми и новый мир
- •Постмодернизм как способ мировосприятия
- •Постмодернизм и информационное общество
- •Примечания
- •Постиндустриальное общество и культура постмодерна
- •Примечания
- •Ницше и постмодернизм
- •Примечания
- •Информационные технологии в контексте постмодернистской философии
- •Технологии симуляции в постмодернистской политике
- •Примечания
- •Телевидение: стиль и образ постмодерна
- •Примечания
- •Гипертекст и постгутенберговая эра
- •Примечания
- •Слова и вещи
- •Что такое автор?
- •22 Февраля 1969 года
- •Комментарии
- •Ролан Барт Смерть автора
- •Семиологическое приключение
- •Реквием по масс-медиа
- •Энзенбергер: «социалистическая» стратегия Безответная речь
- •Теоретическая модель коммуникации
- •Входная
- •Энзенбергер: «социалистическая» стратегия
- •Безответная речь
- •Стратегия разрушения и «символическое действие»
- •Теоретическая модель коммуникации
- •Кибернетическая иллюзия
- •Примечания
- •Ксерокс и бесконечность
- •Состояние постмодерна
- •Глава 10 Глава 11 Глава 12 Глава 13 Глава 14 Примечания Введение
- •Глава 1 поле: знание в информационных обществах
- •Глава 2 проблема: легитимация
- •Глава 3 метод: языковые игры
- •Глава 4 характер социальной связи: альтернатива модерна
- •Глава 5 характер социальной связи: перспектива постмодерна
- •Глава 6 прагматика нарративного знания
- •Глава 7 прагматика научного знания
- •Глава 8 нарративная функция и легитицимация знания
- •Глава 9 рассказы, легитимирующие знание
- •Глава 10 утрата легитимности
- •Глава 11 исследование и его легитимность
- •Глава 12 преподавание и его легитимация
- •Глава 13 постмодернистская наука
- •Глава 14 легитимация через паралогию
- •Примечания
- •Ответ на вопрос: что такое постмодерн?
- •Общество спектакля
- •Глава 1. Завершенное разделение
- •Глава 2. Товар как спектакль
- •Глава 3. Единство и разделение в видимости
- •Глава 4. Пролетариат как субъект и представление
- •Глава 5. Время и история
- •Глава 6. Зрелищное время
- •Глава 7. Обустройство территории
- •Глава 8. Отрицание и потребление в культуре
- •Глава 9. Материализованная идеология
- •Модерн – незавершенный проект
- •Третий путь Навстречу глобальному веку
- •Примечания
- •Что завтра: фундаментализм или солидарность
- •Глобализация
- •Глава 3. Национальное государство: что дальше?
- •Примечания
- •Конец истории?
- •Масс-медиа: идеология видимая и невидимая
- •Литература и примечания
- •А, b, c тактических медиа
- •Теория миксинга Попытка инвентаризации методов амстердамского свободного радио
- •Примечание
- •Манифест городского телевидения
- •Примечания
- •Свобода выражения и новые технологии
1997 Год (десять лет назад!)
Сенат и Палата представителей приняли решение о выпуске сертификата "За службу в период в холодной войны". В 1998 финансовом году министр обороны подписал указ об издании этого сертификата. Ветераны сочли, что сертификата мало, кроме того, этим сертификатом могли награждаться так же гражданские лица, а ветеранам хотелось иметь что-то свое, особенное. Поэтому они продолжали влиять на Конгресс, через свои организации (Американский Легион, Ветераны Америки, Ветераны войн за границей, и т.п.) и через конгрессменов.
2001 год
Сенат и Палата представитетелей принимает указ на 2002 финансовый год, в котором говорится: "Конгресс рекомендует министру обороны одобрить... выпуск памятной медали, известной в дальнейшем как "Медаль за службу во время холодной войны" и, к которой будут предоставлены все, находившиеся на службе в вооруженных силах во время холодной войны".
Рамсфельд этот указ не подписывает. К тому времени в Пентагоне начинается чехарда с перепихиванием друг на друга ответственности за 11 сентября и бродят идеи о войне с Ираком. Им не до ветеранов. Кроме того, на это дело банально не хотят давать деньги – стоимость воплощения оценивается в 13 миллионов долларов. В целом же, у меня сложилось впечатление, что у Рамсфельда были весьма прохладные отношения с ветеранскими организациями.
Ветераны продолжают работу с конгрессменами через своих представителей.
Ноябрь 2003
Вопрос снова всплывает в Сенате по ининциативе сенатора Клинтон, которая предложила обязать Рамсфельда принять медаль "За службу во время холодной войны". В 2005 году инициатива поддерживается конгрессменом Эндрюсом из Палаты представителей. Но дело не идет дальше законопроектов.
В 2006 году проходят перевыборы в Конгресс.
Рамсфельд уходит с поста министра обороны.
Ветераны продолжают работу с конгрессменами.
Сенатор Клинтон, переизбранная на новый срок, снова пытается привлечь внимание общественности к идее медали за участие в холодной войне. 12 апреля 2007 года она объединяется с все тем же Эндрюсом из палаты представителей и снова предлагает тот же самый акт, с тем же самым текстом. И тут...
И тут в СМИ России взрывается бомба. "Американцы хвастаются тем, что победили нас в холодной войне!!!"
Новость как оказалось нисколько не жареная, а очень даже протухшая, я обратил внимание на злость, с которой комментировали российские читатели это известие. Почему-то предложение американских ветеранов воспринимали исключительно как вызов России и едва ли не как плевок в лицо российской политике. Но, если постараться отодвинуть эмоции в сторону и подумать. Что такого оскорбительного в том, что одно государство хочет ввести памятную медаль для своих ветеранов? В России была учреждена памятная медаль «Участникам войны в Афганистане». Значит ли это, что российские ветераны-афганцы плюют в лицо нынешнему государству Афганистан? Должен ли Афганистан воспринимать это как акт агрессии со стороны России? Я даже представляю совершенно сюрреалистическую картину, как на талибанских форумах разгораются страсти и горячие талибские юноши кричат о том, что Россия не имеет права вводить такую медаль, ведь она не победила в афганской войне, а вывела войска из страны. Занавес.