
- •Современные зарубежные сми
- •I. Идентификация информационного общества
- •Д.Белл. Грядущее постиндустриальное общество
- •II. Теория и практика холодной войны
- •Сша готовятся к возобновлению информационной войны
- •III. Сми и новый мир
- •Р.Барт. Смерть автора
- •I. Идентификация информационного общества
- •Информационное общество
- •Примечания
- •Даниэл Белл Грядущее постиндустриальное общество Введение
- •Краткий обзор разных типов прогнозирования проиллюстрирует проблему.
- •Методологический экскурс
- •1. Как изменяются социальные системы
- •2. Будущее науки. Этос науки
- •Маршалл Маклюэн и информационные войны
- •Маршалл Маклюэн Средство само есть содержание
- •Третья волна
- •Глава 13 Демассификация средств массовой информации
- •Склад образов
- •Демассифицированные средства массовой информации
- •Клип-культура
- •Примечания
- •Информационная эпоха
- •Глава 5. Культура реальной виртуальности
- •Примечания
- •Глава 5. Культура реальной виртуальности:
- •Интеграция электронных средств коммуникации,
- •Конец массовой аудитории
- •И возникновение интерактивных сетей
- •Примечания
- •Конвенция о защите прав человека и основных свобод
- •1 Января 1990 г., 6 ноября 1990 г., 11 мая 1994 г.) Преамбула
- •Раздел I
- •Статья 5 Право на свободу и личную неприкосновенность
- •Статья 6 Право на справедливое судебное разбирательство
- •Статья 7 Наказание исключительно на основании закона
- •Статья 8 Право на уважение частной и семейной жизни
- •Статья 9 Свобода мысли, совести и религии
- •Статья 10 Свобода выражения мнения
- •Статья 11 Свобода собраний и объединений
- •Раздел II
- •Статья 22 Выборы судей
- •Статья 23 Срок полномочий
- •Статья 27 Комитеты, Палаты и Большая Палата
- •Статья 35 Условия приемлемости
- •Статья 36 Участие третьей стороны
- •Статья 37 Прекращение производства по делу
- •Статья 38 Процедура рассмотрения дела с участием заинтересованных сторон и процедура мирового соглашения
- •Статья 44 Окончательные постановления
- •Раздел III
- •Статья 57 Оговорки
- •Статья 58 Денонсация
- •Статья 59 Подписание и ратификация
- •Виндхукская декларация
- •Международные принципы журналистской этики
- •Свобода и ответственность
- •Точность и объективность
- •Независимость и терпимость
- •Защита прав человека
- •Благопристойность и сдержанность
- •Окинавская хартия глобального информационного общества
- •Использование возможностей цифровых технологий
- •Преодоление электронно-цифрового разрыва
- •Содействие всеобщему участию
- •Дальнейшее развитие
- •Этика Интернета
- •I. Введение
- •II. Интернет
- •III. Некоторые аспекты, вызывающие беспокойство
- •IV. Рекомендации и заключение
- •Стремительное развитие
- •24 Января 2005
- •I. Плодотворный путь по стопам Декрета «Inter mirifica»
- •II. Евангельская мудрость и миссионерское обязательство
- •III. Изменение менталитета и пастырское обновление
- •IV. Масс-медиа – перекресток великих социальных вопросов
- •V. Общаться силой Святого Духа
- •Примечания
- •Послание Его Святейшества Иоанна Павла II по случаю Всемирного Дня Средств Социальных Коммуникаций
- •Послание Его Святейшества Бенедикта XVI по случаю xli Всемирного Дня Средств Социальных Коммуникаций 21 мая 2007
- •Насилие глобализации
- •Информационное общество и «последствия модерна»
- •Примечания
- •II. Теория и практика холодной войны
- •Третья мировая (информационно-психологическая) война
- •Коммунизм без маски Речь на VII съезде нсдап
- •К речи Геббельса прилагается следующее примечание
- •Большевизм в теории и на практике Речь на VIII съезде нсдап
- •Сухожилия мира
- •Ответы и.В.Сталина на вопросы корреспондента газеты «Правда»
- •14 Марта 1946 года
- •Директива 20/1 снб сша
- •18 Августа 1948 года
- •Доктрина
- •Империя зла
- •Великая шахматная доска
- •Глава 1. Гегемония нового типа
- •Глава 2. Евразийская шахматная доска
- •Глава 3. Демократический плацдарм
- •Членство в Европейском Союзе: заявление страны о вступлении в Союз
- •Глава 4. Черная дыра
- •Глава 5. "евразийские балканы"
- •Глава 6. Опорный пункт на дальнем востоке
- •Вооруженные силы стран Азии
- •Совместная пресс-конференция м. С. Горбачева и Дж. Буша на Мальте
- •Утраченное наследство Горбачева
- •Терроризм "войны с террором" Как мантра из трех слов навредила Америке
- •Совместное заявление Папы Бенедикта XVI и Патриарха Варфоломея I
- •Выступление в.В.Путина на Мюнхенской конференции по вопросам политики безопасности
- •10 Февраля 2007 года
- •Назад в двуполярный мир?
- •Медаль за «холодную войну»
- •1997 Год (десять лет назад!)
- •Ноябрь 2003
- •Заключение
- •Сша готовятся к возобновлению информационной войны
- •Информационная война: история, день сегодняшний и перспектива
- •Классификация угроз информационной безопасности
- •1. Терминология и подходы к классификации
- •2. Ущерб как категория классификации угроз
- •3. Классификация угроз информационной безопасности
- •4. Классификация источников угроз
- •5. Классификация уязвимостей безопасности
- •III. Сми и новый мир
- •Постмодернизм как способ мировосприятия
- •Постмодернизм и информационное общество
- •Примечания
- •Постиндустриальное общество и культура постмодерна
- •Примечания
- •Ницше и постмодернизм
- •Примечания
- •Информационные технологии в контексте постмодернистской философии
- •Технологии симуляции в постмодернистской политике
- •Примечания
- •Телевидение: стиль и образ постмодерна
- •Примечания
- •Гипертекст и постгутенберговая эра
- •Примечания
- •Слова и вещи
- •Что такое автор?
- •22 Февраля 1969 года
- •Комментарии
- •Ролан Барт Смерть автора
- •Семиологическое приключение
- •Реквием по масс-медиа
- •Энзенбергер: «социалистическая» стратегия Безответная речь
- •Теоретическая модель коммуникации
- •Входная
- •Энзенбергер: «социалистическая» стратегия
- •Безответная речь
- •Стратегия разрушения и «символическое действие»
- •Теоретическая модель коммуникации
- •Кибернетическая иллюзия
- •Примечания
- •Ксерокс и бесконечность
- •Состояние постмодерна
- •Глава 10 Глава 11 Глава 12 Глава 13 Глава 14 Примечания Введение
- •Глава 1 поле: знание в информационных обществах
- •Глава 2 проблема: легитимация
- •Глава 3 метод: языковые игры
- •Глава 4 характер социальной связи: альтернатива модерна
- •Глава 5 характер социальной связи: перспектива постмодерна
- •Глава 6 прагматика нарративного знания
- •Глава 7 прагматика научного знания
- •Глава 8 нарративная функция и легитицимация знания
- •Глава 9 рассказы, легитимирующие знание
- •Глава 10 утрата легитимности
- •Глава 11 исследование и его легитимность
- •Глава 12 преподавание и его легитимация
- •Глава 13 постмодернистская наука
- •Глава 14 легитимация через паралогию
- •Примечания
- •Ответ на вопрос: что такое постмодерн?
- •Общество спектакля
- •Глава 1. Завершенное разделение
- •Глава 2. Товар как спектакль
- •Глава 3. Единство и разделение в видимости
- •Глава 4. Пролетариат как субъект и представление
- •Глава 5. Время и история
- •Глава 6. Зрелищное время
- •Глава 7. Обустройство территории
- •Глава 8. Отрицание и потребление в культуре
- •Глава 9. Материализованная идеология
- •Модерн – незавершенный проект
- •Третий путь Навстречу глобальному веку
- •Примечания
- •Что завтра: фундаментализм или солидарность
- •Глобализация
- •Глава 3. Национальное государство: что дальше?
- •Примечания
- •Конец истории?
- •Масс-медиа: идеология видимая и невидимая
- •Литература и примечания
- •А, b, c тактических медиа
- •Теория миксинга Попытка инвентаризации методов амстердамского свободного радио
- •Примечание
- •Манифест городского телевидения
- •Примечания
- •Свобода выражения и новые технологии
Доктрина
Конгресс США, 23 января 1980 года
Последние несколько месяцев были нелегкими для всех нас. Сегодня вечером как никогда ясно, что положение нашей страны зависит от положения в мире. И сегодня вечером, как и на протяжении жизни всего нашего поколения, свобода и мир во всем мире зависят от положения в нашей стране. 1980-е годы начaлись в обстановке беспорядков, раздоров и перемен. Наступила пора вызовов нашим интересам и нашим ценностям, пора испытаний нашего разума и наших способностей. Сегодня в Иране по-прежнему содержатся в заключении 50 американцев – невинных жертв терроризма и анархии.
Сегодня же крупные силы советских войск пытаются покорить воинственно независимый и глубоко религиозный народ Афганистана. Эти два события (одно подпадает под понятие международного терроризма, а второе – под понятие военной агрессии) представляют собой серьезный вызов Соединенным Штатам Америки и фактически всем государствам мира. Вместе мы справимся с этими угрозами миру.
Я уверен, что Соединенные Штаты останутся самым сильным из всех государств, но наша мощь никогда не будет использована для того, чтобы угрожать безопасности какого-либо другого государства или же правам какого-либо человека. Мы стремимся к безопасности и хотим ее сохранить, чтобы оставаться мирным государством в стабильном мире. Но для того, чтобы быть в безопасности, мы должны видеть мир в реальном свете.
Брошенным нам вызовам предшествовали три основных события: участившиеся демонстрации постоянно растущей советской военной мощи за пределами их собственных границ; огромная зависимость западных демократий от поставок нефти со Среднего Востока; социальные и религиозные, экономические и политические изменения во многих развивающихся странах, примером чего служит революция в Иране.
Каждый из этих факторов важен сам по себе. Каждый из них связан с другими. Все они должны быть нами оценены честно и принципиально. Брошенный нам вызов мы встретим должным образом, используя все лучшее, что есть в нас. И мы не потерпим неудачу.
На отвратительную акцию, совершенную Ираном, наше государство ответило беспрецедентным в мирное время возмущением и сплочением. Наша позиция ясна. Соединенные Штаты никогда не поддадутся шантажу.
Мы по-прежнему стремимся добиться следующих основных целей: во-первых, защитить текущие и долгосрочные интересы Соединенных Штатов; во-вторых, сохранить жизнь американских заложников и обеспечить их скорейшее освобождение, избежав, если окажется возможным, кровопролития, поскольку это может представить еще более серьезную угрозу для жизни наших соотечественников; заручиться поддержкой других государств в осуждении этого возмутительного акта насилия, который нарушает моральные и правовые нормы цивилизованного мира, а также убедить иранских лидеров в том, что истинная угроза их государству находится на севере и исходит от Советского Союза и советских войск, ныне находящихся в Афганистане, и что эта ничем не спровоцированная ссора с Соединенными Штатами препятствует тому, чтобы они могли отреагировать на эту гораздо большую опасность для них.
Если американским заложникам будет нанесен вред, за этим последует суровая кара. Мы не успокоимся, пока не будут освобождены все американские заложники.
Но в результате недавней военной акции Советского Союза в этом регионе нам брошен более сильный и опасный вызов.
Сегодня, как и на протяжении последних двух с половиной десятилетий, взаимоотношения между нашей страной и Советским Союзом являются наиболее критическим фактором в определении того, будет ли весь мир жить в мире или же он будет охвачен глобальным конфликтом.
После окончания Второй мировой войны Америка возглавила противостояние ряда государств растущей советской военной мощи. Взаимоотношения с Советами не были простыми или незыблемыми. Между нами существовало не только сотрудничество, но и соперничество, а временами была и конфронтация.
В 1940-х годах мы возглавили процесс создания Североатлантического союза в ответ на подавление стран Восточной Европы Советским Союзом, а затем и консолидацию его восточноевропейской империи и возникшей в результате этого угрозы Западной Европе со стороны Варшавского договора.
В 1950-x годах мы помогли сдержать советские попытки бросить нам вызов в Корее и на Среднем Востоке. И мы перевооружились, чтобы и далее обеспечивать это сдерживание.
В 1960-х годах мы столкнулись с советскими вызовами в Берлине и с кубинским ракетным кризисом. И мы стремились убедить Советский Союз в необходимости отказа от «холодной войны» И конфронтации.
А в 1970-x годах три американских президента вели переговоры с советскими лидерами в попытке остановить гонку ядерных вооружений. Мы стремились выработать правила поведения, которые сократили бы риск возникновения конфликтов, и мы искали сферы сотрудничества, которые могли бы сделать наши взаимоотношения продуктивными не только в интересах наших двух государств, но и в интересах безопасности и мира во всем мире.
Во всех этих действиях мы соблюдали два обязательных условия: быть готовыми встретить любой вызов, брошенный нам советской военной мощью, и совершенствовать пути решения споров и сохранения мира.
Предотвращение ядерной войны является важнейшей обязанностью обеих супердержав. Поэтому мы вели переговоры по ограничению стратегических вооружений – ОСВ-1 и ОСВ-2. Сегодня, в период сильной напряженности, особенно важно соблюдение взаимных мер сдерживания, установленных положениями этих договоров во имя высших интересов обеих стран и оказания содействия сохранению мира во всем мире. Я буду тесно сотрудничать с конгрессом по этому вопросу в процессе контроля за ядерным вооружением. Мы не откажемся от продолжения усилий по контролю за ядерными вооружениями.
Мы, сверхдержавы, несем также ответственность за проявление сдержанности в использовании нашей огромной военной мощи. Ничто не должно угрожать целостности и независимости более слабых государств, которые должны знать, что рядом с нами они находятся в безопасности.
Но сейчас Советский Союз предпринял новый радикальный и агрессивный шаг. Он использует свою огромную военную мощь против относительно беспомощной страны. Последствия советского вторжения в Афганистан могут представить самую серьезную угрозу миру со времен Второй мировой войны.
Огромное большинство стран Земли осудило эту советскую попытку расширить свое колониальное господство над другими странами и потребовало немедленного вывода советских войск. Мусульманский мир испытывает особенно сильный и оправданный гнев по поводу этой агрессии против народа, исповедующего ислам. Ни одна другая акция великой державы не вызывала когда-либо прежде столь немедленного и столь единодушноro осуждения. Но осуждения на словах недостаточно. Советский Союз должен заплатить за свою агрессию конкретную цену.
В условиях продолжения этого вторжения мы и другие государства мира не можем продолжать вести дела с Советским Союзом как прежде. Поэтому Соединенные Штаты ввели суровые экономические санкции против Советского Союза. Я не разрешу советским кораблям заниматься рыбной ловлей в прибрежных зонах Соединенных Штатов. Я закрыл доступ Советского Союза к высокотехнологичному оборудованию и сельскохозяйственной продукции. Я ограничил торговлю другими товарами с Советским Союзом и попросил наших союзников и друзей присоединиться к нам и сократить их собственную торговлю с Советами и не предлагать заменить американские товары, на торговлю которыми нами наложено эмбарго. И я уведомил Олимпийский комитет о том, что с вводом советских войск в Афганистан ни американский народ, ни я не поддержим направление олимпийской команды в Москву.
Советский Союз должен будет ответить на несколько основных вопросов. Будет ли он содействовать созданию более стабильной международной среды, в условиях которой могут быть соблюдены его собственные мирные интересы? Или же он будет продолжать наращивать свою военную мощь далеко за пределы его оправданной заинтересованности в соблюдении собственной безопасности и использовать эту мощь для колониальных завоеваний? Советский Союз должен осознать, что его решение прибегнуть к военной силе в Афганистане подорвет все ценимые им политические и экономические взаимоотношения.
Регион, которому сейчас угрожают советские войска в Афганистане, представляет огромную стратегическую важность: оттуда поступает более двух третей всего объема мирового экспорта нефти. Попытка СССР установить господство над Афганистаном приблизила советские военные силы на расстояние 300 миль к Индийскому океану и вплотную к Ормузскому проливу – водному пути, через который проходит основная часть мирового нефтяного потока. Советский Союз сейчас пытается укрепить свою стратегическую позицию и тем самым серьезно угрожает свободному движению нефти со Среднего Востока.
Эта ситуация требует внимательного осмысления, крепких нервов и решительных действий не только в текущем году, но и на многие годы вперед. Она требует коллективных усилий для противодействия этой новой угрозе безопасности в регионе Персидского залива и в Юго-Западной Азии. Она требует участия всех, кто зависит от ближневосточной нефти и кто заинтересован в мире и стабильности во всем мире. И она требует консультаций и тесного сотрудничества со странами региона, которым может угрожать опасность.
Готовность принять этот вызов предусматривает проявление национальной воли, дипломатической и политической мудрости, принесение экономических жертв и, конечно, военные усилия. Мы должны обратиться ко всему лучшему, что есть в нас, для обеспечения безопасности этого жизненно важного региона.
Пусть наша позиция будет абсолютно ясна всем: попытка внешней силы овладеть контролем над Персидским заливом будет рассматриваться как посягательство на жизненно важные интересы Соединенных Штатов Америки, и такое нападение будет отражено всеми необходимыми средствами, включая военную силу.
Рональд Рейган