I. Неполное обращение:

1. Ф отдают собственникам 2 млрд. ливров в качестве платы за используемую землю.

2.С отдают фермерам 1 млрд. ливров за покупаемые у них сельскохозяйственные товары.

3.Ф за полученные деньги от С отдают жизненные средства для питания С.

II. Полное обращение:

1.С …………………………….. Б………1 млрд. Д

2.Б……………………………….С………1 млрд. ( мануфактурные товары).

3.Б………………………………Ф……….1 млрд. Д

4.Ф………………………………Б……….1 млрд. (жизненные средства)

Таким образом:

1. С имеют на 1 млрд. жизненных средств и на 1 млрд. мануфактурных изделий.

Они выбывают из процесса обращения, получив необходимые для жизни условия. Таким образом, обращение выступает как обращение между двумя классами производительным и бесплодным, то есть неполным.

1. Б: 1 млрд. жизненных средств и 1 млрд. мануфактурных товаров.

2. Ф: 1 млрд. сырых материалов; 2 млрд. Д в качестве эквивалента за реализованные жизненные средства.

III. Неполное обращение:

1. Ф…………………………………Б………..1 млрд. Д

2. Б…………………………………Ф……….1 млрд. (мануфактурных товаров).

3. Б………………………………….Ф……….1 млрд. Д

4. Ф………………………………….Б……….1 млрд. (сырье).

Таким образом: у фермеров из 3 млрд. ливров, после возмещения оборотного капитала, осталось на 2 млрд. чистого продукта для уплаты собственникам, из которых

1 млрд. ливров – процент на весь основной капитал, что составляет 10% от стоимости основного капитала.

Этот процент в натуральном выражении путём обращения превращается в мануфактурные товары, но это не ЧП. Он идет на:

1. Ремонт и обновление основного капитала.

2. Резервный фонд от несчастных случаев и для воспроизводства основного и оборотного капиталов.

3. Для улучшения почвы и повышения культуры сельскохозяйственного производства.

г) Значение «Экономической таблицы» Ф.Кенэ в макроэкономике

Как отмечалось ранее, это гениальное открытие Ф.Кенэ сыграло большую огромную роль в истории экономической мысли, которую можно свести к следующему.

1. В работе впервые был поставлен вопрос о том, что в обществе важнее – микро- или макроэкономические закономерности, очень важные для современной Украины.

2. Ф.Кене указал на необходимость и возможность определения точки равновесия между совокупным спросом и совокупным предложением для установления состояния эффективного спроса.

3. Исследовал закономерности нахождения точки равновесия между совокупным спросом и совокупным предложением для будущих лет, то есть заложил основы экономического прогнозирования.

4. Указал на возможность нарушения макроэкономического равновесия, связанные с неурожаем, скупкой у предпринимателей предметов роскоши, вместо сельскохозяйственной продукции или других промышленных товаров, а также дал рекомендации, как эту диспропорцию можно устранить. Для выяснения количественных пропорций при нормальном воспроизводстве, то есть отсутствии диспропорций, Ф.Кенэ использовал базовую таблицу. В вариации же её представляли варианты диспропорционального состояния экономики. Для ликвидации имеющихся диспропорций, Ф.Кенэ предложил правила (максимы), которые необходимо было соблюдать в процессе устранения возникшей диспропорциональности.