
- •2. Финансово – экономическая характеристика схпк «Майский» Поныровского района.
- •3. Анализ динамики производства зерна
- •4. Индексный анализ валового сбора
- •5. Анализ структуры затрат на производство зерна
- •6. Корреляционный и дисперсионный анализ
- •Выводы и предложения
- •Список использованных источников
5. Анализ структуры затрат на производство зерна
Для анализа затрат на производство зерна необходимо провести индексный анализ затрат.
Таблица 15 – Расчет величин для определение индексов
Наименование |
Выход продукции, ц |
Себестоимость 1ц, руб. коп. |
Затраты на производство продукции, тыс. руб. |
||||||
2010 год |
2011 год |
2010 год |
2011 год |
2010 год |
2011 год |
условный |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
||||||
Условные обозначения |
q0 |
q1 |
Z0 |
Z1 |
q0Z0 |
q1Z1 |
q1Z0 |
||
Зерновые |
46805 |
35322 |
272,15 |
316,43 |
12737,98 |
11176,54 |
9612,84 |
Индивидуальный индекс объема производства:
Индивидуальный индекс фактического объема производства показывает, во сколько раз возрос (уменьшился) выпуск какого-либо одного товара в сравниваемый период по сравнению с базисным или сколько процентов составляет рост (снижение) выпуска товара.
Индивидуальный индекс себестоимости:
Индивидуальный индекс себестоимости единицы продукции показывает изменение себестоимости одного определенного вида продукции в текущий период по сравнению с базисным.
Индивидуальный индекс затрат на выпуск продукции (ЗВП) :
Индивидуальный индекс ЗВП отражает изменение затрат на производство одного вида.
Абсолютное изменение затрат на производство зерновых:
∆zq = Z1 q1 - Z0 q0;
∆zq = 11176,54 – 12737,98= - 1561,04
- за счет изменения объема производства:
∆q = (q1 - q0) * Z0;
∆q = (35322 - 46805) * 272,15 = - 3125098,45
- за счет изменения себестоимости:
∆z = (Z1 - Z0) * q1;
∆z = (316,43 – 272,15) * 35322 = 1564058,16
Мы видим, что объем производства снижается. В отчетном году по сравнению с базисным на 12,16%, что в абсолютном выражении составляет -1561,04 рублей. Это снижение обусловлено снижением такого фактора, как объем производства, который в свою очередь в отчетном году по сравнению с базисным снизился на 24,53%, что в абсолютном выражении составило – 3125098,45. А себестоимость наоборот в отчетном году по сравнению с базисным повысилась на 16,27%, что в абсолютном выражении составило 1564058,16рублей.
Далее проанализируем состав затрат на производство продукции растениеводства по отдельным статьям.
Таблица 16 – Структура производственных затрат растениеводства
Статьи затрат |
2010 год |
2011 год |
|||
тыс. руб. |
в % к итогу |
тыс. руб. |
в % к итогу |
||
1 |
2 |
3 |
|||
Затраты на оплату труда с отчислениями на социальные нужды |
3280 |
22,3 |
3779 |
25,8 |
Продолжение таблицы 16
1 |
2 |
3 |
|||
Материальные затраты |
9181 |
62,4 |
8106 |
55,3 |
|
в т. ч. семена |
2002 |
17,7 |
1655 |
11,3 |
|
удобрения |
675 |
4,6 |
1580 |
10,8 |
|
нефтепродукты |
2516 |
17,1 |
2472 |
16,9 |
|
электроэнергия |
137 |
0,9 |
134 |
0,9 |
|
запасные части и материалы для текущего ремонта |
2761 |
78,9 |
1440 |
9,8 |
|
оплата работ и услуг (транспортировка грузов, ремонт техники) |
111 |
0,8 |
- |
- |
|
Амортизация основных средств |
2253 |
15,3 |
2779 |
19,0 |
|
Прочие затраты |
- |
- |
- |
- |
|
Итого |
17414 |
100 |
14164 |
100 |
Из данных таблицы 16 видно, что абсолютная величина производственных затрат растениеводства снизилась за рассматриваемый период.
Продукция растениеводства является материальной, поэтому в структуре себестоимости преобладают материальные затраты, из них в первую очередь семена и нефтепродукты.
Снижение производственных затрат можно объяснить снижением урожайности и посевных площадей.