Критерии оценивания внеклассных мероприятий студентов-практикантов 3 курса

Качество проведения уроков оценивается преподавателем-методистом, который руководит учебной практикой студента в соответствии с критериями:

Отметку 5А "отлично" выставляют за мероприятие, проведённое по всем методическим требованиям, когда полностью достигнуты учебные и воспитательные цели, когда студент:

- проявил достаточные знания и умения при подготовке мероприятия;

- провёл занятие на достаточном научном уровне; одновременно с учебными задачами реализовывал воспитательные задачи, успешно следовал дидактическим принципам;

- изготовил хорошие наглядные пособия и методически правильно применил их;

- применял эффективные формы, методы и приёмы, обеспечил активность учащихся во время проведения мероприятия, развивал у них навыки самостоятельной исполнительской деятельности;

- показал владение дидактическим материалом;

- умело совмещал работу всего класса с индивидуальным подходом к отдельным ученикам;

- умело руководил вниманием учащихся, сумев добиться образцовой дисциплины;

Отметка 4В "хорошо" выставляется если студент:

- проявил добросовестность при подготовке к зачетному мероприятию;

- использовал эффективные методы и методические приёмы, но недостаточно творчески их применил, во время проведения мероприятия имели место методические ошибки, которые существенно не нарушали воспитательный процесс;

- хорошо владеет дисциплиной; учащиеся работали не всегда активно;

- цели были в целом достигнуты.

Отметка 4С "хорошо" выставляется, если студент:

- показал в целом хорошие мероприятия, не применяя творческие приемы, но сохраняя структуру;

- при разработке внеклассных мероприятий допустил рад заметных ошибок;

- при защите результатов практики не может ответить на поставленные вопросы;

- усвоил основную литературу, рекомендуемую программой практики;

Отметка 3D "удовлетворительно" выставляется, когда:

- занятия по содержанию научно выдержаны, но практикант допускал неточности в пояснениях или не замечал ошибок в ответах детей;

- практикант не сумел организовать активную познавательную деятельность учащихся, недостаточно хорошо их знает;

- практикант допускал методические ошибки, что негативно сказалось на знаниях учащихся;

- имели место нарушения школьной дисциплины, а практикант в ряде случаев либо не реагировал на это, либо не сумел навести должный порядок;

- однако, несмотря на допущенные недостатки, были достигнуты учебные и воспитательные цели.

Отметка 3E "достаточно" выставляется, когда:

- студент показал знание основ разработки и проведения мероприятий;

- допустил значительное количество ошибок при проведении классных часов и внеклассных мероприятий;

- не подготовился к конференции по защите результатов практики;

- ознакомился с основной литературой, рекомендуемой программой практики;

Оценка Fx "неудовлетворительно" выставляется если:

- урок проведён на низком научном и методическом уровне, студент проявил незнание дидактического материала;

- практикант допустил грубые методические ошибки, вследствие чего учащиеся не усвоили учебный материал;

- речь практиканта нечёткая, он не добивается от учащихся выполнения единых требований в исполнительстве;

- дисциплина на занятии была плохая, а практикант проявил беспомощность и не сумел наладить её;

- поставленные цели, не достигнуты.

Оценка F «неудовлетворительно»: баллы в данном диапазоне означают, что студент не подготовил и не сдал пакет отчетной документации, получил отрицательную оценку с места практики и нуждается в повторном прохождении практики.