50. Зачет и слияние как способы прекращения обязательств: понятие, характеристика, отличие друг от друга.

 Compensatio(Зачет) - это погашение встречных требований, когда стороны являются взаимно и должниками, и кредиторами.

Зачет в качестве способа прекращения обязательства функционирует как погашение права требования в ходе процесса по иску большего объема с автоматическим уменьшением требования по данному иску на сумму долга истца ответчику. Если, например, истец требует уплаты цены по договору купли (допустим - 100), сам в свою очередь будучи должен уплатить цену ответчику по другому договору купли (допустим - 20), судья понизит присуждение (в нашем примере - до 80), тогда как требование ответчика как продавца по второму договору будет утрачено.

До Марка Аврелия зачет как самостоятельный институт был в римском праве неизвестен. Только при исках bonae fidei (как иск из договора купли в нашем примере) по усмотрению судьи (officio iudicis) могли быть зачтены юридически действительные и готовые к исполнению (ликвидные) взаимные требования истца и ответчика по сделкам одного типа (ex eadem causa - Gai., 4,62).

Зачет в римском праве был обязателен только в двух гипотезах: римский банкир - меняла (argentarius), предъявляя требования к лицам, имевшим у него свои счета, был обязан уменьшить размер intentio на сумму своего долга этим лицам (Gai., 4,64), то есть вчинять иск только в объеме положительного сальдо (cum compensatione);

равным образом bonorum emptor был обязан вчинять иски по требованиям неоплатного должника (actio Rutiliana или actio Serviana) непременно за вычетом долгов самого должника этим лицам (cum deductione), на сумму которых уменьшалась condemnatio (Gai., 4,65). Различие между этими двумя видами зачета состоит в том, что банкир обязан составить intentio с зачетом, и в противном случае усматривается pluris petitio re, тогда как bonorum emptor просто уменьшает размер condemnatio, призывая судью вычесть из него долг по встречному требованию.

В юстиниановскую эпоху практика судебного определения допустимости зачета была отменена для всех видов обязательств .

"Ipso iure" не означает, что взаимные обязательства прекращаются в материальном плане автоматически (как полагали византийские и средневековые комментаторы): зачет возможен только в рамках процесса. Судья теперь обязан произвести зачет, хотя потребовать этого или выдвинуть exceptio (которая при процессе extra ordinem не ведет к полному проигрышу дела истцом) должен по-прежнему сам ответчик. Конституция 531 г. допускала к зачету разнородные требования как при личных, так и при вещных исках. Единственным ограничением остается ликвидность долга истца.

При разнородных требованиях exceptio doli могла лишь побудить кредитора к предварительному исполнению своего обязательства, как при rei vindicatio, когда собственник оказывался перед необходимостью возместить расходы, понесенные добросовестным владельцем на улучшение вещи .

Слияние (confusio)

Обязательство прекращается ipso iure при совпадении кредитора и должника в одном лице. Например, если в результате наследования должник получил все имущество кредитора, включая право требования к самому себе, он освобождается от обязательства. При наследовании доли он останется должником других сонаследников (если обязательство делимо).