Лекция 09.11.2012

Создание систем ПРО означало не равную безопасность для двух стран. К тому же эти системы были очень дорогостоящими. Эти два фактора были импульсом для ведения переговоров по системам ПРО. В 1997 году был подписан договор, согласно которому каждая из стран может иметь только две системы про (одна вокруг столицы и вторая вокруг ............). 

Договор вызвал одобрение международной общественности, к тому же он был бессрочным. Было условие: из этого договора можно выйти только предупредив за полгода другую сторону о своем выходе. 

Таким образом, вопрос был решен частично. 

В 70-е годы продолжались переговоры по ограничению стратегических вооружений. Они продолжались потому, что в договоре ОСВ1 , были недостатки- не учитывались тяжелые бомбардировщики и не учитывали разделяющиеся головные части ракет. 

В 1979 году был подписан договор ОСВ2. Содержание договора:

• Устанавливался общий потолок пусковых установок (2400 для каждой страны);

• Каждая из сторон могла по своему желанию иметь любое количество видов ракет, но чтобы общий потолок не был превышен;

• Сокращение к концу 1985 года сократить потолок до 2050;

• Потолок для ракет с разделяющимися частями 1320 для каждой стороны. 

То есть два основных недостатка договора ОСВ1 были сняты. Договор был заключен до 1 января 1986 года. Но этот договор не был ратифицирован и не вступил в силу. Причина отказа от этого договора- евроракетный кризис. С этого времени начинается третий период этого этапа в вопросах ограничения гонки вооружений, начался новый виток гонки вооружений. 

Евроракетный кризис.

В 1976-1977 годах СССР в своей европейской части стал заменять устаревшие ракеты среднего радиуса действия (сс4 и сс5) новыми ракетами. Советское руководство говорило, что это была плановая замена. Приводились следующие причины замены:

Оборонный потенциал этого вида вооружения был меньше, чем силы передового базирования США. Фактически эти ракеты были достратегического назначения, но они подрывали всю европейскую часть СССР. Для СССР эти ракеты были евростратегическими. 

На переговорах с США не учитывалось ядерное оружие того же типа Англии и Франции. А раз так, то произошла такая замена. 

В 1979 году состоялась Брюссельская сессия Совета НАТО, которая приняла знаменитое двойное решение:

Разместить на территории европейских стран две ракеты (проблема 6 минут). Такую же позицию заняли США. В начале 80-х годов Рейган провозгласил доктрину неоглобализма, составной частью которой было увеличение гонки вооружений, чтобы добиться превосходства США в этой гонке; а за одно и истощить СССР. Это был явный вызов. 

Президент США наряду с такими угрозами предлагал СССР вступить в переговоры. Американцы предложили нулевой вариант: США не будут размещать свои ракеты на территории Западной Европы, но СССР ликвидирует практически все свои ракеты. Совершенно разумно в ответе СССР говорилось о том, что это одностороннее разоружение СССР. Опять же почему не учитывались аналогичные ракеты Англии и Франции (они же направлены не против США, а против СССР). 

В 1983 году первые крылатые ракеты были размещены на территории Англии, Франции и ФРГ. СССР вышел из переговоров в Женеве, Вене и так далее по сокращению вооружения. На территории Чехословакии были размещены новые тактические ракеты с повышенной дальностью (средней дальности). 

Несмотря на ужесточение позиций обеих сторон, определенные положительные результаты были достигнуты и в 80-е годы. 

В 1982 году был подписан договор об ограничении ракет средней и меньшей дальности. Они подлежали уничтожению (США - 859, СССР- 1752 ракеты ликвидировали). Это был первый договор не по ограничению, а по ликвидации целых двух классов ядерного оружия. 

Горбачев подписал договор на тех условиях, от которых предыдущее советское правительство резко отказалось (то есть это нулевой вариант). В 1987-1988 годах: эта ликвидация ядерного орудия составила лишь четыре процента ядерного потенциала. 

1990 год: шли долгие переговоры по поводу ограничения обычного вооружения в Европе. В Париже собрались представители 22 стран и подписали договор ДОВСЕ (Договор об обычных вооруженных силах в Европе). Стороны договорились выровнять по численности и по количеству оружия со стороны НАТО и организации стран Варшавского договора в Европе. Особенно это касалось центральной Европы, где два блока приходили в непосредственное соприкосновение. Выполнение этих квот для России после развала СССР стало неприемлемым: иначе было бы резкое ослабление безопасности России. 

Тенденции в решении этой проблематики: позитивная - повторялась по кругам гонка вооружений, что свидетельствовало о неустойчивости переговорного процесса в этой тематики.