С любовью для 4 курса ФГУ МГУ от Анюты

ИСТОРИЯ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ ПОСЛЕ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ

(ЛЕКЦИИ 2012 ГОД)

Оглавление

Лекция 19.10.2012 2

Лекция 26.10.2012  18

Лекция 02.11.2012 36

Лекция 09.11.2012 52

Лекция 17.11.2012 67

Лекция 23.11.2012 81

Лекция 30.11.2012 93

Лекция 07.12.2012 110

Лекция 14.12.2012 128

Лекция 19.10.2012 Расстановка сил на мировой арене и развитие международных отношений в 1960-1980е гг. ( общая характеристика).

 Вопрос: почему холодная война завершилась в пользу Запада? Почему произошло крушение социалистической системы и крах СССР. 

Что представлял собой этот период? Холодная война продолжалась, но это был смягченный ее вариант. 

Отличия от предыдущих периодов:

1) не было в это время лобовых столкновений двух систем (наподобие Карибского кризиса);

2) в это время удалось договориться государствам, которые принадлежали к разным системам, по ряду крупных международных проблем;

3) произошли существенные изменения в этот период в обеих системах, что и привело к качественно новому этапу. 

Однако почему холодная война продолжалась? Причины:

- продолжала развиваться идеологическая война как составная часть холодной войны ( в странах Запада твердили о необходимости списания коммунизма как неестественной и печальной страницы в истории человечества). 

- гонка вооружений. Пиком расходов на вооружение был 1987 год. 

- конфликты продолжались, но уже на периферии международных отношений, в третьем мире ( помимо местных причин, были и глобальные причины - борьба двух систем). 

- была блокирована по существу деятельность Организации Объединенных Наций, точнее ее эффективная деятельность была блокирована. Невоенные санкции применялись только два раза. 

Развитие событий на этом этапе в первую очередь зависело от соотношения сил двух социально-политических систем. Это и объясняет итог развития холодной войны. 

Когда мы говорим о соотношении сил, имеется в виду четыре основных сферы:

- экономическая сфера,

- социальна,

- военная,

- политическая.

Экономическая сфера. 

Ежегодный прирост национального дохода:

1951-1980: 7% в мире социализма, в развитых капиталистических странах 4%. 

1981-1985: 4% к 3% соответственно

1986-1990: 2,5% к 3,5%. 

Эти цифры говорят о том, что даже в количественном соотношении социализм стал уступать капиталистическим странам. 

Производительность труда в промышленности:

СССР к США: 1950 25%

1960: 45% (это уровень СССР по отношению к уровню США)

1970: 53%

1980: 55%

1990: 50%

Эти цифры показывают, что период был крайне сложным: сначала социализм демонстрировал свою эффективность, которая потом стала резко снижаться. 

Причина: промышленность и все народное хозяйство в социалистических странах продолжали развиваться по экстенсивному пути, в то время как на западе сформировалось постиндустриальное, а затем и информационное общество ( то есть там развитие происходило интенсивно). 

В конце 80 х гг в СССР крупных предприятий была 75%, в США менее 10%. 

Высокотехнологичные или наукоемкие производства стали определять облик страны: ежегодный прирост 5%  на западе, в США 7%, в Японии 14%, в СССР менее 1 %. 

Количество предприятий, куда микропроцессерная техника была внедрена, в СССР составляла 5%, а на западе 90%. То есть социализм не принял вызов в наукоемких отраслях. Это была одна из причин краха социализма. Социализм стал терять свои позиции в главной отрасли - экономической отрасли. 

Социальная сфера. 

Социализм всегда гордился своими затратами на социальные нужды. Эта система очень важна, так как это облик страны, это доказательство преимущества строя. 

С одной стороны, серьезные успехи были достигнуты социализмом ( бесплатное медицинское обслуживание, образование, заработная плата), то есть вопросы, связанные с уровнем жизни. Сталинская конституция была самой демократичной, потому что ни в одной конституции в мире не были зафиксированы экономические права. Но даже в этом показателе, западные державы в 60-80е гг стали выравниваться с СССР, а затем и превосходить. 

Социальные расходы:

1965-1985: в национальном доходе в СССР доля составляла около 15%; в 40-50 е гг в капитализме эта цифра не доходила до 10%.

1985: капитализм около 30%. 

37% расходовалось на заработную плату из ввп, а в США 68%. 

Заработная плата: в конце 80х нг средняя зп в СССР 281 рубль ( 287 со всеми льготами) , в США 1800$ ( по номиналу рубль примерно был равен доллару). 

По уровню безработицы социализм перегонял капитализм, но что такое безработица в западных странах? Циклическая безработица в капитализме составляла 5%, а все остальное это фрикционная безработица (25%), остальные виды безработицы структурная ( то есть переквалификация). 

В СССР всего 5% безработных. 

Средняя продолжительность жизни: в СССР 69, в западных странах 77-78; сейчас в России -65, в Японии -82 с небольшим. 

Детская смертность: в СССР -25%, в западных странах -4-6%, в районах Средней Азии- 57%. 

В СССР было проведено 126 операций на сердце, в США 140 тысяч. 

Высшее образование: к концу 80х гг СССР находился на 52 месте по количеству студентов на население ( хотя до этого стоял на 3 месте). 

Военная сфера. 

Здесь был достигнут самый крупный успех. В середине 70х гг СССР достиг паритета с США ( то есть в одних видах вооружений первенствовали США, в других СССР). Этот паритет менялся между СССР и США 27 раз (в 24 случаях СССР догонял США, в трех случаях и перегонял:. 

- переносимое ядерное оружие;

- создание первой системы про;

- межконтинентальное ядерное оружие).

В этих трех сферах СССР первенствовал. Что интересно, так это то, что США признавали паритет с СССР. 

К началу 70 х гг у СССР было 301 газотурбинных корабля, на западе -2 ( один у Англии и один у Японии). 

Ядерное оружие делится на три группы:

1) тактическое 

2) оперативно-тактическое

3) оружие средней дальности

4) стратегические виды доставки ( от 5,5 тыс км). 

Когда был подписан в 1987 году договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, то СССР должен был сократить 1852 ракеты, а США около 900 ракет. 

К концу 80 х годов: ядерная триада

- МБР ( межболистическая ракета)

-БРПЛ 

- ТБ ( тяжелые бомбардировщики). У СССР- 2494, у США 2260. У американцев было преимущество в 3,5 раза в тяжелых бомбардировщиках. 

Подводные лодки: 65 на 265 в пользу СССР. 

НАТО и Организация Варшавского договора(ОВД): 107:101 в пользу ОВД; танков было намного больше у ОВД. 

Результаты:

1) к концу 80 х гг был показан огромный промышленный военный потенциал СССР;

2) достижение паритета придало международным отношениям стабильный вид;

3) достижение паритета стало материальной основой обеспечения сложных международных проблем.

Минусы: достижение паритета привело к экономическому истощению СССР. В конце 80 х годов США тратили 300 млрд. долларов, а 550-570 млрд. долларов весь национальный доход СССР. Плюс еще СССР поддерживал Монголию и другие страны. Такой успех во многом привел к противоположным результатам: истощились внешнеполитические ресурсы у СССР. 

Политическая сфера. 

Успехи и неудачи были напрямую связаны с политикой. 

Общие концепции внешней политики:

- 20 и 22 съезды КПСС внесли существенные изменения. Принципы мирного сосуществования можно свести к трем основным позициям:

1. Отказ от силового решения спорных вопросов. Сфера борьбы была перенесена в область экономики. Это было названо конкурентным сосуществованием. В 50-60 е гг в СССР могли говорить о победе в сфере экономики;

2. Отказались ли советские лидеры от положения о том, что капитализм придет к своей гибели? Ответ: нет. Было подчеркнуто, что социализм погибнет в результате саморазрушения. 

3. Единственная область, где употреблялось слово борьба, - это идеология. Идеологическая борьба - это классовая форма мирного сосуществования. 

Западные концепции ( прежде всего американские). Начиная с Кеннеди ставился акцент в борьбе на соревнование. До Кеннеди никто об этом не задумывался. Он заявил о том, что необходимо развитие с темпом не менее 5% , так как нужно было выигрывать. То есть по первому пункту было совпадение во взглядах у советских и западных специалистов. 

Ленин: когда социализм докажет, что у него более сильные позиции в сфере труда, тогда он победит. 

По поводу второй позиции: концепция единого индустриального общества. Концепция эрозии, коммунизм завершится сам собой- опять совпадение во взглядах. 

Запад никогда не отказывался от идеологической борьбы. 

США не отступили от этих трех принципов. Рейган в 1985 году выдвинул новую доктрину: СССР- империя зла, и США отказываются от каких-либо ограничений во внешней политике в отношении с СССР. Рейган воспользовался слабостью социализма. 

Эти три принципа в СССР:

1) к концу 80 х гг проигрывали в сфере экономики;

2) саморазрушение: на рубеже 70-80 х гг фактически отказались от этого тезиса, по нескольким причинам:

- капитализм изменился ( стало много белых воротничков, это не индустриально-рабочий класс, против которого боролись). Изменилась сама структура капиталистического общества и говорить о его разрушении в ходе классовой борьбы уже было невозможно);

- сравнение в уровне развития:

- 70 е гг: коммунисты западноевропейских стран выступили с теорией еврокоммунизма. 

Под воздействием этих принципов советские политики фактически отказались от этого тезиса. 

3) Горбачев на 27 Съезде выдвигает концепцию нового политического мышления, состоящую из трех позиций:

- приоритет общечеловеческих интересов и ценностей над классовыми. По существу это означало призыв к деидеологизации международных отношений. 

- наличие глобальных проблем. Под этим тезисом скрывался призыв к объедению усилий независимо от идеологии в борьбе с международными проблемами. 

- мир противоречив, но взаимозависимый ( призыв отказаться от противостояния прошлых лет). 

Эта концепция означала отступление. Это тоже привело к краху. Надо было модернизировать, но не отказываться. 

Важно отметить внутрисистемные отношения. Насколько центростремительные силы преобладают над центробежными. 

Мир капитализма:

Возникло четыре принципиальных изменения после Второй Мировой Войны: 

1. Центростремительные силы стали преобладать над центробежными силами;

2. Из противоречий между западными державами не могла вырасти война;

3. Противоречия между развитыми капиталистическими странами не носили антагонистического характера;

4. Противоречия существовали в сфере экономики. 

1. Северо-Атлантический блок: НАТО к концу 80 х гг вышло в более окрепшем состоянии, чем в начале 50 х гг. 

ФРГ, не имея ядерного оружия, получала доступ к ядерному фонду. Англия и Франция должны были передать управление своими вооруженными силами США. Франция сразу отказалась, а Англия поступила хитро: согласилась, но при необходимых случаях вооруженные силы опять поступают в распоряжение Англии. 

То есть рухнул план США в НАТО.

Причины продолжения существования блока:

1) Франция не собиралась выходить из политической структуры, потом Франция все равно вернулась в военный блок. В начале 80 х гг все западноевропейские страны согласились на размещение 507 штук евроракет ( это 6,5 минут до подхода к Москве). 

2) ретроспективное расширение НАТО. 

3) 1973 год - Трехсторонняя комиссия была создана на средства Рокфеллера ( США -Западная Европа- Япония). Капиталистический мир такой организации не имел. По сути это была подготовка кадров для управления странами. Первым директором этой комиссии был Збигнев Бжезинский. 

4) с 1975 года проходили ежегодные встречи семерки: США, Канада, Англия, Франция, ФРГ, Япония. На этих встречах вырабатывалась единая политическая линия в борьбе, прежде всего, с социализмом. В Париже была принята политическая декларация:

- оказание помощи Польши и Чехословакии

- об укреплении позиции доллара

- о списании долга Третьего Мира. 

Самый яркий пример превосходства центростремительных сил - Западно-Европейская интеграция. Положила начало предложение Шумана. Свое начало сам процесс интеграции берет с 25 марта 1957 года ( был подписан Римский договор). 

Договор образовывал европейское экономическое сообщество. Была выработана программа. Главная цель: через 12 лет создание общего рынка. Во-вторых, унификация экономической политики в отношении сельского хозяйства, транспорта, а главное - в отношении третьих стран. Развитие европейской интеграции прошло несколько этапов:

1960 е гг: возникли серьезные проблемы, которые, прежде всего, были связаны с расширением - проблемы вступления в ЕС Англии. Де Голь дважды накладывал вето на вступление Англии из-за условий ( Англия требовала особых отношений с ЕС; Франция выступала за единое политическое устройство; за Англию очень просили США, что очень раздражало французов). 

Результат: в конце 60 х гг слились все организации ( евроатом и т. д. слились в одну) и эта организация стала называться Европейским Сообществом.

1965 год: объявление о создании единой торговой зоны. 

1970- первая половина 1980 годов: началось расширение ЕС. После отставки Де Голя вступили Англия, Дания и в общем - 12 стран. Тогда и сложились Центральные органы:

1) совет министров - наднациональная исполнительная власть;

2) комиссия европейских сообществ ( туда попадали люди по принципу компетентности.  Контролировала выполнение всех договоров и давало экспертные оценки). 

3) европейский парламент. 

В 1972 году президент Франции провел совещание высших руководителей стран-членов, призвав их превратить европейское сообщество в европейский союз, то есть в нечто единое.

В 1976 году бельгийскому премьер-министру поручили создать проект:  основная идея - включить политическую составляющую. 

Период закончился в 1985 году принятием в Люксембурге единого европейского акта. Главная идея: необходимость перехода к единению в сфере производства. 

В 1990 году в Шенгене 6 стран подписали соглашение о визах. Имело огромный психологический эффект. То есть развивалось точно по намеченному графику. 

1992 год в Маастрихте было принято решение о создании Евросоюза. 

Была еще одна задача поставлена: через 10 лет ввести единую европейскую валюту. Евро был введен в 2002 году. 

Центробежные силы в социалистической системе стали преобладать. Причины:

1) необходимо было помнить, что социалистические страны - это однотипные государства, но не одинаковые, то есть не учитывался национальный момент;

2) административные методы управления социалистическим лагерем;

3) непоследовательность требований в развитии социалистического лагеря со стороны советского руководства;

4) сила примеров. 

Проявления центробежных сил:

1) в 1960 е гг было объявлено, что и в социализме начинается процесс интеграции ( перемещение центра тяжести сотрудничества в область производства, создание совместных предприятий - пример газопровод "Союз" и т.д.). 

Почему не получилось: 

-административно-командное управление, которое заставляет двигаться страны по экстенсивному пути. 

- интеграционные процессы фактически сводились к помощи СССР малым социалистическим странам. 

- многие вещи, которые невозможно было претворить в жизнь в рамках социалистической системы, например, создание единого валютного Союза. 

Единая торговая зона: так в социалистической системе существовала практика клиринга, то есть безденежных расчетов. 

В сфере политики:

С одной стороны, мы можем говорить об укреплении единства. Однако, с другой стороны, напротив:

Примеры:

1) обострение советско-китайских взаимоотношений. Периоды:

1960 годы: сферы противоречий:

- идеологическая и теоретическая сфера. Расхождения в решении крупных проблем: построение социализма, роль личности в истории, проблема экспорта революции. 

В ряде стран восточной Европы стали производиться реформы - это была попытка создать единую социалистическую систему. В Китае эту реформу называли ревизионизмом. От политики большого скачка перешли к другой концепции. 

Отношение к культу личности:

-СССР - разоблачение культа личности Сталина, в Китае существует формула «три и семь» ( три - это ошибки Мао Цзэдуна, семь - это дела великие Мао Цзэдуна). 

По всем этим идеологическим вопросам началась жесткая полемика.