35. Политические изменения как фактор общественного развития

Основоположники социологии стали рассм развитие как переход от традиц к соврем об-ву,при этом трад об-во поним как преимущ аграрное,основ на простом воспроизводстве,отличающ закрытой соц стр-рой,низким индивид статусом гражданина,жестким гос контр над об-ом. Современ об-во трактовалось как индустриальное,имеющ откр соц стр-ру,с рацион орг-цей власти и развитым гражданским об-ом. ПОЛИТ РАЗВИТИЕ – процесс становления эффективной полит сист с послед её совершенствованием. 3 критерия ПР: 1)структурная дифференциация(спец-ция полит стр-р на выполнение специф ф-ций) 2)возрастание способн полит сист вести общ дела и регулировать конфликт: -способность к инновациям(=приспосабл к новым ситуациям,вызовам,гибко реагировать на новые непредвиденные сит),-способн к мобилизации(=мобилиз людские и матер ресурсы для решения общезначимых задач),-спос к выживанию(=сохранение и воспр-во полит норм,обеспеч полит порядок и стабильность) 3)тенденция к равноправию: -участие народа в полит д-ти,-равенство всех перед законом,-отбор полит элиты не по формальным признакам(раса,нац принадл и т.д.),а на основе свободных и всеобщих выборов. ПР=нарастание способн полит сист приспосабл к изменяющимся полит условиям,сохраняя и увеличивая возможности для элиты и рядовых граждан выполнять свои специф ф-ции в упр-нии общ-ом и гос-ом.

36. Теория политической модернизации

ТЕОРИЯ МОДЕРНИЗАЦИИ(с 50-60гг 20в)-совокупн разл схем и моделей анализа,позвол описывать и раскрывать динамику преодоления отсталых трад гос-в.Этапы развития модернизации: 1)Сначала ТМ восприним как копирование западных устоев во всех сферах жизни.Чситалось нужным перенять цен-ти свободы,индивидуализма,также способы легитимизации власти.М рассм-сь как предварит условие соц-эконом и полит развития страны.Помощь запада счит главным средством преобразования. 2)70-1пол80хгг стали счит что переход к соврем об-ву во многом зависит от социо-культ факторов.Модерн может осуществ толко при изменении цен-ых ориентаций широких соц слоёв.Перех к модерн стал рассм как переход при кот сохр приоритет универсальных критериев разв,но главн упор делается на нац форму их реализации. А)либеральное напр-е: для успешного разв страны важен значит слой среднего класса и выс ур обр-ия населения. Полит разв будет зависеть от диалога м-у полит элитой и населением.Варианты ПР: -приоритет полит д-ти элиты над полит активностью населения(самый оптимальный),-активность полит элиты-высокая,населения-низкая.нарастание таталитарных тенденций(часто),-высокая полит акт населения и пассивность элиты,часто приводит к власти толпы, затем ужесточение форм правления и замедление темпов демокр преобразований,-низкая полит акт и элиты и населения,ведёт к хаосу,приходу 3й силы и либо распаду социума либо установлению диктатуры. Б)консервативное напр-е: порядок-ведущий критерий для осущ преобразований.М может происх и при сохр автор режима,поддерживающего порядок.Массы не готовы к управлению,но привлекаются к полит жизни-главное противоречие кот нужно было разрешить,т.к. это ведёт к дестабилизации об-ва.Варианты развития: -широкая либерализация-правящая элита в силу своих цен-ых ориентаций начинает широкие преобразования в об-ве,-частичная либерал-власть сохр за собой осн рычаги управления и частично перераспределяет власть в пользу оппозиции,-тупиковая модерниз-правит предлаг оппозиции начать диалог по интересующим проблемам,он начинается и на оппозицию обрушив репрессии, устанавл ещё более жесткий авторит режим,-революц вариант: народ не доволен,начинаются д-я и исход непредсказуем. 3)2пол80гг20в Модернизация=сохран трад-ти,самобытности,предполагает не искоренение трад-ти,а развитие с использ традиции,при кот именно трад предопределяет сам хар-р модернизац процесса и явл его стабилизирующим фактором.Эта концепция полит развития,основ на сохранении социо-культ традиций без навязывания чуждых западных образцов.В рамках данной концепции не отриц универсальность обществ и полит разв,но в ней принцип универсализма сочет с самобытностью,с необходим более внимательного отнош к традиц потенциалу восточных обществ,социокульт специфика кот имеет более глубокие цивилиз корни,чем Запад. Врез-те 3го этапа-критич переосмысление понятия «модернизация».М стала пониматься как процесс усложнения об-ва,дополняющийся интеграцией об-ва на основе как традиц так и новых цен-тей.Происх обновление понятийного аппарата теории модерниз. Вместо «модерниз» стали использ «трансформация». Теперь сформирована теория стр-ной модернизации,подразумев развитие на основе единства дифференциации и интеграции собственно модерниз процесса и поддержания самобытности об-ва.Структ М не противопоставл традиционность и современность,признаётся необходимость перехода к современности,сохраняя предел самобытности.