Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
УПП к экзамену - ответы.doc.docx
Скачиваний:
4
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
310.23 Кб
Скачать
  1. Осуществление правосудия на основе непосредственности и устности в неизменном составе суда.

Непосредственность судебного разбирательства - исследование обстоятельств уголовного дела и доказательств судом непосредственно, без промежуточных звеньев, за исключением особого порядка судебного разбирательства.

Суд первой инстанции обязан непосредственно исследовать доказательства по уголовному делу:

1) допросить и выслушать подсудимых, потерпевших, свидетелей;

2) заслушать заключения и показания экспертов и специалистов;

3) осмотреть вещественные доказательства и непосредственно воспринять индивидуальные их признаки, особенности, свойства и качества, имеющие значение для правильного разрешения уголовного дела;

4) огласить протоколы следственных и других процессуальных действий и иные документы и т.д.

Важен факт личного восприятия судьей представленных доказательств по делу. Непосредственность – это способ исследования документов, что является важнейшей гарантией законности судебного заседания и решения суда.

Устность судебного разбирательства - исследование обстоятельств уголовного дела о совершенном преступлении путем судоговорения (устного общения участников уголовного судопроизводства). Для устности характерен термин судоговорение.

Все участники судебного разбирательства общаются с судом и другими участниками судебного разбирательства с разрешения суда только устно. Письменные материалы обязательно оглашаются в судебном разбирательстве. Признаки и особенности вещественных доказательств по уголовному делу всегда обсуждаются участниками судебного разбирательства в устной форме. Оглашение показаний участников уголовного процесса, данных ими при производстве предварительного расследования, допускается лишь в случаях:

  1. противоречия показаний, данных подсудимым, свидетелем или потерпевшим в ходе предварительного расследования и в суде;

  2. если подсудимый отсутствует (преступление небольшой и средней тяжести по ходатайству подсудимого и преступления тяжкие и особо тяжкие, если подсудимый находится за пределами территории РФ и (или) уклоняется от явки в суд)

  3. отказа от дачи показаний подсудимым, свидетелем или потерпевшим;

  4. неявки свидетеля или потерпевшего (по причине смерти, тяжелой болезни, отказа от явки лица, являющегося иностранным гражданином, стихийного бедствия)

Приговор суда может быть основан лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Свидетель и потерпевший могут быть допрошены судом путем использования систем видеоконференц-связи.

Неизменность состава суда при разбирательстве уголовного дела - требование закона о рассмотрении уголовного дела одним и тем же судьей или одним и тем же составом суда.

Если кто-либо из судей лишен возможности продолжать участие в судебном разбирательстве, то он заменяется другим судьей и судебное разбирательство уголовного дела начинается сначала. Данное положение уголовно-процессуального закона обусловлено необходимостью обеспечения непосредственности исследования доказательств по уголовному делу, которую некоторые специалисты возводят в ранг принципа уголовного процесса. Процессуальный закон допускает замену также присяжных заседателей.