17. Приглашение, назначение и замена защитника. Обязательное участие защитника. Отказ от защитника.

Защитник допускается к участию в уголовном деле с момента: вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого, возбуждения уголовного дела в отношении лица; фактического задержания лица.

Участие защитника обязательно, когда:

1) обвиняемый не отказался от защитника;

5) обвиняемый не владеет языком;

2) обвиняемый является несовершеннолетним либо лицо с физическими или психическими недостатками;

8) особый порядок рассмотрения дела;

4) судебное разбирательство проводится в отсутствие подсудимого;

6) если может быть назначено наказание лицу в виде лишения свободы свыше 15 лет;

7) уголовное дело с участием присяжных заседателей;

защитник приглашается к участию в деле обвиняемым, их законными представителями, другими лицами по поручению этих лиц. При этом интересы обвиняемого могут представлять несколько защитников.

Если в течение 24 часов с момента задержания или заключения под стражу подозреваемого, обвиняемого явка защитника, приглашенного ими, невозможна, то дознаватель или следователь назначают другого защитника.

По просьбе подозреваемого, обвиняемого участие защитника обеспечивается дознавателем, следователем или судом. Если участвующий в деле защитник через 5 суток не может принять участие в производстве процессуального действия, а обвиняемый не приглашают другого защитника и не ходатайствуют о приглашении защитника по назначению, то дознаватель, следователь вправе произвести эти процессуальные действия без участия защитника, кроме случаев его обязательного. Если приглашенный защитник не явился в течение пяти суток со дня заявления ходатайства о приглашении защитника должностные лица вправе предложить обвиняемому пригласить другого защитника, а в случае его отказа принять меры к назначению другого защитника.

Отказ обвиняемого от защитника не обязателен для дознавателя, следователя или суда. Отказ от защитника в уголовном процессе не лишает подозреваемого, обвиняемого права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу. Допуск защитника в уголовное судопроизводство в соответствии с последующим ходатайством обвиняемого не влечет за собой повторения уголовно-процессуальных действий, которые к этому моменту уже были произведены.

Подозреваемый и обвиняемый вправе в любой момент производства по уголовному делу отказаться от помощи защитника. Такой отказ допускается только по инициативе подозреваемого или обвиняемого. Отказ от участия защитника по уголовному делу может быть заявлен только в письменном виде. Если отказ от защитника заявлен во время производства процессуального действия, об этом делается отметка в протоколе о производстве данного действия.

17. Свидетель: процессуальный статус.

Свидетель - физическое лицо, вызванное на допрос в связи с предположением о наличии у него сведений, связанных с разрешаемым уголовным.

Свидетель появляется в уголовном судопроизводстве тогда, когда лицу становится известно о вызове его к дознавателю, следователю, прокурору или в суд. с этого момента лицо приобретает статус свидетеля и к нему могут быть применены меры принуждения.

В качестве свидетелей в уголовном судопроизводстве не могут быть допрошены: судья, присяжный заседатель; адвокат, защитник обвиняемого; член Совета Федерации, депутат Государственной Думы (если обстоятельства стали им известны в связи с осуществлением ими своих полномочий), священнослужитель, лица с психическими и физическими отклонениями.

Запрет на допрос перечисленных в законе лиц в качестве свидетелей не носит, как представляется, абсолютного характера, за исключением допроса судей и присяжных заседателей. Все иные лица при их желании могут быть допрошены в качестве свидетелей. В частности, Конституционный Суд РФ указал на то, что п. 2 ч. 3 ст. 56 УПК "не исключает его (адвоката или защитника. - В.В.) права дать соответствующие показания в случаях, когда сам адвокат и его подзащитный заинтересованы в оглашении тех или иных сведений. Данная норма также не служит для адвоката препятствием в реализации права выступить свидетелем по делу при условии изменения впоследствии его правового статуса и соблюдения прав и законных интересов лиц, доверивших ему информацию" <1>. При этом Конституционный Суд РФ указал на то, что этими показаниями не должно быть ухудшено положение подозреваемого или обвиняемого. Указанное решение Конституционного Суда РФ мы толкуем расширительно, памятуя о том, что данный Суд не может выходить за пределы предмета жалобы. А в жалобе ставился, к сожалению, только вопрос о несоответствии Конституции РФ п. 2 ч. 3 ст. 56 УПК.

--------------------------------

<1> Определение Конституционного Суда РФ от 6 марта 2003 г. N 108-О "По жалобе гражданина Цицкишвили Гиви Важевича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 части третьей статьи 56 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" // СЗ РФ. 2003. N 21. Ст. 2060.

Свидетель не может быть подвергнут судебно-экспертному исследованию или освидетельствованию принудительно. Принудительное производство освидетельствования свидетеля допускается, если это необходимо для оценки достоверности его показаний.

Свидетель в уголовном процессе вправе:

1) отказаться свидетельствовать против себя;

3) заявлять отвод переводчику, участвующему в его допросе, пользоваться бесплатно переводчиком;

4) заявлять ходатайства и приносить жалобы;

6) ходатайствовать о принятии мер безопасности; и др.

Обязанности свидетеля в уголовном судопроизводстве состоят:

1) в явке по вызовам государственных органов и должностных лиц (в противном случае при неявке без уважительных причин свидетель может быть подвергнут приводу);

3) в неразглашении данных предварительного расследования;

2) в даче правдивых показаний по уголовному делу и невозможности отказа от дачи показаний; и некоторые другие.

За дачу заведомо ложных показаний либо отказ от дачи показаний свидетель несет уголовную ответственность, а также за разглашение данных предварительного расследования .

17. Эксперт и специалист: понятие, различия в процессуальном статусе. Основания для отвода эксперта и специалиста.

Эксперт - лицо, обладающее специальными знаниями, не заинтересованное в исходе уголовного дела и назначенное для производства судебной экспертизы и дачи экспертного заключения.

Специальные знания в уголовном судопроизводстве - знания, требующие особой, специальной подготовки и прочных профессиональных умений и навыков в различных сферах.

Судебный эксперт в уголовном процессе вправе:

2) ходатайствовать о предоставлении ему дополнительных материалов, необходимых для дачи заключения;

1) знакомиться с материалами уголовного дела, связанных с проводимой экспертизой;

4) давать заключение в пределах своей компетенции;

5) приносить жалобы на действия и решения должностных лиц и государственных органов;

6) отказаться от дачи экспертного заключения по вопросам, выходящим за пределы его знаний. И др. права.

В то же время судебный эксперт в уголовном процессе обязан:

3) не заниматься собиранием материалов для экспертного исследования самостоятельно;

1) являться по вызову соответствующих должностных лиц;

4) не проводить без разрешения соответствующих должностных лиц исследования, которые могут повлечь за собой уничтожение объектов;

5) дать правдивое экспертное заключение;

6) не разглашать данные расследования. И др.

За дачу заведомо ложного заключения и за разглашение данных расследования эксперт несет уголовную ответственность.

Специалист - физическое лицо, обладающее специальными знаниями и привлекаемое к участию в процессуальных действиях для: содействия в применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела; помощи в обнаружении, изъятии и закреплении следов преступления; разъяснения всем вопросов, входящих в его компетенцию и постановки вопросов эксперту;

Специалист имеет право:

1) отказаться от участия в производстве, если он не обладает необходимыми знаниями или опытом;

4) приносить жалобы на действия и решения гос органов или должностных лиц.

2) задавать вопросы участникам процессуального действия;

3) знакомиться с протоколом следственного действия, в котором он участвовал;

При этом он обязан:

1) являться по вызову должностных лиц;

2) добросовестно использовать свои знания;

3) не разглашать данные расследования.

Эксперт необходим для того, чтобы произвести соответствующую судебную экспертизу и дать по нему заключение, а специалист, обладая определенными знаниями, может пролить свет на вопросы, поставленные перед ним.

Решение об отводе эксперта в ходе досудебного и судебного производства принимает дознаватель, следователь, суд.

Эксперт и специалист не могут принимать участие в производстве:

3) если обнаружится его некомпетентность.

1) участвовал в качестве участника судебного разбирательства в производстве по данному уголовному делу;

2) если он находится в какой – либо зависимости от сторон или их представителей;

41. Обстоятельства, исключающие возможность участия в судопроизводстве судьи, прокурора, следователя, дознавателя. Самоотводы и отводы, порядок их разрешения.

Согласно ст. 61 УПК судья, прокурор, следователь, дознаватель не может участвовать в производстве по уголовному делу, если он: 1) является потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или свидетелем по данному уголовному делу; 2) участвовал в качестве присяжного заседателя, эксперта, специалиста, переводчика, понятого, секретаря судебного заседания, защитника, законного представителя подозреваемого, обвиняемого, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика, а судья также — в качестве дознавателя, следователя, прокурора в производстве по данному уголовному делу (в деятельности таких лиц смешиваются различные, несовместные между собой процессуальные функции (правосудия, обвинения, защиты, а также содействия правосудию)); 3) является близким родственником или родственником любого из участников производства по данному уголовному делу; 4) либо имеются иные обстоятельства, дающие основание полагать, что он лично, прямо или косвенно, заинтересован в исходе данного уголовного дела.

исключением из общего правила является такое основание для отвода этих лиц, как положение свидетеля по данному уголовному делу. Если названные лица — свидетели, то причиной для их отвода в данном случае служит не личная заинтересованность в исходе дела, а то, что свидетель (особенно свидетель-очевидец) события преступления уже не нуждается в доказательствах и исход дела для него заранее предрешен.

При наличии оснований для отвода судья, прокурор, следователь, дознаватель обязаны устраниться от участия в производстве по уголовному делу, т.е. заявить самоотвод.

В случае если указанные лица сами не устраняются от участия в производстве по уголовному делу, им может быть заявлен отвод подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, защитником, а также государственным обвинителем, потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или их представителями.

Если отвод следователю или дознавателю заявлен после поступления дела с обвинительным заключением прокурору и тот его удовлетворяет, дело должно быть возвращено прокурором для дополнительного расследования с того момента, когда возникли основания для отвода с отстранением данного следователя или

дознавателя от производства расследования (п. 7 ч. 2 ст. 37, п. 3 ч. 1 ст. 221). Заявление о наличии оснований для отвода следователя и дознавателя, которое имело место в период досудебного производства, может быть сделано сторонами также и в судебных стадиях процесса, однако это влечет не отвод этих лиц, а обсуждение вопроса о недопустимости полученных ими доказательств и их исключении.

+ неопустимость повторного участия судьи в рассмотрении дела

Отвод, заявленный судье, разрешается судом в совещательной комнате с вынесением определения или постановления.

2. Отвод, заявленный судье, разрешается остальными судьями, если уголовное дело рассматривается судом коллегиально, в отсутствие судьи, которому заявлен отвод.

Отвод, заявленный судье, единолично рассматривающему уголовное дело, разрешается этим же судьей

Решение об отводе прокурора в ходе досудебного производства по уголовному делу принимает вышестоящий прокурор, а в ходе судебного производства - суд, рассматривающий уголовное дело.

Решение об отводе следователя принимает руководитель следственного органа, а решение об отводе дознавателя принимает прокурор

41. Предмет и пределы доказывания по уголовному делу. Особенности предмета доказывания по уголовным делам в отношении несовершеннолетних и по делам о применении принудительных мер медицинского характера.

Предмет доказывания (73) – обстоятельства подлежащие доказыванию. Перечень исчерпывающий

1) событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления);

2) виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы;

3) обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого;

4) характер и размер вреда, причиненного преступлением;

5) обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния;

6) обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;

7) обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания;

8) обстоятельства, подтверждающие, что имущество, подлежащее конфискации, получено в результате совершения преступления или является доходами от этого имущества либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия преступления либо для финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации).

Событие – подразумевает необходимость доказывания объекта и объективной стороны полностью.

П.2 виновность лица субъекта и субъективной стороны

П.4 ущерб – если состав материальный, в формальном нет,

Характеристика личности(не связано с составом преступления)

Предмет доказывания один, независимо от состава преступления, не зависимо от стадии УП, независимо от формы рассмотрения дел

Общий предмет доказывания, существует два специфич предмета доказывания, связанных с несовершеннолетними – гл.50 УК –в дополнение к 73, и с лицами в отношении которых применяются принудит меры медицинского характера, гл. 51 УК – не смотрим на 73 ст.

Обст подлеж установлению

1) возраст несовершеннолетнего, число, месяц и год рождения;

2) условия жизни и воспитания несовершеннолетнего, уровень психического развития и иные особенности его личности;

3) влияние на несовершеннолетнего старших по возрасту лиц.

2. При наличии данных, свидетельствующих об отставании в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, устанавливается также, мог ли несовершеннолетний в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими.

По уголовным делам в отношении лиц, к которым применяются меры мед характера, производство предварительного следствия обязательно.

2. При производстве предварительного следствия подлежит доказыванию следующее:

1) время, место, способ и другие обстоятельства совершенного деяния;

2) совершено ли деяние, запрещенное уголовным законом, данным лицом;

3) характер и размер вреда, причиненного деянием;

4) наличие у данного лица психических расстройств в прошлом, степень и характер психического заболевания в момент совершения деяния, запрещенного уголовным законом, или во время производства по уголовному делу;

5) связано ли психическое расстройство лица с опасностью для него или других лиц либо возможностью причинения им иного существенного вреда.

Пределы доказывания – количественная хар-ка предмета доказывания, определяет объем док-в, необходимы для установления предмета доказывания. (Сколько?) изменяемы от вида преступления, стадии уг процесса, формы рассмотрения дела

От чего зависят:

Вида преступления – чем сложнее преступление, тем сложнее его доказать

Исходной информации по делу

От количества версий выдвигаемых по делу

От количества эпизодов преступной деятельности

От личностной характеристики следователя, судьи

Не исчерпывающий.

41. Понятие доказательства, его свойства. Виды доказательств.

Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

2. Свойства доказательств- требования которым должно отвечать каждое доказательство в отдельности, а также совокупность доказательств.

2.1. Конкретным сведением о конкретном обстоятельстве, а не абстрактным суждением или предположением.

2.2. Относимость - свойство док-в, в соответствии с которым обстоятельства, подлежащие доказыванию и сведения о нем имеют прямую причинно-следственную связь

2.3. Допустимость – свойство доказательств, определяющее доброкачественность доказательства с точки зрения его получения – (законность доказательства, с точки зрения получения) – когда соблюдены условия его получения:

-законный субъект получения доказательств – субъект на которого возлагается обязанность доказывания – следователь, дознаватель, орган дознания, руководитель органа дознания, руководитель следственного органа и начальник подразделения дознания. По конктр уголовному делу полномочия возникнут тогда, когда пост о зобуждении угол дела, пост о принятии дела к уголовному производству. Органы дознания имеют право осуществлять следственные по письменному поручения дознавателя, следователя

- законный(надлежащий) источник – источниками получения доказательств явл те что перечислены в ч.2 ст.74 виды и источники синонимы, перечень исчерпывающий исключительно результаты следственных действий, за искл последнего пункты иные документы, м.б. получены не в результате следственных действий, заключения эксперта и спец-та, показания специалиста, вещественные доказательства.

Протоколы следственных и судебных действ – не относятся протоколы допросов и протоколы очных ставок, они формируют самостоятельный вид доказательств – показания. Протоколы могут быть составлены только после возбуждении уг. Дела. До возб уг дела закон допускает производство 3 следственных действ: осмотр места происшествия, осмотр трупа, освидетельствование – осмотр тела человека рапорт – иной документ

- законный способ получения доказательств, связан с правилами устан упк по производству следств действий с учетом общих условий предварительного расследования и общих правил производства следственных действий с гл24 по 27 вкл., гл. 21, 22 – общие условия общие правила, принципы уголовного процесса

-способ фиксации доказательств – при составлении протокола (166), заключения эксперта или специалиста необходимо соблюдать упк (204). Необходимо различать технич ошибку (описка в дате, понятой везде расписался а в одном месте забыл) и нарушение

Все они должны быть в совокупности.

2.4. Достоверность – правдивость – соответствие доказательства фактическими обстоятельствами

2.5. Достаточность – количественный показатель – такой объем доказательств, который позволяет сделать единственный вывод, исключающий любые сомнения.

1,2,3е – относится к конкретно взятому доказательству, 4,5 – только при наличии совокупности

не являются доказательствами

– сведения, полученные оперативным путем и не проверенные в порядке предусмотренном УПК,

- сведения полученные в результате исп служебно-розыскной собаки – установить достоверность сведений не представляется возможным

- доводы, сообщенные обвиняемым в последнем слове, доводы апелляционных, кассац., надзорных жалоб

- показания лиц в отношении которых поставлен вопрос о применении принудит мер медицинского характера

- сведения полученные с нарушением упк

Не подлежит доказыванию

- общеизвестные факты, как в силу распространённости вообще, так и в силу распространенности среди людей определенной специальности

- преюдиционные факты – не может иметь преюдициальное значение приговор для вынесения др приговора ст.240 в основа договора могу быть положены только исследованные в суде доказательства. Если арбитр суд установил, что имеет место гр дело, уголовного тут не будет. Приговор имеет преюдиционное значение для гражданского.

- не существующие фаты

В качестве доказательств допускаются: 1) показания подозреваемого, обвиняемого; 2) показания потерпевшего, свидетеля; 3) заключение и показания эксперта; 3.1) заключение и показания специалиста; 4) вещественные доказательства; 5) протоколы следственных и судебных действий; 6) иные документы.

41. Допустимость доказательств. Основания и последствия признания доказательств недопустимыми.

Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

Допустимость – свойство доказательств, определяющее доброкачественность доказательства с точки зрения его получения – (законность доказательства, с точки зрения получения) – когда соблюдены условия его получения:

-законный субъект получения доказательств – субъект на которого возлагается обязанность доказывания – следователь, дознаватель, орган дознания, руководитель органа дознания, руководитель следственного органа и начальник подразделения дознания. По конктр уголовному делу полномочия возникнут тогда, когда пост о зобуждении угол дела, пост о принятии дела к уголовному производству. Органы дознания имеют право осуществлять следственные по письменному поручения дознавателя, следователя

- законный(надлежащий) источник – источниками получения доказательств явл те что перечислены в ч.2 ст.74 виды и источники синонимы (1) показания подозреваемого, обвиняемого; 2) показания потерпевшего, свидетеля; 3) заключение и показания эксперта; 3.1) заключение и показания специалиста; 4) вещественные доказательства; 5) протоколы следственных и судебных действий; 6) иные документы), перечень исчерпывающий исключительно результаты следственных действий, за искл последнего пункты иные документы, м.б. получены не в результате следственных действий, заключения эксперта и спец-та, показания специалиста, вещественные доказательства.

Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств,

К недопустимым доказательствам относятся:

1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде;

2) показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;

3) иные доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса.

41. Классификация доказательств. Основания и практическое значение.

Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

Классификация доказательств:

Из способа формирования сведений

• Личные – за счет информации полученной от человека, человеческий фактор (показания, заключение эксперта, протоколы, рапорт сотр ДПС – иные док-ты) и вещественные – формируются на материальных объектах (вещественные доказательства, фоторгафия)

• По содержанию сведений – обвинительные - состав преступления виновность лица отягчающие обст. и оправдательные – отсутствие состава, смягчающие

• По отнош к источнику получения доказательств – первоначальные – получены из первоисточника, первых рук и производные – из вторых рук – не из первоисточника, а через посредника (человек, материальный объект – след, слепок, отпечаток пальца) производное обязательно должно быть подтверждено первоисточника, в противном случае это будет недопустимым доказательством

• Прямые и косвенные по отношению к предмету доказывания. Прямые – сведения, кот устанавливают какое-либо обстоят-во, входящее в предмет доказывания напрямую непосредственно и не требуют доп сведений (признательные показания в совершении преступления); косвенные – сведения предст. собой знания не об обстоятельстве, входящем в предмет доказывания, а о каком-либо ином обстоятельстве, которое как правило предшествовало, сопутствовало или следовало за искомым обстоятельством, косвенные доказательства учитываются только при наличии их совокупности и только в том случае, если эта совокупность исключает иной возможный вывод по отношению к доказываемому обстоятельству. Косвенные доказательства сами по себе не имеют юр значения но они явл средством установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания. Требования к косвенным: во-первых должны быть достоверными и во вторых должны быть взаимосвязаны между собой, а вся совокупность с обстоятельством, устанавливаемым по делу. По отношению к событию и к виновности.

41. Прямые и косвенные доказательства.

Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

Прямые и косвенные по отношению к предмету доказывания. Прямые – сведения, кот устанавливают какое-либо обстоят-во, входящее в предмет доказывания напрямую непосредственно и не требуют доп сведений (признательные показания в совершении преступления); косвенные – сведения предст. собой знания не об обстоятельстве, входящем в предмет доказывания, а о каком-либо ином обстоятельстве, которое как правило предшествовало, сопутствовало или следовало за искомым обстоятельством, косвенные доказательства учитываются только при наличии их совокупности и только в том случае, если эта совокупность исключает иной возможный вывод по отношению к доказываемому обстоятельству. Косвенные доказательства сами по себе не имеют юр значения но они явл средством установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания. Требования к косвенным: во-первых должны быть достоверными и во вторых должны быть взаимосвязаны между собой, а вся совокупность с обстоятельством, устанавливаемым по делу.

Определяются по отношению к событию и к виновности.

41. Предмет и значение показаний подозреваемого и обвиняемого, их проверка и оценка.

Показания подозреваемого — это сведения, сообщенные подозреваемым на допросе, проведенном в ходе досудебного производства по делу (ст. 76 УПК)

Дача показаний — средство защиты от подозрения, а потому это право, а не обязанность подозреваемого. Как и обвиняемый, он не несет ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний и поэтому не предупреждается о такой ответственности. Допрос подозреваемого производится не позднее 24 часов с момента его фактического задержания (ч. 2 ст. 46) с соблюдением требований п. 3 ч. 4 ст. 46 и ч. 3 ст. 50, относящихся к участию защитника. Бремя доказывания оснований для признания лица подозреваемым, а также бремя опровержения доводов, которые подозреваемый выдвигает в свою защиту, несет сторона обвинения.

Показания обвиняемого — это сведения об обстоятельствах, входящих в объем предъявленного обвинения, а также иных обстоятельствах, доказательствах и источниках доказательств, сообщаемые в ходе допроса лицом, привлекаемым к уголовной ответственности. Показания обвиняемого, так же как и показания подозреваемого, не только средство доказывания обстоятельств уголовного дела, но и средство защиты обвиняемого от предъявленного обвинения.

Показания обвиняемого, признательные и отрицание вины:

При оценке доказательственного значения признания обвиняемого нужно исходить из следующего. Во-первых, доказательственное значение имеет не сам факт признания обвиняемым своей вины, а конкретная информация об обстоятельствах совершения преступления, располагать которой может лишь лицо, причастное к совершению преступления, осведомленное о нем (так называемая преступная осведомленность). Голословное признание обвиняемым своей вины (от которого он, кстати, может в любой момент отказаться) без приведения каких-либо конкретных фактов не может рассматриваться как доказательство.

Во-вторых, эти сведения должны подтверждаться совокупностью собранных по делу доказательств. Только в этом случае они могут быть положены в основу обвинения.

отрицание ими своей вины. Такие показания тоже подлежат тщательной и всесторонней проверке, и все доводы обвиняемого должны быть либо опровергнуты, либо подтверждены.

Показания подозреваемого

предметом показаний подозреваемого являются обстоятельства, дающие основание для подозрения, а также любые другие обстоятельства, имеющие значение для дела. Как видно, предметы показаний обвиняемого и подозреваемого во многом схожи. Различие заключается в том, что на момент допроса подозреваемого обвинение еще не сформулировано и поэтому показания подозреваемого обычно менее полны. Проверка включает в себя проверку с точки зрения относимости и допустимости - доброкачественность. при оценке цель установление действительности, ценности доказательств (содержание)

презумпция невиновности, ни одно из доказательств не имеет заранее установленной силы, и даже признательные показания могут быть положены в основу обвинения, если они подтверждены совокупностью доказательств.

41. Показания свидетеля и потерпевшего, их оценка. Свидетельский иммунитет.

Показания потерпевшего — это сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства по уголовному делу или в суде (ст. 78).

Предмет показаний потерпевшего во многом сходен с предметом показаний свидетеля, в связи с чем процедура их допроса почти совпадает (ст. 187—191, 277).

Вместе с тем показания потерпевшего являются не только средством установления истины по делу, но и средством отстаивания потерпевшим своих интересов в уголовном деле. Поэтому, в отличие от свидетеля, дача показаний — не только обязанность, но и право потерпевшего. Потерпевший относится к участникам уголовного судопроизводства со стороны обвинения (гл. 6 УПК). Таким образом, он является обвинителем, что определяет значение даваемых им показаний и особенности их оценки, а именно:

— показания потерпевшего есть в первую очередь средство поддержания им обвинения и защиты своих интересов как пострадавшего от преступления;

— поскольку бремя доказывания обвинения лежит на стороне обвинения (ч. 2 ст. 14), а значит, и на потерпевшем, выдвигаемое им обвинение (в форме обвинительных показаний) должно быть подтверждено совокупностью других доказательств, полученных из иных источников. Таким образом, одних только показаний потерпевших недостаточно для признания лица виновным в совершении преступления.

Показания свидетеля — это сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства по уголовному делу или в суде (ст. 79). Свидетель может быть допрошен о любых относящихся к уголовному делу обстоятельствах. Однако закон устанавливает или допускает ряд ограничений на использование или получение показаний свидетеля, касающихся определенных вопросов:

— недопустимы показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности (п. 2 ч. 2 ст. 75).

— предметом показаний свидетеля не могут быть его выводы и разъяснения, ос-

нованные на использовании специальных познаний, поскольку они относятся к пред-

мету экспертизы, показаний эксперта (ст. 80) или показаний специалиста

— в предмет свидетельских показаний не могут входить обстоятельства, составляющие судейскую, адвокатскую тайну, тайну исповеди, обстоятельства, ставшие известными адвокату, защитнику в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием.

Таким же образом решается вопрос о включении в предмет свидетельских показаний сведений, защищаемых правом лица не свидетельствовать против самого себя, своего супруга или близких родственников (п. 1 ч. 4 ст. 56).

Использование в судебном разбирательстве протоколов показаний свидетелей и потерпевших, данных ими ранее, ограничено правом каждого допрашивать показывающих против него свидетелей или иметь право на то, чтобы эти свидетели были допрошены.

при оценке цель установление действительности, ценности доказательств (содержание)

41. Заключение эксперта, его содержание и форма. Показания эксперта. Особенности проверки и оценки заключения эксперта.

Заключение эксперта — представленные в письменном виде содержание исследования и выводы по вопросам, поставленным перед экспертом лицом, ведущим производство по уголовному делу, или сторонами (ч. 1 ст. 80). Заключение эксперта как доказательство обладает следующими признаками: а) оно представляет собой результат экспертизы, которая назначается по поручению следователя, дознавателя или суда и проводится с соблюдением особого процессуального порядка, б) исходит от лиц, обладающих специальными познаниями в интересующей производство по данному делу области, в) является итогом проведения этими лицами самостоятельного исследования собранных по делу доказательств и иных материалов, г) имеет форму доказательства особого вида.

Содержание заключения эксперта подробно регламентировано ст. 204 УПК и ст. 25 названного Закона. Традиционно в теории и на практике в заключении эксперта выделяются три части — вводная (кто, когда назначил, по какому делу, какие вопросы стоят кто проводит и др), исследовательская и выводы.

Заключение эксперта может быть: 1) категорическим — положительным или отрицательным (например, след протектора оставлен на асфальте шинами только данного либо другого автомобиля); 2) вероятным, или некатегорическим; 3) о невозможности решить поставленный вопрос (например, установить, кем оставлены отпечатки пальцев на орудии преступления, не представилось возможным).

Заключение эксперта не имеет никаких преимуществ перед другими доказательствами и подлежит обязательной проверке и оценке по общим правилам.

Оценка заключения эксперта включает в себя прежде всего установление его допустимости как доказательства. Необходимым условием допустимости заключения эксперта является соблюдение процессуального порядка назначения и проведения экспертизы. Должна быть проверена также компетентность эксперта и его незаинтересованность в исходе дела. Нужно иметь в виду, что экспертному исследованию могут быть подвергнуты только объекты, которые надлежащим образом процессуально оформлены

При оценке относимости заключения эксперта нужно иметь в виду, что она прежде всего зависит от относимости объектов, которые исследовались экспертом. Если их относимость не подтверждается, то автоматически теряет это свойство и заключение эксперта.

Наиболее сложным компонентом оценки следователем, судом заключения эксперта является определение его достоверности (правильности, обоснованности). Такая оценка включает в себя определение надежности примененной экспертом методики, достаточности представленного эксперту материала и правильности исходных данных, полноты проведенного экспертом исследования (например, все ли три полости вскрывались при исследовании трупа) и др.

Необходимым элементом (и способом) оценки заключения эксперта является сопоставление его с другими материалами дела. Бывает, что заключение по своему содержанию нареканий не вызывает, но противоречит другим имеющимся в деле доказательствам. В таких случаях оно подлежит особо тщательной проверке.

Показания эксперта — это сведения, сообщенные им на допросе, проведенном после получения его заключения, в целях разъяснения или уточнения данного заключения (ст. 80 УПК). Показания эксперта в отличие от заключения эксперта, даются в устной форме. Показания эксперта не фигурируют в качестве самостоятельного вида доказательств, а названы в числе видов доказательств вместе с заключением эксперта (ст. 74 УПК).

41. Вещественные доказательства.

Уголовно-процессуальный закон (ст. 81 УПК) называет следующие виды вещественных доказательств:

1) предметы, служившие орудием преступления. К ним относятся, например, орудия убийства (нож, пистолет и др.) или предметы, посредством которых совершалось хищение (отмычка, лом, которым взламывался сейф и т. п.);

2) предметы, которые сохранили на себе следы преступления (например, одежда со следами крови, взломанный сейф и т. п.);

3) предметы, на которые были направлены преступные действия (например, поддельные документы);

4) деньги, ценности и иное имущество, полученное в результате совершения преступления;

5) иные предметы и документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств дела (например, предметы, оброненные преступником на месте совершения преступления).

Процессуальное оформление вещественных доказательств включает три момента. Во-первых, должен быть процессуально оформлен факт обнаружения или получения предмета

Во-вторых, предмет должен быть осмотрен (ст. 81 УПК). Осмотр предмета может быть произведен в ходе того следственного действия, при котором он изъят.

В-третьих, предмет в качестве вещественного доказательства должен быть приобщен к делу особым постановлением следователя либо постановлением или определением суда.

Исследование вещественных доказательств осуществляется посредством различных следственных действий (осмотр, экспертиза, следственный эксперимент, предьявление для опознания)

Проверке подлежат подлинность вещественных доказательств, а также неизменность их свойств с момента их получения.

Оценка вещественных доказательств включает установление их допустимости, относимости и доказательственного значения.

вещественные доказательства хранятся до вступления приговора в законную силу либо до истечения срока обжалования определения или постановления о прекращении уголовного дела. В приговоре, определении или постановлении о прекращении уголовного дела должна быть определена их судьба

41. Протоколы следственных действий и судебного заседания и иные документы как доказательства.

Это письменные акты, в которых фиксируются ход и результаты различных следственных действий (осмотра, предъявления для опознания и др.). Не относятся к данному виду доказательств протоколы допросов, поскольку ими оформляется другой вид доказательств —показания.

Это любые документы, изготовленные не в ходе процессуальной деятельности (справки, акты ревизий,

аудиторских и иных проверок, ведомости, расписки и др.). Доказательствами они становятся, если изложенные в них сведения имеют значение для установления обстоятельств уголовного дела.

В качестве доказательств могут выступать как официальные документы (справки, акты и т. п.), так и неофициальные (например, личное письмо). Документы могут быть первоначальными (подлинники) и

производными (копии). Документы должны быть получены в установленном законом порядке — изъяты в ходе производства какого-либо следственного действия, истребованы либо представлены кем-либо

из участников судопроизводства. Факт их получения следователем или судом должен быть соответствующим образом процессуально оформлен.

Официальные документы должны содержать все необходимые реквизиты (печать, подписи и т. д.).

Обязательным условием использования документов в качестве доказательств является то, что должен быть известен их источник — автор или исполнитель.

Документы приобщаются к материалам уголовного дела и хранятся в течение всего срока его хранения (ч. 3 ст. 84 УПК). Однако вынесения особого постановления (определения) о таком приобщении, как это имеет место в отношении вещественных доказательств, не требуется. Имеется в виду их «физическое» приобщение, т. е. они просто подшиваются в дело, а их относимость к делу следует из самого содержания документа. По ходатайству законного владельца изъятые и приобщенные к уголовному делу документы или их копии могут быть переданы ему (ч. 3 ст. 84 УПК).

Документы, как самостоятельный вид доказательств, необходимо отличать от документов — вещественных доказательств. Любой документ может стать вещественным доказательством, если приобретает или имеет какой-либо из его признаков, о которых речь шла выше (например, будет похищен или подвергнется подчистке). В таких случаях документ приобщается к делу в качестве вещественного доказательства

41. Процесс доказывания.

Собирание проверка оценка

Доказывание – урегулированная УПК деятельность по собиранию проверке и оценке доказательств

Собирание – ст.86 – деятельность субъектов уголовного процесса, направленная на обнаружение, изъятие, истребование, получение и закрепление доказательств.

Способы: следственные действия, истребование от юр и физ лиц предметов, документов, получение от участников процесс предметов и документов, результаты оперативно-розыскной деятельности, оформленные в соотв с УПК

Основными субъектами собирания явл лица на котрых возлагается обязанность доказывания(сл дознав,орган дозн и др), др участники истец ответчик и др вправе представлять док-ва в виде предметов документов, отдельно способы собирания док-в для адвоката, ч.3 ст.86, однако сопоставляя права указанных участников по собир док-в и само понятие док-в, а также требования к которым док-во должно отвечать можно сделать вывод, что сведения, представленные этими участниками не отвечают требованиям доказательств, а значит не являются доказательствами. Адвокат в суд притащил свидетеля, судья не может отказать (не вызвать для запроса)

Проверка(87) и оценка(88). проверка включает в себя проверку с точки зрения относимости и допустимости, при оценке все 4 свойства: относимость допустимость, достаточность, достоверность. Способы проверки: мыслительно-логическая деятельность, путем производства доп следственных действий.

Оценка искл мысленно-логическая деятельность. Цели при поверке – доброкачественность, при оценке –действительность, ценность доказательств (содержание)

Проверка доказательств производится дознавателем, следователем, прокурором, судом путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также установления их источников, получения иных доказательств, подтверждающих или опровергающих проверяемое доказательство.

Оценка доказательств — элемент процесса доказывания, состоящий в мыслительной (логической) деятельности по определению относимости, допустимости и достаточности доказательств для принятия того или иного процессуального решения. Оценка сопровождает весь процесс собирания и проверки доказательств — в этом случае говорят о текущей оценке доказательств. Однако оценка приобретает характер самостоятельного этапа доказывания, когда на основании совокупности собранных доказательств она служит определению наличия или отсутствия оснований для принятия процессуальных решений. Это итоговая оценка доказательств.

41. ОСОБЕННОСТИ УЧАСТИЯ В ДОКАЗЫВАНИИ ЗАЩИТНИКА, ПОДОЗРЕВАЕМОГО, ОБВИНЯЕМОГО, А ТАКЖЕ ПОТЕРПЕВШЕГО, ГРАЖДАНСКОГО ИСТЦА, ГРАЖДАНСКОГО ОТВЕТЧИКА И ИХ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ.

Доказывание – урегулированная УПК деятельность по собиранию проверке и оценке доказательств.

Собирание доказательств осуществляется в ходе уголовного судопроизводства дознавателем, следователем, прокурором и судом путем производства следственных и иных процессуальных действий. Подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители вправе собирать и представлять письменные документы и предметы для приобщения их к уголовному делу в качестве доказательств.

3. Защитник вправе собирать доказательства путем:

1) получения предметов, документов и иных сведений;

2) опроса лиц с их согласия;

3) истребования справок, характеристик, иных документов от органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и организаций, которые обязаны предоставлять запрашиваемые документы или их копии.

Доказывание для них право. Исключение защитник по отношению к подзащитному.

Реально защитник может собирать только иные документы. Вовлечение же предметов (документов) с признаками вещественных доказательств в уголовно-процессуальное доказывание предполагает их обязательный последующий осмотр, а также вынесение следователем (дознавателем и др.) постановления о признании таковых вещественными доказательствами и приобщении к уголовному делу. А эти действия защитник делать не вправе.

Гражданский истец и ответчик в рамках гражданского дела, это его границы.

суд должен оказывать помощь подсудимому, его защитнику, законному представителю в получении доказательств, если они на них ссылаются в подтверждение невиновности или меньшей вины подсудимого, но представление этих доказательств для них затруднительно или они не смогли представить доказательство своевременно;

41. Оценка доказательств в уголовном судопроизводстве: принцип и правила.

Принцип свободной оценки доказательств (ст. 17 УПК) характеризуется следующим:

1) закон не предписывает, какими доказательствами должны быть установлены те или иные обстоятельства, не устанавливает заранее силы доказательств, преимущественного значения видов доказательств, количественных показателей достаточности доказательств;

3) лицо, производящее оценку доказательств, не связано оценкой доказательств, которую дали другие лица или органы в предшествующих стадиях процесса или в пределах данной стадии.

Вышестоящие суды, отменяя приговор и возвращая дело на новое рассмотрение, не могут давать указания, предрешающие убеждение судей, в том числе и по оценке доказательств;

4) при оценке доказательств надлежит руководствоваться законом и совестью. Регулирующая роль уголовно-процессуального закона в оценке доказательств проявляется через определение в законе назначения и принципов уголовного судопроизводства; определение предмета доказывания и относимости доказательств, правил о допустимости и недопустимости доказательств, регламентации порядка собирания, проверки доказательств, требований, предъявляемых к выражению оценки доказательств в процессуальных решениях.

5) внутреннее убеждение как познавательный результат — это убеждение на основе совокупности собранных по делу доказательств, исследованных беспристрастно, объективно

Правила оценки доказательств

Каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела.

Относимость - свойство док-в, в соответствии с которым обстоятельства, подлежащие доказыванию и сведения о нем имеют прямую причинно-следственную связь

Допустимость – свойство доказательств, определяющее доброкачественность доказательства с точки зрения его получения – когда соблюдены условия его получения:

-законный субъект получения доказательств- законный(надлежащий) источник - законный способ получения доказательств -способ фиксации доказательств

Достоверность – правдивость – соответствие доказательства фактическими обстоятельствами

Достаточность – количественный показатель – такой объем доказательств, который позволяет сделать единственный вывод, исключающий любые сомнения.

41. Обязанность доказывания.

понятие «обязанность доказывания» в уголовном процессе в двух значениях:

1) обязанность осуществления деятельности по доказыванию, т. е. обязанность собирать, проверять и оценивать доказательства. В этом смысле обязанность доказывания — это составная часть полномочий органов и должностных лиц, ведущих расследование и имеющих право в результате доказывания принять то или иное решение по делу, а при передаче дела в суд обосновать его перед судом;

2) обязанность доказывать виновность обвиняемого. Очевидно, что эта обязанность (бремя доказывания) лежит на том кто утверждает, что обвиняемый виновен, т. е. на обвинителе (государственном, частном).

в УПК имеется еще один аспект понимания обязанности доказывания применительно к обоснованию ходатайства об исключении доказательств (ч. 4 ст. 235 УПК). Здесь распределение бремени доказывания проведено следующим образом: если сторона защиты заявляет ходатайство об исключении доказательства, представленного обвинением, на том основании, что оно получено с нарушением закона (например, при допросе подозреваемого на него было оказано физическое или психическое насилие), то бремя опровержения доводов, представленных стороной защиты, лежит на прокуроре.

В иных случаях, заявляя ходатайство об исключении доказательства, сторона защиты должна доказать, что был нарушен установленный процессуальный порядок, а поэтому доказательство должно быть признано недопустимым.

41. Понятие и виды мер уголовно-процессуального принуждения.

меры уголовно-процессуального принуждения можно определить

как предусмотренные уголовно-процессуальным правом действия и решения органов, ведущих производство по делу, ограничивающие права остальных участников процесса помимо их воли в целях пресечения неправомерного поведения, препятствующего расследованию, рассмотрению и разрешению уголовного дела, или предупреждения его в будущем..

основание: при действительном или реально возможном появлении препятствий для движения дела. Общими условиями применения процессуального принуждения служат: 1) наличие возбужденного уголовного дела (искл осмотр места происшествия), 2) надлежащий субъект применения (состоящий на соответствующей должности, принявший дело к своему производству, не подлежащий отводу) и 3) надлежащий объект (лица, на которых распространяется действие уголовно-процессуального закона).

Меры уголовно-процессуального принуждения неодинаковы по своему характеру и преследуют разные цели. Одни из них направлены на пресечение возможного продолжения преступной деятельности подозреваемого и обвиняемого, их уклонения от следствия и суда либо препятствования процессуальной деятельности (меры пресечения, задержание, отстранение от должности). Другие связаны с необходимостью доставления или обеспечения явки лиц в органы расследования или в суд (привод, обязательство о явке). Третьи служат средством обеспечения исполнения приговора в части имущественных взысканий (наложение ареста на имущество). Отсюда следует, что по своему назначению меры уголовно-процессуального принуждения могут быть разделены на средства пресечения, предупреждения противоправного поведения и средства обеспечения надлежащего поведения.

Меры процессуального принуждения:

1. Задержание

2. Меры пресечения: 1) подписка о невыезде; 2) личное поручительство; 3) наблюдение командования воинской части; 4) присмотр за несовершеннолетним обвиняемым; 5) залог; 6) домашний арест; 7) заключение под стражу

3. Иные меры проц принуждения: 1) обязательство о явке; 2) привод; 3) временное отстранение от должности; 4) наложение ареста на имущество.

41. Задержание подозреваемого: основания, процессуальный порядок, сроки.

мера процессуального принуждения, применяемая органом дознания, дознавателем, следователем на срок не более 48 часов с момента фактического задержания лица по подозрению в совершении преступления

Условия задержания состоят в том, что лицо может быть задержано только по подозрению в совершении такого преступления, за которое предусматривается наказание в виде лишения свободы (ч. 1 ст. 91 УПК) и только после возбуждения уголовного дела. Следует различать фактическое задержание и задержание по

правилам, установленным уголовно-процессуальным законом.

Фактическое задержание означает захват лица и принудительное доставление его в органы дознания или к следователю. (не более 3-х часов)

Основания:

1. когда лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения.

2. когда потерпевшие и очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление.

3. когда на лице или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления

4. когда имеются «иные данные», дающие основания подозревать лицо в совершении преступления: если это лицо пыталось скрыться; если это лицо не имеет постоянного места жительства; если не установлена его личность; если следователем с согласия руководителя следственного органа или дознавателем с согласия прокурора в суд направлено ходатайство об избрании в отношении указанного лица меры пресечения в виде заключения под стражу.

Лицо считается подозреваемым с момента фактического его задержания. Истечение 48-часового срока является основанием для освобождения подозреваемого. После доставления подозреваемого в орган дознания или к следователю в срок не более трех часов должен быть составлен протокол задержания. В течение этого времени должны быть собраны необходимые данные о задержанном (установлена его личность и т. п.) и оформлены сведения об основаниях задержания (если ранее они не оформлялись, например, в случае задержания лица при совершении преступления). В течение 12 часов с момента фактического задержания дознаватель или следователь обязаны уведомить:

— прокурора в письменной форме (ч. 3 ст. 92 УПК);

— близких родственников, а при их отсутствии других родственников или предоставить возможность такого уведомления самому подозреваемому (ч. 1 ст. 96 УПК);

— посольство или консульство государства, гражданином или подданным которого является задержанный (ч. 3 ст. 96 УПК).

В каждом случае задержания подозреваемый должен быть допрошен не позднее 24 часов с момента фактического задержания (ч. 4 ст. 92 УПК). До начала допроса по просьбе подозреваемого ему обеспечивается свидание с защитником наедине и конфиденциально.

Обжалование в районном суде. По постановлению дознавателя или следователя подозреваемый подлежит освобождению, если:

1) не подтвердилось подозрение в совершении преступления;

2) отсутствуют основания применения к нему меры пресечения в виде заключения под стражу;

3) задержание произведено с нарушением требований ст. 91 УПК, устанавливающей основания, условия и мотивы задержания.

41. Понятие и виды мер пресечения, основания и порядок их применения (избрания, изменения и отмены).

Меры пресечения — это предусмотренные законом меры процессуального принуждения, применяемые по уголовному делу в порядке, установленном УПК, к обвиняемому (в исключительных случаях к подозреваемому), подсудимому, временно ограничивающие их конституционные права и свободы.

К мерам пресечения относятся:

1. подписка о невыезде;

2. личное поручительство;

3. наблюдение командования воинской части;

4. присмотр за несовершеннолетним подозреваемым или обвиняемым;

5. залог;

6. домашний арест;

7. заключение под стражу

дознаватель и следователь вправе самостоятельно избрать любую меру пресечения кроме залога, домашнего ареста и заключения под стражу.

Основания для избрания меры пресечения: при наличии достаточных оснований полагать, что он:

1) скроется от дознания, предварительного следствия или суда;

2) может продолжать заниматься преступной деятельностью;

3) может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. Мера пресечения может избираться также для обеспечения исполнения приговора. Наличие оснований для избрания мер пресечения должны подтверждаться собранными по уголовному делу доказательствами (ч. 1 ст. 74 УПК)

При решении вопроса об избрании мер пресечения подозреваемому или обвиняемому наряду с основаниями, учитывается также тяжесть преступления, личность обвиняемого (подозреваемого), его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства

Условия применения меры пресечения делятся на общие и специальные. Общие условия такие же, как и для всякого процессуального принуждения (наличие возбужденного и неприостановленного уголовного дела, надлежащий субъект, отсутствие служебного иммунитета у обвиняемого).

Специальным условием меры пресечения является наличие доказательств виновности лица в совершении преступления.

В досудебном производстве меры пресечения избираются обвиняемому, а в исключительных случаях — при наличии оснований и обстоятельств — и подозреваемому. При этом обвинение должно быть предъявлено подозреваемому не позднее 10 суток с момента применения меры пресечения. При подозрении в совершении преступлений таких как террористический акт, покушение на жизнь полит деятеля не позднее 30 суток. Исключительность обусловлена тем обстоятельством, что подозрение (в отличие от обвинения) еще не позволяет обвинителю однозначно утверждать о виновности определенного лица. Таким образом, на момент избрания меры пресечения еще сам обвинитель не убежден в том, что преступление совершено именно этим лицом.

Об избрании меры пресечения дознаватель, следователь выносят постановление, которое должно отвечать требованиям законности, обоснованности и мотивированности. Суд принимает эти решения в досудебном производстве по ходатайству дознавателя, следователя, заявленному соответственно с согласия прокурора, руководителя следственного органа.

В ходе судебного разбирательства суд вправе избрать подсудимому любую из мер пресечения при наличии к тому оснований, предусмотренных уголовно-процессуальным законом, по ходатайству стороны или по собственной инициативе.

Мера пресечения отменяется в случаях:

1) признания незаконным или необоснованным первоначального решения об избрании меры пресечения. 2) отпадения необходимости в ее применении. Это может быть связано с достижением целей меры пресечения

3) отпадения общих условий для применения меры пресечения: когда прекращается уголовное дело или уголовное преследование конкретного лица

4) отпадения специальных условий для применения конкретных мер пресечения:истекает 10-суточный срок применения меры пресечения

Мера пресечения может быть изменена на более строгую или более мягкую. Избрание более строгой меры пресечения возможно при: а) возможность совершения обвиняемым (подозреваемым) процессуального нарушения; б) неспособность прежней меры пресечения обеспечить надлежащее поведение обвиняемого или подозреваемого

Изменение меры пресечения на более мягкую допускается при наличии общих оснований, условий и мотивов ее избрания, когда прежняя, более строгая мера пресечения отменяется в связи с: а) отменой вышестоящей инстанцией; б) отпадением необходимости в применении; в) отпадением специальных условий.

41. Подписка о невыезде и залог как меры пресечения.

Подписка о невыезде - состоит в письменном обязательстве обвиняемого не покидать постоянное или временное место жительства без разрешения дознавателя, следователя, прокурора и суда; в назначенный срок являться по их вызовам; иным путем не препятствовать производству по делу

Специальным условием избрания подписки о невыезде служит наличие постоянного или временного места жительства. Подписка о невыезде имеет психолого-принудительный характер, является личным обещанием и потому может применяться лишь с согласия обвиняемого запрет покидать место жительства означает запрет оставлять населенный пункт (район местности), в пределах которого находится дом, квартира или иное место пребывания обвиняемого.

Залог считается самой строгой психолого-принудительной мерой пресечения, поэтому избирается только по судебному решению. Залог состоит во внесении залогодателем ценностей на депозитный счет органа, избравшего данную меру пресечения, в целях обеспечения надлежащего поведения обвиняемого. Имущественные отношения при залоге в общем виде регулируются гражданским правом, поэтому при рассмотрении данной меры пресечения следует учитывать нормы гражданско-правового законодательства. В качестве залогодателя может выступать как сам обвиняемый (подозреваемый), так и любое другое физическое или юридическое лицо. Закон не исключает участие нескольких залогодателей.

Специальным условием избрания залога является наличие ходатайства обвиняемого (подозреваемого) или иного лица внести требуемую сумму залога и наличие этой суммы. Если залог вносится третьими лицами, то для избрания залога обязательно согласие и самого обвиняемого (подозреваемого), так как именно его обещание о надлежащем поведении составляет суть любой психолого-принудительной меры

пресечения.

В стадии предварительного расследования судья районного суда принимает решение об избрании залога по соответствующему ходатайству следователя, дознавателя в судебном заседании.

После предъявления обвиняемому (подозреваемому) и иному залогодателю постановления (определения) об избрании залога залогодатель вносит установленную сумму на депозит органа, избравшего эту меру пресечения. В судебных стадиях уголовного процесса залог избирается судом до вступления приговора в законную силу путем вынесения постановления (определения). В случае ненадлежащего поведения обвиняемого залог обращается в доход государства решением суда в порядке ст. 118. При этом в отношении обвиняемого может быть избрана более строгая мера пресечения (ст. 110). В остальных случаях при прекращении применения меры пресечения в виде залога он возвращается залогодателю.

41. Личное поручительство, наблюдение командования воинской части и присмотр за несовершеннолетним подозреваемым или обвиняемым как меры пресечения.

1.заключается в принятии на себя заслуживающим доверия лицом письменного обязательства о том, что оно ручается за выполнение обвиняемым (подозреваемым) обязательств: в назначенный срок являться по вызовам дознавателя, следователя и в суд, а также иным путем не препятствовать производству по уголовному делу. Каждый из поручителей предупреждается, что в случае невыполнения поручителем своих обязательств на него может быть наложено денежное взыскание до 10 тыс. руб. Решение об избрании меры пресечения в виде личного поручительства оформляется постановлением дознавателя, следователя, определением суда.

2.мера пресечения, которая применяется только в отношении обвиняемого (подозреваемого) военнослужащего или лица, призванного на военные сборы. Избрание этой меры пресечения допускается лишь с согласия обвиняемого (подозреваемого). Она состоит в принятии мер, предусмотренных уставами Вооруженных Сил, чтобы обеспечить его надлежащее поведение, явку в назначенный срок по вызовам дознавателя, следователя и суда, а также исключить возможность иным путем препятствовать производству по уголовному делу. применяется к военнослужащим срочной службы, к лицам, проходящим военные сборы в воинских подразделениях и находящимся на казарменном положении. лишаются права ношения оружия, постоянно находятся под наблюдением своих начальников или суточного наряда, не направляются на работы вне части в одиночном порядке, не назначаются в караул и другие ответственные наряды, лишаются увольнения в городской отпуск. Для избрания данной меры пресечения согласия командования воинской части не требуется. Постановление об избрании меры пресечения и рапорт об установлении наблюдения объявляются подозреваемому или обвиняемому. В случае нарушения обвиняемым (подозреваемым) избранной меры пресечения командование воинской части немедленно сообщает об этом дознавателю, следователю или в суд, которые избрали данную меру пресечения.

3. мера пресечения, заключающаяся в обеспечении надлежащего поведения несовершеннолетнего обвиняемого

Иные меры пресечения могут быть применены к несовершеннолетнему подозреваемому, обвиняемому только при невозможности избрания данной меры пресечения. Письменное обязательство обеспечить надлежащее поведение несовершеннолетнего берут на себя родители, опекуны, попечители или иные лица, заслуживающие доверия, а также должностные лица специализированного детского учреждения, где находится несовершеннолетний. При избрании меры пресечения каждому, кто дал обязательство по присмотру, полномочные должностные лица разъясняют существо подозрения или обвинения и ответственность за невыполнение ими принятого обязательства, которая определяется в судебном порядке в виде денежного взыскания — до 10 тыс. руб.

41. Домашний арест как мера пресечения.

Содержание домашнего ареста состоит в запретах обвиняемому (подозреваемому) покидать определенное помещение (здание, участок территории), общаться с некоторыми лицами устно, письменно и по средствам связи, устанавливаемых в целях обеспечения надлежащего поведения обвиняемого (подозреваемого). Домашний арест является физически-принудительной мерой пресечения, ибо физически изолирует обвиняемого (подозреваемого) от общества. Она избирается по решению суда вопреки желанию обвиняемого (подозреваемого) и с согласия органов, обеспечивающих соблюдение установленных ограничений.

Домашний арест предполагает ограничение обвиняемого 1) в свободе передвижения и (или) 2) в свободе общения.

1. может быть запрещено постоянно или в определенное время: покидать жилое помещение, здание, участок территории; посещать определенные места; выходить из жилого помещения без сопровождения.

1. Вторая группа ограничений для находящегося под домашним арестом связана с ограничением его свободы общения. 1. Запреты устного общения с определенными лицами могут быть направлены на исключение встреч и разговоров с участниками судопроизводства по этому делу, может быть запрещено давать информацию журналистам, делать заявления через средства массовой информации.2. Запреты письменного общения могут ограничивать отправление и получение различных почтово-телеграфных отправлений 3. Запреты на общение с помощью любых средств связи устанавливаются путем указания лиц, с которыми запрещено или разрешено вести переговоры, а также определенных средств связи (Интернета, электронной почты, телефона, телетайпа, факса, радио и др.).

домашний арест применяется при наличии оснований (наличие возбужденного и неприостановленного уголовного дела, надлежащий субъект, отсутствие служебного иммунитета у обвиняемого)и условий для заключения под стражу (ст. 108 УПК) тогда, когда содержание под стражей обвиняемого или подозреваемого нецелесообразно в силу ряда обстоятельств, к которым, на наш взгляд, могут относиться:

— старческий возраст, тяжелое состояние здоровья, беременность обвиняемой или кормление грудью;

— наличие места жительства или пребывания;

— существование нормативной, организационной и материально-технической базы для исполнения домашнего ареста. Отсутствие этого условия на сегодняшний день исключает использование данной меры пресечения на практике.

Время домашнего ареста засчитывается в срок заключения под стражу. Решение суда об избрании домашнего ареста (или в отказе в этом) может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 3 суток со дня его вынесения (ч. 11 ст. 108). В течение 3 суток кассационная жалоба или представление должны быть рассмотрены кассационной инстанцией.

41. Заключение под стражу как мера пресечения. Сроки содержания под стражей.

Заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.

Обстоятельства специальные: 1) не имеет постоянного места жительства

2) его личность не установлена;

3) им нарушена ранее избранная мера пресечения;

4) он скрылся от органов предварительного расследования или от суда.

несовершеннолетнему подозреваемому или обвиняемому заключение под стражу в качестве меры пресечения может быть применено в случае, если он подозревается или обвиняется в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления.

Постановление о возбуждении ходатайства об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу подлежит рассмотрению единолично судьей районного с обязательным участием подозреваемого или обвиняемого, прокурора, защитника, если последний участвует в уголовном деле, по месту производства предварительного расследования либо месту задержания подозреваемого в течение 8 часов с момента поступления материалов в суд.

Принятие судебного решения об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отсутствие обвиняемого допускается только в случае объявления обвиняемого в международный розыск.

Рассмотрев ходатайство, судья выносит одно из следующих постановлений:

1) об избрании в отношении подозреваемого или обвиняемого этой меры пресечения;

2) об отказе в удовлетворении ходатайства;

3) о продлении срока задержания.

Постановление судьи об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу или об отказе в этом может быть обжаловано в вышестоящий суд в кассационном порядке в течение 3 суток со дня его вынесения.

Содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца.

2. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда на срок до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений

Срок содержания под стражей свыше 12 месяцев может быть продлен лишь в исключительных случаях в отношении лиц, обвиняемых в совершении особо тяжких преступлений

по ходатайству следователя, внесенному с согласия в соответствии с подследственностью Председателя Следственного комитета Российской Федерации либо руководителя следственного органа соответствующего федерального органа исполнительной власти (при соответствующем федеральном органе исполнительной власти), до 18 месяцев.

Дальнейшее продление срока не допускается

Материалы оконченного расследованием уголовного дела должны быть предъявлены обвиняемому, содержащемуся под стражей, и его защитнику не позднее чем за 30 суток до окончания предельного срока содержания под стражей, установленного в 12 и 18 месяцев. Если нет, то по его истечении обвиняемый подлежит немедленному освобождению. При этом за обвиняемым и его защитником сохраняется право на ознакомление с материалами уголовного дела.

Ходатайство о продлении срока содержания под стражей должно быть представлено в суд по месту производства предварительного расследования либо месту содержания обвиняемого под стражей не позднее чем за 7 суток до его истечения

В срок содержания под стражей также засчитывается время:

1) на которое лицо было задержано в качестве подозреваемого;

2) домашнего ареста;

3) принудительного нахождения в медицинском или психиатрическом стационаре по решению суда;

4) в течение которого лицо содержалось под стражей на территории иностранного государства по запросу об оказании правовой помощи или о выдаче его Российской Федерации

В случае повторного заключения под стражу подозреваемого или обвиняемого по тому же уголовному делу, а также по соединенному с ним или выделенному из него уголовному делу срок содержания под стражей исчисляется с учетом времени, проведенного подозреваемым, обвиняемым под стражей ранее.

41. Иные меры процессуального принуждения.

В целях обеспечения установленного настоящим Кодексом порядка уголовного судопроизводства, надлежащего исполнения приговора дознаватель, следователь или суд вправе применить к подозреваемому или обвиняемому следующие меры процессуального принуждения:

1) обязательство о явке;

2) привод;

3) временное отстранение от должности(при наличии достаточных оснований полагать, что подозреваемый, обвиняемый, оставаясь на занимаемой им должности, продолжит преступную деятельность, будет угрожать участникам уголовного судопроизводства или другим способом воздействовать на них с целью добиться с их стороны определенных действий или решений, сможет уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу);

4) наложение ареста на имущество (по постановлению судьи. Следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора возбуждают перед судом ходатайство о наложении ареста на имущество. Целями наложения ареста на имущество являются: 1) обеспечение исполнения приговора в части гражданского иска; 2) обеспечение других имущественных взысканий; 3) обеспечение возможной конфискации имущества).

2. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, дознаватель, следователь или суд вправе применить к потерпевшему, свидетелю, гражданскому истцу, гражданскому ответчику, эксперту, специалисту, переводчику и (или) понятому следующие меры процессуального принуждения:

1) обязательство о явке;

2) привод (неявка без уважительных причин по вызову уполномоченного должностного лица.);

3) денежное взыскание (в случаях неисполнения участниками уголовного судопроизводства процессуальных обязанностей, а также нарушения ими порядка в судебном заседании)

Субъектами применения иных мер процессуального принуждения являются дознаватель, следователь и суд. Иные меры процессуального принуждения, которые ограничивают конституционные права и свободы человека и гражданина (например, отстранение от должности, наложение ареста на имущество, денежное взыскание), могут применяться только на основании судебного решения.

Меры процессуального принуждения могут быть применены к подозреваемому, обвиняемому, а также потерпевшему, свидетелю, гражданскому истцу, гражданскому ответчику, эксперту,

специалисту, переводчику и понятому. Необходимым общим условием применения иных мер процессуального принуждения является наличие возбужденного уголовного дела. Основания их применения указываются в каждой конкретной норме, посвященной иной мере процессуального принуждения

41. Право на обжалование процессуальных действий (бездействия) и решений дознавателя, следователя и прокурора. Процессуальный порядок рассмотрения жалоб.

Жалобы на действия (бездействие) и решения, вынесенные в ходе досудебного производства, приносят прокурору, руководителю следственного органа или в районный суд по месту проведения предварительного расследования. Право на обжалование действий (бездействия) и решений должностных лиц, ведущих судопроизводство, имеют все участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения, защиты, а также иные участники уголовного судопроизводства (например, свидетель). Свобода обжалования означает возможность обратиться с жалобой на любые действия (или бездействие) и решения суда, прокурора, следователя, дознавателя.

Одной из гарантий права обжалования является обязанность должностных лиц, осуществляющих уголовное суд

1. Обжалование действий, бездействия и решений дознавателя, органа дознания и следователя руководителю следственного органа, прокурору. Руководитель следственного органа, прокурор, осуществляющий надзор за деятельностью органов предварительного расследования, должен рассмотреть жалобу, поданную заинтересованным лицом, не позднее 3 суток со дня ее получения. Срок рассмотрения прокурором жалобы может быть продлен руководителем следственного органа, прокурором с 3 до 10 суток в исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять какие-либо иные меры, о чем уведомляется заявитель. По результатам рассмотрения жалобы руководитель следственного органа, прокурор выносит мотивированное постановление — как о полном или частичном удовлетворении жалобы, так и об отказе в ее удовлетворении.

право дознавателя, следователя в случае несогласия с действиями или решениями прокурора или руководителя следственного органа представить свои возражения вышестоящему прокурору или руководителю вышестоящего следственного органа.

2. Порядок рассмотрения в суде жалобы. Необходимым условием реализации права на принесение жалобы на действия и решения государственных органов и должностных лиц в уголовном судопроизводстве является ознакомление участника процесса с материалами дела, которыми следователь и прокурор обосновывают соответствующее решение (например, о продлении срока содержания обвиняемого под стражей), и с материалами, на основании которых судом принято решение, затрагивающее права и интересы участника процесса или иного лица. Срок рассмотрения 5 дней. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Судья, рассмотревший жалобу, в своем решении указывает, почему он признает действие (бездействие) должностного лица или решение незаконным или необоснованным, но сам новые решения по существу вопроса не выносит, а обязывает соответствующее должностное лицо устранить допущенное нарушение

65. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СРОКИ, ИХ ВИДЫ И ПОРЯДОК ИСЧИСЛЕНИЯ, ПРОДЛЕНИЯ, ВОССТАНОВЛЕНИЯ. ПОНЯТИЕ РАЗУМНОГО СРОКА ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА.

исчисляются часами, сутками, месяцами. При исчислении сроков месяцами не принимаются во внимание тот час и те сутки, которыми начинается течение срока. При исчислении сроков заключения под стражу, домашнего ареста и нахождения в медицинском или психиатрическом стационаре в них включается и нерабочее время.

2. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, то срок оканчивается в последние сутки этого месяца. Если окончание срока приходится на нерабочий день, то последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день, за исключением случаев исчисления сроков при задержании, содержании под стражей, домашнем аресте и нахождении в медицинском или психиатрическом стационаре.

3. При задержании срок исчисляется с момента фактического задержания.

Теория судопроизводства делит сроки на две разновидности: делопроизводственные (обеспечивающие внутреннюю организацию деятельности органов, ведущих процесс) и собственно процессуальные (обеспечивающие права сторон). Если делопроизводственные сроки продляются, то собственно процессуальные сроки — восстанавливаются.

Пропущенный по уважительной причине срок должен быть восстановлен на основании постановления дознавателя, следователя или судьи, в производстве которого находится уголовное дело.

При определении разумного срока уголовного судопроизводства, который включает в себя период с момента начала осуществления уголовного преследования до момента прекращения уголовного преследования или вынесения обвинительного приговора, учитываются такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность уголовного дела, поведение участников уголовного судопроизводства, достаточность и эффективность действий суда, прокурора, руководителя следственного органа, следователя, начальника подразделения дознания, органа дознания, дознавателя, производимых в целях своевременного осуществления уголовного преследования или рассмотрения уголовного дела, и общая продолжительность уголовного судопроизводства.

4. Обстоятельства, связанные с организацией работы органов дознания, следствия, прокуратуры и суда, а также рассмотрение уголовного дела различными инстанциями не может приниматься во внимание в качестве оснований для превышения разумных сроков осуществления уголовного судопроизводства.

65. Процессуальные издержки.

В широком смысле процессуальными издержками в уголовном процессе являются все расходы, понесенные при производстве по уголовному делу. Значительную часть расходов государство принимает на себя, оплачивая из казны содержание государственных органов, осуществляющих это производство, - органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда. И лишь некоторая относительно небольшая часть расходов по уголовному делу сначала выплачивается из государственных средств, а затем взыскивается с осужденного, т.е. с лица, виновного в совершении преступления и, следовательно, вызвавшего своими преступными действиями сам уголовный процесс и расходы на него, или же относится на счет государства.

Расходы по явке и проживанию, возмещение недополученной ими заработной платы за время, затраченное ими в связи с вызовом в орган дознания, к следователю, прокурору или в суд; возмещение недополученной ими заработной платы за время, затраченное ими в связи с вызовом в орган дознания, к следователю, прокурору или в суд; суммы, выплачиваемые не имеющим постоянной заработной платы потерпевшему, свидетелю, их законным представителям, понятым за отвлечение их от обычных занятий; вознаграждение, выплачиваемое эксперту, переводчику, специалисту, суммы, выплачиваемые адвокату, суммы, израсходованные на хранение и пересылку вещественных доказательств; производство судебной экспертизы; ежемесячное государственное пособие в размере пяти минимальных размеров оплаты труда, выплачиваемое обвиняемому, временно отстраненному от должности, иные расходы

1. Процессуальные издержки возлагаются на государство или на осужденного в зависимости от исхода уголовного дела.

2. Если лицо признано виновным в совершении преступления и осуждено, то принято считать, что оно само вызвало уголовный процесс и тем самым навлекло на себя связанные с ним издержки, которые возлагаются на осужденного. Исключение составляют суммы, выплаченные переводчику.

3. Если по делу признаны виновными несколько подсудимых, суд устанавливает, в каком размере должны быть возложены издержки на каждого из них, учитывая при этом вину, степень ответственности и имущественное положение этих лиц.

4. При оправдании подсудимого по делу, возбуждаемому не иначе как по жалобе потерпевшего, суд вправе возложить издержки полностью или частично на лицо, по жалобе которого было начато производство по делу. только в том случае, когда достоверно установлено, что потерпевший совершил ложный донос или ошибочно оценил ситуацию

5. Если вопрос об издержках по каким-то причинам (упущение суда, запоздалое обращение) не был решен в приговоре, он подлежит рассмотрению в порядке, установленном для разрешения вопросов, связанных с приведением приговора в исполнение и его исполнением.

6. За счет средств федерального бюджета процессуальные издержки возмещаются в случаях, когда: а) подозреваемый или обвиняемый реабилитирован; б) подозреваемый или обвиняемый заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в уголовном деле по назначению; в) подсудимый имущественно не состоятелен.

7. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного

8. По уголовным делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними, суд может возложить обязанность возместить процессуальные издержки на законных представителей несовершеннолетних.

65. Реабилитация: основания и процессуальный порядок.

реабилитация - порядок восстановления прав и свобод лица, незаконно или необоснованно подвергнутого уголовному преследованию, и возмещения причиненного ему вреда

основаниями возникновения права на реабилитацию являются: причинение лицу вреда в результате незаконного или необоснованного уголовного преследования либо незаконного осуждения или незаконного применения судом принудительной меры медицинского характера, а также незаконного применения мер процессуального принуждения.

Основания реабилитирующие:

1) отсутствие события преступления;

2) отсутствие в деянии состава преступления;

3) непричастность подозреваемого или обвиняемого к совершению преступления

Право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеют:

1) подсудимый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор;

2) подсудимый, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения;

3) подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование в отношении которого прекращено по основаниям отсутствие события, состава, заявления, согласия совета федерации и т.п., наличие вступившего в законную силу приговора, наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого неотмененного постановления органа дознания, следователя или прокурора о прекращении уголовного дела по тому же обвинению либо об отказе в возбуждении уголовного дела;

4) осужденный - в случаях полной или частичной отмены вступившего в законную силу обвинительного приговора суда и прекращения уголовного дела по основаниям: непричастность подозреваемого или обвиняемого к совершению преступления; отсутствие события преступления; отсутствие в деянии состава преступления; смерть подозреваемого или обвиняемого, отсутствие заявления потерпевшего, отсутствие согласия соответственно Совета Федерации, Государственной Думы;

5) лицо, к которому были применены принудительные меры медицинского характера, - в случае отмены незаконного или необоснованного постановления суда о применении данной меры.

?Суд в приговоре, определении, постановлении, а следователь, дознаватель в постановлении признают за оправданным либо лицом, в отношении которого прекращено уголовное преследование, право на реабилитацию. Одновременно реабилитированному направляется извещение с разъяснением порядка возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием.

Обратиться смогут реабилитированный, его представитель, родственники, если реабилитирован после смерти.

1. Возмещение реабилитированному имущественного вреда включает в себя возмещение – признан неконституционным:

1) заработной платы, пенсии, пособия, других средств, которых он лишился в результате уголовного преследования; 2) конфискованного или обращенного в доход государства на основании приговора или решения суда его имущества; и 5) иных расходов.

реабилитированный вправе обратиться:

в суд, постановивший приговор, вынесший постановление, определение

в суд по месту жительства реабилитированного,

в суд по месту нахождения органа, вынесшего постановление о прекращении уголовного дела и (или) уголовного преследования либо об отмене или изменении незаконных или необоснованных решений.

Исковая давность 3 года

2. Моральный вред:

Прокурор от имени государства приносит официальное извинение

Иски о компенсации в порядке гражданского судопроизводства. Если сведения о примененных к нему незаконных действиях были опубликованы в СМИ, то по требованию реабилитированного публикация сообщения о реабилитации.

По требованию реабилитированного, а в случае его смерти - его близких родственников или родственников суд, прокурор, следователь, дознаватель обязаны в срок не позднее 14 суток направить письменные сообщения о принятых решениях, оправдывающих гражданина, по месту его работы, учебы или месту жительства.

3. Восстановление трудовых, пенсионных, жилищных и иных прав реабилитированного

Если требование о возмещении вреда судом не удовлетворено или реабилитированный не согласен с принятым судебным решением, то он вправе обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства.

65. Поводы и основание для возбуждения уголовного дела.

1. Поводами для возбуждения уголовного дела служат:

1) заявление о преступлении (устно заносится в протокол, который подписывается заявителем и лицом, принявшим данное заявление, письменно);

Если устное сообщение о преступлении сделано при производстве следственного действия или в ходе судебного разбирательства, то оно заносится соответственно в протокол следственного действия или протокол судебного заседания.

В случае, когда заявитель не может лично присутствовать при составлении протокола, его заявление оформляется в рапорта об обнаружении признаков преступления.

Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос

Анонимное заявление о преступлении не может служить поводом для возбуждения уголовного дела.

2) явка с повинной (письменно устно – заносится в протокол);

3) сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников (составляется рапорт об обнаружении признаков преступления);

Исходя из принципа публичности Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. Руководитель следственного органа, начальник органа дознания вправе по мотивированному ходатайству соответственно следователя, дознавателя продлить до 10 суток. При необходимости производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов руководитель следственного органа по ходатайству следователя, а прокурор по ходатайству дознавателя вправе продлить этот срок до 30 суток с обязательным указанием на конкретные, фактические обстоятельства, послужившие основанием для такого продления.

По сообщению о преступлении, распространенному в средствах массовой информации, проверку проводит по поручению прокурора орган дознания, а также по поручению руководителя следственного органа следователь.

Заявителю выдается документ о принятии сообщения о преступлении с указанием данных о лице, его принявшем, а также даты и времени его принятия.

4) постановление прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании (такое постановление подлежит соответствующей регистрации и процессуальной проверке и не нуждается в каком-либо дополнительном оформлении рапортом. Прокурор может составить данное постановление в результате осуществления общего надзора за соблюдением законности или рассмотрения обращения граждан).

1.1. Поводом для возбуждения уголовного дела о преступлениях, уклонение от уплаты налогов, невыполнение обязанностей налогового агента, служат только те материалы, которые направлены налоговыми органами в соответствии с законодательством о налогах и сборах для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

2. Основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления.

По результатам рассмотрения сообщения принимается одно из следующих решений:

1) о возбуждении уголовного дела в порядке;

2) об отказе в возбуждении уголовного дела;

3) о передаче сообщения по подследственности, а по уголовным делам частного обвинения - в суд

65. ПОРЯДОК ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА ПУБЛИЧНОГО ОБВИНЕНИЯ.

При наличии повода и основания, предусмотренных ст. 140 УПК, орган дознания, дознаватель или следователь в пределах установленной законом компетенции возбуждают уголовное дело, о чем выносится соответствующее постановление (ч. 1 ст. 146 УПК). Возбуждение уголовного дела в силу публично-правовой природы уголовного процесса не зависит от волеизъявления частных лиц, в том числе и потерпевших от преступления. Данные лица могут выступить лишь инициатором сообщения о преступлении, подав заявление.

Под уголовным делом понимается процесс уголовного судопроизводства (производство процессуальных действий и принятие процессуальных решений), который документируется. Совокупность таких документов именуется материалами уголовного дела.

Орган дознания, дознаватель, следователь обязаны принимать любое сообщение о преступлении, однако возбуждать уголовные дела они могут только в пределах своей компетенции, которая ограничивается полномочием должностного лица, характером преступления и пределами территориальной подследственности. В пределах предоставленной компетенции решение о возбуждении уголовного дела орган дознания, дознаватель, следователь принимают самостоятельно.

Под вынесением постановления о возбуждении уголовного дела понимается его составление и подписание дознавателем, следователем.

копия постановления дознавателя, органа дознания, следователя о возбуждении уголовного дела незамедлительно направляется прокурору. Проверка прокурором законности и обоснованности решения о возбуждении уголовного дела носит не предупредительный (разрешительный) характер, поскольку не направлена на предупреждение нарушений при принятии решения о возбуждении уголовного дела (не требует согласия прокурора на решение о возбуждении уголовного дела), а последующий, восстановительный характер (при выявлении нарушений принятия решения о возбуждении уголовного дела должны последовать меры прокурорского реагирования, предусмотренные УПК).

Получив копию постановления о возбуждении уголовного дела, прокурор может запросить материалы, необходимые для оценки законности и обоснованности решения о возбуждении уголовного дела (ч. 4 ст. 146 УПК).

В случае если прокурор признает постановление о возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, он вправе в срок не позднее 24 часов с момента получения материалов отменить постановление о возбуждении уголовного дела, о чем выносит мотивированное постановление (ч. 4 ст. 146 УПК). отмена решения о возбуждении дела делает юридически ничтожным все результаты производства по делу и препятствует повторному возбуждению уголовного дела в отношении тех же лиц по тем же основаниям.

О принятом решении следователь и дознаватель незамедлительно уведомляют заявителя, а также лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело.

Постановление прокурора об отмене постановления о возбуждении уголовного дела может быть обжаловано вышестоящему прокурору (ст. 124 УПК) или в суд (ст. 125 УПК).

65. ОСОБЕННОСТИ ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ ЧАСТНОГО И ЧАСТНО-ПУБЛИЧНОГО ОБВИНЕНИЯ.

Особенностью возбуждения дел частно-публичного обвинения является то обстоятельство, что решение о возбуждении уголовного дела обусловлено волеизъявлением потерпевшего или его законного представителя.

Следователь, а также дознаватель с согласия прокурора правомочен возбудить уголовное дело о любом преступлении частно-публичного обвинения и при отсутствии заявления потерпевшего, его законного представителя, если данное преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния или по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы. К иным причинам среди прочих относится также случай совершения преступления лицом, данные о котором не известны (ч. 4 ст. 20, ч. 4 ст. 147 УПК).

Особенности возбуждения уголовных дел частного обвинения.

Особенностью возбуждения уголовных дел о преступлениях частного обвинения является то обстоятельство, что по общему правилу дела о преступлениях: умышленное причинение легкого вреда здоровью, побои, возбуждаются путем подачи в суд заявления потерпевшим или его законным представителем. В случае смерти потерпевшего уголовное дело возбуждается путем подачи заявления его близким родственником или дело возбуждается следователем, а также с согласия прокурора дознавателем, в случае совершения преступления в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния или по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы. К иным причинам относится также случай совершения преступления лицом, данные о котором не известны. В этом случае следователь приступает к производству предварительного следствия, а дознаватель — дознания.

Таким образом, общий порядок возбуждения уголовных дел состоит в том, что потерпевший или его законный представитель возбуждают уголовное дело в отношении конкретного лица путем подачи в суд заявления, отвечающего требованиям, определенным ст. 318 УПК, и по своей сути являющимся обвинительным актом. Исключение из общего порядка возбуждения дел частного обвинения, помимо указанных выше обстоятельств, может составлять и то обстоятельство, что лицо, в отношении которого подано заявление, входит в перечень отдельных категорий лиц, возбуждение уголовных дел против которых осуществляется в порядке ст. 448 УПК (депутаты, судьи, председатели счетной палаты, следств комитета, генпрокурора и др).

65. Решения, принимаемые в стадии возбуждения уголовного дела: виды, основания, порядок обжалования.

1) о возбуждении уголовного

2) об отказе в возбуждении уголовного дела; решение или постановление? Основаниями отказа в возбуждении уголовного дела являются: отсутствие события преступления; отсутствие в деянии преступления; истечение сроков давности уголовного преследования; смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего; отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению (за исключением случаев, предусмотренных ч. 4ст. 20 УПК); отсутствие заключения суда о наличии признаков преступления в действиях одного из лиц, указанных в п. 1, 3—5, 9 и 10 ч. 1 ст. 448 УПК, либо отсутствие согласия соответственно Совета Федерации, Государственной Думы, Конституционного Суда РФ, квалификационной коллегии судей на возбуждение уголовного дела в отношении одного из лиц, указанных в п. 1, 3-5 ч. 1 ст. 448 УПК.

3) о передаче сообщения по подследственности, по уголовным делам частного обвинения - в суд

65. Понятие и формы предварительного расследования.

В соответствии с ч. 1 ст. 223 УПК дознание проводится по тем же правилам, что и предварительное следствие, но за исключением некоторых процессуальным особенностей. Дознание возможно лишь по некоторым уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести, перечисленных в ч. 3 ст. 150 УПК и не представляющих большой сложности в расследовании.

Различия:

1. Сроками. Дознание производится в течение 30 суток со дня возбуждения уголовного дела. При необходимости этот срок может быть продлен прокурором до 30 суток. если дознаватель не может закончить расследование в установленный законом срок, то уголовное дело подлежит передаче для дальнейшего производства следователю. Для предварительного следствия законодатель устанавливает более длительные процессуальные сроки, которые ограничены сроком давности. сначала дается 2 месяца, может быть продлен до 3 месяцев руководителем соответствующего следственного органа. По уголовному делу, расследование которого представляет особую сложность руководителем следственного органа по субъекту РФ и иным приравненным к нему руководителем следственного органа, а также их заместителями до 12 месяцев. Дальнейшее продление срока предварительного следствия может быть произведено только в исключительных случаях Председателем Следственного комитета РФ, руководителем следственного органа соответствующего федерального органа исполнительной власти (при федеральном органе исполнительной власти) и их заместителями.

2. процессуальным статусом лица, подвергающегося уголовному преследованию. В зависимости от характера совершенного преступления и от конкретных обстоятельств уголовного дела привлечение лица в качестве обвиняемого может иметь место на любом этапе предварительного следствия. В ходе дознания лицо, в отношении которого осуществляется уголовное преследование, получает статус обвиняемого лишь на самом последнем этапе — в момент вынесения в отношении его обвинительного акта. Законодатель предусматривает особую, специфическую" процедуру придания лицу статуса подозреваемого, характерную исключительно для дознания — направление уведомления о подозрении в совершении преступления (ст. 223'УПК);

3. способом формирования позиции стороны обвинения для последующего судебного разбирательства. Предварительное следствие характеризуется двухэтапным способом формирования позиции обвинения: вначале следователь привлекает лицо в качестве обвиняемого (в порядке, предусмотренном гл. 23 УПК), а затем в отношении его составляется обвинительное заключение. В случаях, требующих изменения или дополнения предъявленного обвинения в порядке ч. 1 ст. 175 УПК, процедура привлечения лица к уголовной ответственности должна быть повторена применительно к каждому новому обвинению. Позиция обвинения при рассмотрении в форме дознания выражается в вынесении в отношении подозреваемого обвинительного акта. Этот процессуальный документ сочетает элементы и постановления о привлечении в качестве обвиняемого, и обвинительного заключения

4. соотношением прокурорского надзора и ведомственного контроля. Полномочия прокурора за дознанием весьма существенны. Согласно ч. 2 ст. 37 УПК и ряда других положений закона дознаватель обязан согласовывать с прокурором целый ряд процессуальных решений, а также направляемых в суд ходатайств. Помимо этого в ведении прокурора находятся вопросы о продлении сроков дознания, об отводах и самоотводах дознавателя, о его отстранении от расследования и т. д. Прокурор имеет право влиять на ход дознания, давая обязательные для исполнения письменные указания о направлении расследования, о производстве отдельных следственных действий и т. д. В его компетенцию также входит рассмотрение жалоб на действия (бездействие) и решения дознавателя с правом их отмены или частичного изменения, утверждение обвинительного акта и множество других процессуальных полномочий. Прокурорский надзор за ходом предварительного следствия сводится лишь к некоторым полномочиям. Так, прокурор имеет право разрешать споры о подследственности, принимать решение по уголовному делу, поступившему с обвинительным заключением и выполнять некоторые иные надзорные полномочия.

Ведомственный контроль за ходом предварительного следствия осуществляет руководитель следственного органа. Вопросы координации предварительного следствия, согласования и отмены ряда процессуальных решений и ходатайств следователя, его отводов и самоотводов, продления сроков предварительного следствия и т. д.

Ведомственный контроль за деятельностью дознавателя осуществляется начальником органа дознания и руководителем подразделения дознания.

5. формами окончания предварительного расследования. Для предварительного следствия характерны такие формы окончания расследования, как прекращение уголовного дела (гл. 29 УПК) и направление уголовного дела в суд с обвинительным заключением (гл. 30, 31 УПК). Помимо этого предварительное следствие может оканчиваться и еще одной специфической формой — направлением материалов уголовного дела в суд для применения принудительных мер медицинского характера (ст. 439 УПК). Дознание может оканчиваться прекращением уголовного дела (гл. 29 УПК) и его направлением в суд с обвинительным актом (ст. 225, 226 УПК). Кроме того, дознание может быть окончено посредством смены формы предварительного расследования, т. е. путем передачи уголовного дела для дальнейшего производства предварительного следствия.

.

65. Подследственность.

Подследственность — это юридическое свойство уголовного дела, в соответствии с которым предварительное расследование отнесено к компетенции определенного органа дознания или предварительного следствия.

Подследственность уголовного дела определяется на основании двух критериев: ведомственного и территориального.

Ведомственный критерий подследственности (ст. 151 УПК)характеризует отраслевую принадлежность органа дознания или предварительного следствия. Он может определяться предметным, персональным или альтернативным признаками.

Так, предметный признак обусловливает отнесение уголовных дел в зависимости от квалификации расследуемых преступлений (небольшой и средней тяжести может быть проведено и дознание). нов внутренних дел (см. п. 3 ч. 2 ст. 151). К предметной подследственности следователей следственного комитета при прокуратуре, как правило, относятся уголовные дела о преступлениях с особенно высокой степенью общественной опасности (убийство, похищение человека, изнасилование, терроризм и др. — см. подп. «а» п. 1 ч. 2ст. 151). Следователи Федеральной службы безопасности производят предварительное следствие по большинству преступлений против основ конституционного строя и безопасности государства и по некоторым другим преступлениям (см. п. 2 ч. 2 ст. 151).С учетом соответствующей сферы деятельности определяется предметная подследственность и следователей (дознавателей) органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, дознавателей органов пограничной службы, службы судебных приставов, таможенных органов, органов государственного и пожарного надзора федеральной противопожарной службы (п. 5 ч. 2, ч. 3 ст. 151).

Персональный признак при наличии специального субъекта.

Альтернативный признак обусловливает возможность отнесения уголовных дел к компетенции того органа предварительного расследования, который выявил преступление. По этому признаку подследственность определяется у уголовных дел, перечисленных в ч. 6 ст. 151 УПК и подлежащих возбуждению только в связи с расследованием других преступлений, например вовлечение несовершеннолетнего в преступную деятельность. По этому же признаку подследственность может определяться и у целого ряда других уголовных дел, указанных в ч. 5 ст. 151 УПК.

Территориальный критерий (ст. 152 УПК)

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 152 УПК предварительное расследование производится по месту совершения преступного деяния, содержащего признаки преступления, независимо от места

наступления общественно опасных последствий. А если преступление было начато в одном месте, а окончено в другом, то уголовное дело расследуется по месту его окончания. Если в рамках одного уголовного дела расследуется сразу несколько эпизодов преступной деятельности, происшедших в разных местах, то территориальная подследственность определяется вышестоящим руководителем следственного органа по месту совершения большинства деяний или по наиболее тяжкому из них (ч. 3 ст. 152 УПК).

Законодатель предусматривает и возможность изменения территориальной подследственности. Так, дело может расследоваться по месту нахождения обвиняемого или большинства свидетелей.

При необходимости производства отдельных следственных действий или иных процессуальных мероприятий вне пределов места предварительного расследования (в другом городе, субъекте РФ, в удаленной местности и т. д.). В этом случае следователь (дознаватель) вправе: а) лично прибыть в указанное место и произвести эти мероприятия самостоятельно; б) поручить их производство местному органу дознания или предварительного следствия, который обязан выполнить такое, поручение в срок не позднее 10 суток (ч. 1 ст. 152 УПК).

Если в процессе расследования, будет установлено, что производство по данному уголовному делу должно вестись в ином месте, следователь или дознаватель должны выполнить по нему неотложные следственные действия, после чего передать его прокурору или руководителю следственного органа для направления по подследственности.

65. ОСНОВАНИЯ И ПОРЯДОК СОЕДИНЕНИЯ И ВЫДЕЛЕНИЯ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ.

Основаниями для соединения дел являются участие или прикосновенность различных лиц к одним и тем же преступным деяниям или связь различных преступных деяний с одними и теми же лицами:

— совершение преступлений в соучастии, т.е. умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления (ст. 32 УК РФ);

— совершение одним лицом нескольких преступлений (реальная или идеальная совокупность преступлений);

— обвинение лица в заранее не обещанном укрывательстве особо тяжких преступлений (ст. 316 УК РФ), которые расследуются по соединяемому делу.

Дела соединяются в отношении обвиняемых (после вынесения постановления о привлечении в качестве обвиняемого). Однако в качестве исключения закон не запрещает соединять дела и в отношении подозреваемых и даже в отношении еще не установленных лиц.

Условием соединения дел является наличие возбужденных и расследуемых дел, поскольку в одном производстве могут быть соединены только уголовные дела, но не какие-либо другие материалы:

— не могут быть соединены дела, приостановленные и прекращенные, без, соответственно, возобновления дела или отмены постановления о прекращении дела;

— если в ходе расследования обнаружено новое преступление (факт, по которому первоначально дело не возбуждалось), то необходимо сначала принять решение о возбуждении нового дела, а затем соединять;

— если первоначальное дело было возбуждено против определенного лица, а в процессе расследования установлены соучастники, то необходимо сначала возбудить уголовное дело (дела) в отношении новых лиц или при производстве дознания уведомить их о подозрении в совершении преступления, а затем соединить эти дела в одном производстве.

Соединение уголовных дел, находящихся в производстве следователя, производится на основании постановления руководителя следственного органа. Соединение уголовных дел, находящихся в производстве дознавателя, производится на основании постановления прокурора. По ходатайству.

срок расследования после соединения определяется сроком расследования по тому делу, у которого он наибольший.

Основания для выделения уголовных дел можно разделить на две группы:

а) в отношении определенных лиц; б) в отношении преступлений (фактов).

Основаниями для выделения дела в отношении определенных лиц являются:

— наличие определенных оснований для приостановления уголовного дела в отношении некоторых из установленных соучастников (п. 2—4 ч. 1, ч. 3 ст. 208);

— несовершеннолетний возраст обвиняемого, привлеченного к уголовной ответственности за совершение преступления в соучастии со взрослым (ст. 422);

— отсутствие связи деяний иных лиц, подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений, не связанных с деяниями, которые вменяются в вину по расследуемому уголовному делу, если об этом стало известно в ходе предварительного расследования. Например, по делу, возбужденному по факту поджога, установлено, что подозреваемые в поджоге либо иные лица ранее совершали разбойные нападения;

— отказ некоторых обвиняемых от рассмотрения их дела судом с участием присяжных заседателей при ходатайстве о рассмотрении дела с участием присяжных других обвиняемых, если это не наносит вред всесторонности и объективности рассмотрения дела (п. 1 ч. 5 ст. 217);

— невменяемость кого-либо из соучастников или наступление у него психического расстройства после совершения преступления (ст. 436);

— возражения обвиняемых, не являющихся военнослужащими или гражданами, проходившими военные сборы, против рассмотрения их дела военным судом

Основанием выделения уголовного дела в отношении преступлений (фактов) служит, во-первых, необходимость завершения расследования по части эпизодов преступной деятельности или в отношении отдельных обвиняемых. Во-вторых, уголовное дело может быть выделено и для расследования нового

преступления, совершенного теми же лицами, или в отношении нового лица. Условием для выделения уголовного дела по этому основанию является обеспечение всесторонности и объективности расследования и разрешения дела

Выделение уголовного дела производится на основании постановления следователя или дознавателя.

Выделяемое дело должно содержать оригиналы процессуальных документов (когда эти документы не столь существенны для основного дела) или заверенные копии документов (когда эти документы необходимы в основном деле). Срок предварительного следствия по уголовному делу, выделенному в отдельное производство, исчисляется со дня вынесения соответствующего постановления, если дело выделяется по новому преступлению или в отношении нового лица. В прочих случаях срок следствия по выделенному делу исчисляется с момента возбуждения основного уголовного дела, из которого оно выделено в отдельное производство

65. Общие правила производства следственных действий.

1. следственные действия могут проводиться только по возбужденному уголовному делу.

2. выбор следственного действия, которое должно быть произведено в конкретной следственной ситуации, осуществляет следователь, некоторые следственные действия он провести обязан: допрос задержанного подозреваемого в течение 24 часов, обвиняемого немедленно после предъявления обвинения, подозреваемого течение 3 суток с момента вручения лицу уведомления о подозрении в совершении преступления

3. следственные действия, сопряженные с возможностью применения государственного принуждения (ч. 3 ст. 178,ст. 179, 182, 183 УПК), производятся на основании постановления следователя

4. следственные действия, ограничивающие конституционные права и свободы человека и гражданина (п. 4—7, 11 ч. 2 ст. 29 УПК), производятся на основании судебного решения.

5. производство следственного действия в ночное время (с 22 до 6 часов по местному времени) не допускается, за исключением случаев, не терпящих отлагательства;

6. при производстве следственных действий следователь не может применять насилие, угрозы и иные незаконные меры, а так же создавать опасность для жизни и здоровья участвующих в следственных действиях лиц;

7. при производстве следственных действий могут применяться технические средства и способы обнаружения, фиксации и изъятия следов преступления и вещественных доказательств.

8. факт производства следственного действия, его ход и результаты фиксируются в процессуальном документе — протоколе следственного действия, который является основным средством фиксации проведенного мероприятия.

9. помимо протокола законодатель допускает возможность использования иных средств фиксации хода и результатов следственного действия, а именно: изготовления слепков и оттисков следов; составления различных схем, планов, чертежей, стенографирования, фотосъемки, аудио-и видеозаписи и т. д. о чем делается отметка в протоколе (ч. 8 ст. 166 УПК). Все указанные материалы хранятся при уголовном деле и являются неотъемлемыми приложениями к протоколу следственного действия. Без протокола они не имеют юридической силы, а соответственно, и доказательственного значения

10. Письменный, или удостоверительный характер предварительного расследования, в том числе оформления следственных действий. Предварительное расследование нацелено на подготовку дела к судебному разбирательству, поэтому все процессуальные действия нуждаются в удостоверении.

11. ход и результаты следственных и некоторых иных процессуальных действий закрепляются путем: а) участия понятых; б) отражения в протоколах; в) применения технических средств.

65. Сроки дознания и предварительного следствия: порядок исчисления и продления.

Стадия предварительного следствия начинается с момента вынесения постановления о возбуждении дела, на котором, согласно требованиям ч. 2 ст. 146 УПК, кроме даты, должно быть указано время его вынесения. Заканчивается в день его направления прокурору с обвинительным заключением или постановлением о передаче уголовного дела в суд для рассмотрения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера либо в день вынесения постановления о прекращении производства по уголовному делу.

По общему правилу срок предварительного следствия составляет 2 месяца (со следующих суток). в срок следствия входит время выполнения неотложных следственных действий органом дознания (ст. 157), а также время проведенного дознания (ст. 223) после направлении дела для производства следствия (п. 4 ч. 1 ст. 226). Срок дознания по общему правилу 30 суток может быть продлен прокурором на 30 суток. В необходимых случаях, в том числе связанных с производством судебной экспертизы, срок дознания может быть продлен прокурорами района, города, приравненным к ним военным прокурором и их заместителями до 6 месяцев

В исключительных случаях, связанных с исполнением запроса о правовой помощи иностранному государству, срок дознания может быть продлен прокурором субъекта Российской Федерации и приравненным к нему военным прокурором до 12 месяцев. Возобновление приостановленного дознания либо продление срока дознания по уголовным делам, находящимся в производстве следователя Следственного комитета Российской Федерации, осуществляется соответствующим руководителем следственного органа Следственного комитета Российской Федерации.

В отличие от срока предварительного следствия срок дознания оканчивается в день составления обвинительного акта, а время ознакомления сторон с материалами дела в срок дознания не входит.

В срок предварительного следствия включается все время ознакомления участников процесса с материалами оконченного предварительного следствия (ст. 216, 217), а также время обжалования и рассмотрения жалобы следователя на постановление прокурора о возвращении дела для дополнительного расследования (ч. 4 ст. 221).

Продление исходного 2-месячного срока предварительного следствия может происходить в три этапа:

1. До 3 месяцев (еще на 1 месяц) — руководителем следственного органа районного уровня, в том числе его заместителем (п. 38.1 ст. 5)

2. До 12 месяцев — руководителем следственного органа уровня субъекта РФ и их заместителями. Основанием продления является особая сложность расследования, например, связанная с необходимостью производства значительного количества следственных действий, выезда в другую местность, направления запроса о правовой помощи в иностранное государство, помещения обвиняемого в медицинский стацио-

нар для проведения экспертизы и др.

3. Дальнейшее продление срока следствия возможно в исключительных случаях Председателем Следственного комитета при прокуратуре РФ, руководителем следственного органа соответствующего федерального органа исполнительной власти (при федеральном органе исполнительной власти) и их заместителями. Верхний предел срока следствия ограничен сроком давности привлечения к уголовной ответственности (ст. 78 УК РФ).

Продление срока допускается для продолжения следствия, т.е. когда следователь до такого продления вел по делу работу и есть необходимость и возможность для совершения в будущем новых процессуальных действий

В случае возвращения прокурором уголовного дела следователю срок для исполнения указаний прокурора устанавливается руководителем следственного органа, в производстве которого находится уголовное дело, и не может превышать одного месяца со дня поступления данного уголовного дела к следователю. (дознание 10 дней)

Для продления срока предварительного следствия следователь выносит мотивированное постановление и представляет его руководителю следственного органа не позднее 5 суток до дня истечения срока (ч. 7 ст. 162). Если руководитель следственного органа отказывает в продлении срока следствия или суд удовлетворяет жалобу о незаконности или необоснованности решения о продлении срока, то уголовное дело должно быть либо направлено в суд (если оно по части эпизодов уже окончательно подготовлено), либо прекращено по мотивам недоказанности обвинения (в связи с непричастностью лица к совершению преступления, отсутствием события или состава преступления).

65. НАЧАЛО ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ. ПОНЯТИЯ И ОСНОВАНИЯ ПРОИЗВОДСТВА НЕОТЛОЖНЫХ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ.

Стадия предварительного расследования начинается с момента вынесения постановления о возбуждении дела, на котором, согласно требованиям ч. 2 ст. 146 УПК, кроме даты, должно быть указано время его вынесения.

неотложные следственные действия - действия, осуществляемые органом дознания после возбуждения уголовного дела, по которому производство предварительного следствия обязательно, в целях обнаружения и фиксации следов преступления, а также доказательств, требующих незамедлительного закрепления, изъятия и исследования

При наличии признаков преступления, по которому производство предварительного следствия обязательно орган дознания возбуждает уголовное дело и производит неотложные следственные действия

Законодатель не разъясняет, какие именно действия следует считать неотложными, оставляя это на усмотрение самого органа дознания. Очевидно, что таковыми могут быть любые действия, но чаще всего ими являются осмотры места происшествия, освидетельствования, допросы свидетелей, потерпевших,

подозреваемых, обыски. Помимо этого орган дознания вправе задержать подозреваемого, получить обязательство о явке и т. д.

65. Привлечение в качестве обвиняемого. Основания и порядок изменения и дополнения обвинения на предварительном следствии.

Привлечение в качестве обвиняемого — это выдвижение в ходе предварительного расследования первоначального обвинения, т.е. первого официального утверждения органа уголовного преследования о доказанности совершения определенным лицом деяния, запрещенного уголовным законом.

На момент привлечения в качестве обвиняемого должно быть доказано:

1) событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления);

2) виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы;

3) обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого;

4) характер и размер вреда, причиненного преступлением.

Значение

1. оно обусловливает границы дальнейшего производства по уголовному делу, которое будет осуществляться только в отношении лица или лиц, привлеченных к уголовной ответственности и только по тем преступлениям, которые им вменялись в вину. Обвинение, сформулированное в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, предопределяет рамки обвинения, выраженного в обвинительном заключении (ст. 220 УПК), в судебном разбирательстве (ст. 252 УПК), в приговоре.

2. обвиняемый вступает с государством в лице соответствующих органов и должностных лиц в особые публичные уголовно-процессуальные отношения, что порождает обширный комплекс взаимообусловленных прав и обязанностей. С одной стороны, государство в предусмотренных законом случаях имеет право в значительной мере ограничить конституционные права и свободы обвиняемого, например такие, как право на свободу и личную неприкосновенность. С другой стороны, обвиняемый, зная сущность обвинения, становится активным участником уголовного судопроизводства, реализуя предоставленные ему права, закрепленные в ст. 47 УПК, и прежде всего право на защиту как лично, так и с помощью защитника

основание:

1. изменение фактической стороны (объема) обвинения при сохранении уголовно-правовой квалификации деяния: например, изменяется утверждение о времени и месте совершения преступления, включаются дополнительные эпизоды преступной деятельности, изменяются установочные данные обвиняемого и т.д. В этих случаях тяжесть обвинения может увеличиться или остаться прежней, однако возникает, по существу, другое обвинение

2. изменение или дополнение юридической стороны обвинения. Оно предполагает: а) изменение квалификации деяния на другое преступление, например с кражи (ст. 158 УК) на грабеж (ст. 161 УК); б) изменение некоторых квалифицирующих признаков данного преступления, например угрозы применения насилия при вымогательстве на угрозу уничтожения или повреждения имущества (ст. 163 УК); в) включение в квалификацию преступной деятельности обвиняемого дополнительных составов преступлений (при их совокупности). Причиной этого может служить как изменение фактической стороны обвинения, так и иная уголовно-правовая оценка прежних фактических обстоятельств.

После этого процедура предъявления обвинения осуществляется заново. При необходимости изменения обвинения следователь повторяет вновь всю процедуру привлечения лица в качестве обвиняемого: выносит новое постановление о привлечении в качестве обвиняемого, предъявляет измененное обвинение и вновь допрашивает обвиняемого по измененному обвинению. Если в ходе предварительного следствия предъявленное обвинение в какой-либо его части не нашло подтверждения, то следователь своим постановлением прекращает уголовное преследование в соответствующей части, о чем уведомляет обвиняемого, его защитника, а также прокурора.

65. Предъявление обвинения и допрос обвиняемого.

Уголовно-процессуальный закон в п. 22 ст. 5 закрепляет, что обвинение — это утверждение о совершении определенным лицом деяния, запрещенного уголовным законом, выдвинутое в порядке, установленном УПК.

Данный порядок (процедура привлечения лица в качестве обвиняемого) состоит из трех последовательно сменяющих друг друга этапов: 1) вынесение постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого; 2) предъявление обвинения; 3) допрос обвиняемого

Именно с момента вынесения данного постановления, а не с момента предъявления его обвиняемому и защитнику, лицо приобретает процессуальный статус обвиняемого. Первоначальное обвинение, содержащееся в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, должно быть ему предъявлено не позднее 3 суток со дня вынесения. Обвинение всегда должно предъявляться в присутствии защитника, за исключением случая, когда принят отказ обвиняемого от защитника. При предъявлении обвинения обеспечивается участие в необходимых случаях законных представителей несовершеннолетнего обвиняемого (п. 2 ч. 2 ст. 426) и переводчика. Процедура предъявления обвинения состоит из совокупности последовательных действий: 1) удостоверение в личности обвиняемого и его защитника; 2) объявление постановления о привлечении; 3) разъяснение существа обвинения; 4) разъяснение прав обвиняемого; 5) фиксация указанных моментов в постановлении; 6) вручение

копий постановления о привлечении в качестве обвиняемого.

Постановление удостоверяется подписями обвиняемого и его защитника. Подписи в постановлении не признание вины, а как удостоверение факта предъявления обвинения. При отказе обвиняемого от подписи в постановлении делается соответствующая запись (ч. 7 ст. 172, ст. 167). После вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого копия этого постановления направляется прокурору, вручается самому обвиняемому, его защитнику. По общему правилу это происходит после предъявления обвинения. Однако в тех случаях, когда обвинение в течение установленного трехсуточного срока предъявить невозможно, копии должны быть направлены указанным лицам еще до

предъявления обвинения. Потерпевший вправе знать о предъявленном обвиняемому обвинении (п. 1 ч. 2 ст. 42), поэтому по ходатайству потерпевшего ему необходимо также направлять копию постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого.

Допрос обвиняемого — это его процессуальный расспрос по предъявленному обвинению в целях: а) выяснения юридической позиции стороны защиты, б) предоставления обвиняемому возможности выдвинуть доводы в свою защиту, в) получения показаний обвиняемого.

Перед допросом обвиняемому еще раз должны быть разъяснены его права, в том числе предоставляемые во время допроса. Это право на отказ от дачи показаний, на дачу показаний на языке, которым он владеет, на ознакомление с протоколом, на принесение замечаний на протокол, поправок, дополнений и уточнений.

В ходе допроса от обвиняемого может исходить информация, отражающая:

юридическую позицию стороны защиты. Это заявление о полном, частичном признании вины или о ее непризнании. Позиция обвиняемого должна быть определена в начале допроса. Важно помнить, что признание обвиняемым своей вины не может быть положено в основу обвинения без подтверждения его виновности совокупностью других доказательств (ч. 2 ст. 77);

объяснения обвиняемого, т.е. выдвигаемые им версии, предположения, аргументы, разъясняющие те или иные обстоятельства дела и их взаимосвязь. Значение для процесса доказывания версий и предположений обвиняемого, содержащихся в его объяснениях, состоит в том, что обвинитель обязан их проверить с целью подтверждения или опровержения. Будучи неопровергнутыми, объяснения обвиняемого должны толковаться в его пользу;

показания обвиняемого — это информация об обстоятельствах, которые обвиняемый ранее воспринимал. Показания обвиняемого являются самостоятельным источником доказательств и должны быть подробно зафиксированы в протоколе. Обвиняемый вправе отказаться от дачи показаний. Отказ обвиняемого не освобождает следователя от составления протокола допроса, так как основная цель последнего — предоставить обвиняемому возможность изложить свою позицию и доводы. Отказ от дачи показаний может быть заявлен в любой момент допроса. При частичном отказе от дачи показаний он продолжается в обычном порядке. Юридическое значение отказа обвиняемого от дачи показаний состоит в запрете толковать его против обвиняемого, а также в запрете при наличии такого отказа повторно его допрашивать (ч. 4 ст. 173).

В случае отказа от дачи показаний на первом допросе повторный допрос обвиняемого по тому же обвинению или получение его показаний в ходе других следственных действий может иметь место только по просьбе или с согласия самого обвиняемого. Однако допрос по новому или измененному обвинению проводится без просьбы обвиняемого. Обвиняемый имеет право на дачу показаний в любой момент расследования. Его просьба о повторном допросе подлежит удовлетворению вне зависимости от его согласия или отказа дать показания на первом допросе.

65. Осмотр, его виды. Освидетельствование. Следственный эксперимент.

Осмотр состоит в непосредственном изучении какого-либо объекта путем его личного восприятия. Осмотр производится в целях обнаружения следов преступления и других вещественных доказательств, выяснения других обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела (ст. 176 УПК). В зависимости от объекта различают следующие виды осмотра:

1) осмотр места происшествия (место совершения преступления (достоверно известное или предполагаемое) либо иного интересующего следствие события, может быть проведен и до возб уголовного дела. выделяют две стадии: статическую и динамическую. На первой стадии обстановка исследуется в неизменном виде, в том, в котором ее застал следователь. На второй — допускается ее изменение, перемещение отдельных ее элементов. При осмотре места происшествия обязательно присутствие понятых, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 170 УПК - В труднодоступной местности, при отсутствии надлежащих средств сообщения, а также в случаях, если производство следственного действия связано с опасностью для жизни и здоровья людей. Применяются технические средства фиксации.);

2) осмотр местности, жилища, иного помещения (когда осматриваемая территория заведомо не является местом преступления или иного расследуемого события - Осмотр жилища производится только с согласия проживающих в нем лиц или на основании судебного решения. Осмотр помещения организации производится в присутствии представителя администрации этой организации. В случае невозможности обеспечить его участие в осмотре об этом делается запись в протоколе);

3) осмотр предметов и документов (Он может быть проведен в ходе того следственного действия, при котором изъяты эти предметы или документы. В таких случаях отдельный документ не составляется, результаты осмотра фиксируются в протоколе данного следственного действия. При другом варианте изымаемые документы описываются лишь в самых общих чертах, упаковываются, опечатываются, а затем проводится их более детальный осмотр, оформляемый отдельным протоколом.);

4) осмотр трупа (фиксируются его местонахождение, поза, видимые повреждения, одежда. Особенностью данного вида осмотра (независимо от того, осуществляется он самостоятельно или в ходе осмотра места происшествия) является то, что он должен производиться с участием судебно-медицинского эксперта, а при невозможности его участия — врача (ст. 178 УПК).).

Иногда выделяется осмотр животных, хотя законом он не предусмотрен.

Освидетельствование по своей сущности является разновидностью осмотра со специфическим объектом — телом живого человека. Согласно ст. 179 УПК освидетельствование проводится для обнаружения на теле человека осббых примет, следов преступления, телесных повреждений, выявления состояния опьянения или иных свойств и признаков, имеющих значение для уголовного дела, если для этого не требуется производство судебной экспертизы. Освидетельствованию может быть подвергнут подозреваемый, обвиняемый, потерпевший, а также свидетель, но только с его согласия, за исключением случаев, когда освидетельствование необходимо для оценки достоверности его показаний. О производстве освидетельствования следователь выносит постановление, которое является обязательным для освидетельствуемого лица. Следователь вправе привлечь к производству освидетельствования врача или другого специалиста. Участие понятых необязательно. Если освидетельствование сопровождается обнажением освидетельствуемого лица, то оно может производится только следователем того же пола. В противном случае освидетельствование производится врачом.

Следственный эксперимент — это следственное действие, проводимое в целях проверки и уточнения данных, имеющих значение для уголовного дела путем воспроизведения действий, а также обстановки или иных обстоятельств определенного события. При сл эксперименте проверяется возможность восприятия каких-либо фактов, совершения определенных действий, наступления какого-либо события, а также выявляются последовательность происшедшего события и механизм образования следов.

Место проведения следственного эксперимента зависит от его вида. Эксперимент по проверке возможности восприятия или совершения каких-то действий должен проводиться в том же самом месте и в обстановке, максимально приближенной к действительности. Для других экспериментов обстановка существенного значения не имеет (например, умение рисовать)

Порядок совершения опытных (экспериментальных) действий. Содержание этих действий зависит от вида эксперимента. По возможности они должны совершаться неоднократно в различных вариантах.

Круг участников. При проведении следственного эксперимента обязательно присутствие понятых, причем их число нередко должно быть более двух. При необходимости в следственном эксперименте могут участвовать обвиняемый, подозреваемый, потерпевший, свидетель. Следователь вправе пригласить для участия в производстве следственного эксперимента и специалиста.

Не допускаются действия, унижающие честь и достоинство участвующих в нем лиц или создающие опасность для их здоровья.

О производстве следственного эксперимента составляется протокол, в котором излагаются условия его проведения, ход и результаты. Протокол подписывается всеми его участниками. Если при его производстве применялись технические средства, то результаты их использования, а равно и экспериментально изготовленные предметы прилагаются к протоколу.

65. Обыск и выемка: различие в основаниях и порядке производства.

1) обыск проводится при отсутствии точных сведений о месте нахождения подлежащих изъятию объектов; основания для его производства носят предположительный характер. на основании постановления следователя. При вы-емке, наоборот, следователь обладает точной информацией относительно места нахождения подлежащих изъятию предметов или документов. Это обстоятельство исключает поисковый характер выемки;

юридические: усмотрение следователя, письменное решение следователя, судебное решение и фАКТИЧЕСКИЕ

Обыск в уголовном процессе следственное действие, состоящее в обследовании помещений либо лиц (личный обыск) в целях обнаружения предметов (документов), имеющих какое либо значение для уголовного дела.

Особенностями процессуальной регламентации характеризуются только: обыск жилища; личный обыск; обыск предметов и документов, содержащих информацию о вкладах и счетах в банках и иных кредитных организациях; обыск в служебном помещении адвоката или адвокатского образования.

Выемка - это следственное действие, согласно ст. 183 УПК РФ заключающееся в изъятии определенных предметов и документов, имеющих значение для уголовного дела, местонахождение которых точно известно.

выемка некоторых специфических объектов или проводимая в некоторых специфических местах, должна осуществляться не иначе как на основании судебного решения. К таковым видам выемки относятся:

1) выемка предметов и документов, содержащих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну(ч. 3 ст. 183 УПК);

2) выемка документов, содержащих информацию о вкладах и счетах граждан в банках и иных кредитных организациях, а также вещей, заложенных или сданных на хранение в ломбард

(ч. 3 ст. 183 УПК);

3) выемка в жилище (п. 5 ч. 2 ст. 29 УПК).

Помимо этого на основании судебного решения также должны проводиться выемка в служебном помещении адвоката или адвокатского образования1 и выемка предметов и документов, содержащих аудиторскую тайн

.

65. Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемка. Контроль и запись переговоров. ПОЛУЧЕНИЕ ИНФОРМАЦИИ О СОЕДИНЕНИЯХ МЕЖДУ АБОНЕНТАМИ И (ИЛИ) АБОНЕНТСКИМИ УСТРОЙСТВАМИ.

Так, процессуальное решение об аресте почтово-телеграфных отправлений принимается при наличии достаточных оснований полагать, что предметы, документы или сведения, имеющие значение для уголовного дела, могут содержаться соответственно в бандеролях, посылках, других почтово-телеграфных отправлениях либо в телеграммах или радиограммах. Подобное решение ограничивает конституционное право на тайну переписки, почтовых и иных сообщений, поэтому в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 13 УПК может быть принято только судом.

Арест почтово-телеграфных отправлений заключается в задержании сотрудниками учреждений связи указанных в постановлении суда почтово-телеграфных отправлений и незамедлительному уведомлению об этом следователя. Осмотр и выемка задержанных почтово-телеграфных отправлений осуществляются следователем в соответствии с общими правилами производства этих следственных действий, а также с учетом следующих процессуальных особенностей:

1) осмотр, выемка производятся в соответствующем учреждении связи;

2) для производства осмотра и выемки приглашаются понятые из числа работников данного учреждения связи;

3) выемка почтово-телеграфных отправлений из тактических соображений может быть заменена снятием копий с соответствующих документов;

Контроль и запись переговоров. Возможность контроля и записи телефонных и иных переговоров законодатель допускает только по уголовным делам о преступлениях средней тяжести, тяжких и

особо тяжких преступлениях на срок до шести месяцев. Содержание контроля и записи переговоров сводятся к следующему:

а) вынесение процессуального решения о контроле и записи телефонных и иных переговоров; б) негласная запись телефонных и иных переговоров; в) прослушивание и фиксация фонограммы этих переговоров; г) прекращение контроля и записи телефонных и иных переговоров.

Процессуальное решение о контроле и записи переговоров принимается при наличии достаточных оснований полагать, что телефонные и иные переговоры подозреваемого, обвиняемого и других лиц могут содержать сведения, имеющие значение для уголовного дела. Такое решение может быть принято только судом. Исключение составляют случаи, связанные с получением письменного заявления свидетеля, потерпевшего, а также их родственников или близких о необходимости контроля и записи переговоров при наличии угрозы совершения насилия, вымогательства и других преступных действий в их адрес. Прослушивание и фиксация фонограммы телефонных и иных переговоров осуществляет следователь. Помимо понятых, для участия в прослушивании могут быть приглашены специалист и лицо, чьи переговоры были записаны. В протоколе осмотра и прослушивания должна быть дословно изложена та часть фонограммы, которая, по мнению следователя, имеет отношение к

данному уголовному делу. Прекращение контроля и записи телефонных и иных переговоров осуществляется по решению следователя, но не позднее окончания стадии предварительного расследования.

При наличии достаточных оснований полагать, что информация о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами имеет значение для уголовного дела, получение следователем указанной информации допускается на основании судебного решения.

Копия решения направляется следователем в соответствующую осуществляющую услуги связи организацию, руководитель которой обязан предоставить указанную информацию. Указанная информация предоставляется в опечатанном виде с сопроводительным письмом. Получение следователем информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами может быть установлено на срок до шести месяцев.

Осматривает с участием понятых и (при необходимости) специалиста, о чем составляет протокол, в котором должна быть указана та часть информации, которая, по мнению следователя, имеет отношение к уголовному делу (дата, время, продолжительность соединений между абонентами и (или) абонентскими устройствами, номера абонентов и другие данные).

Представленные документы приобщаются к материалам уголовного дела в полном объеме на основании постановления следователя как вещественное доказательство и хранятся в опечатанном виде в условиях, исключающих возможность ознакомления с ними посторонних лиц и обеспечивающих их сохранность.

65. Допрос свидетеля и потерпевшего на предварительном следствии. Очная ставка.

Это следственное действие заключается в получении показаний от лица, обладающего сведениями, имеющими значение для уголовного дела. Основными участниками допроса являются следователь и допрашиваемый. Помимо этого, в допросе могут принимать участие и другие лица (защитник, переводчик, специалист и т. д.).

Согласно ч. 1 ст. 187 УПК допрос может быть произведен в любом обусловленном обстоятельствами уголовного дела месте (в следственном изоляторе, в больнице, по месту жительства допрашиваемого и т. д.). уведомление о допросе оформляется специальной повесткой, в которой указывается, в качестве кого вызывается лицо, место и время производства следственного действия и последствия неявки без уважительных причин (ч. 1 ст. 188 УПК). Повестка направляется с помощью средств связи или вручается вызываемому лично; она может быть передана и через других лиц. Лицо, не достигшее возраста 16 лет, вызывается на допрос через законных представителей либо через администрацию по месту работы или учебы. Военнослужащий через командование. Допрашиваемый обязан явиться в назначенный срок либо заранее уведомить следователя о причинах неявки. В противном случае он подлежит приводу либо

иным мерам уголовно-процессуального принуждения. допрос не может длиться непрерывно более четырех часов, после чего следователь обязан предоставить допрашиваемому лицу перерыв не менее чем на один час для отдыха и приема пищи. Общая продолжительность допроса в течение дня не должна превышать восьми часов. Более того, при наличии медицинских показаний, подтвержденных заключением врача, продолжительность допроса может быть и еще меньше.

запретом задавать наводящие вопросы. Допрос свидетеля предусматривает обязанность следователя предупредить этих участников об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний, а также за дачу заведомо ложных показаний. свидетель может явиться со своим адвокатом, который пользуется правами защитника, предусмотренными (ч. 2 ст. 53УПК). По окончании допроса адвокат вправе делать заявления о нарушениях прав и законных интересов свидетеля, подлежащие занесению в протокол. лица, не достигшие 14 лет, а по усмотрению следователя —и остальные несовершеннолетние допрашиваются с обязательным участием педагога. При допросе несовершеннолетнего свидетеля вправе присутствовать и его законный представитель. следователь должен указать им на необходимость говорить правду вместо предупреждения за отказ от дачи показаний.

Очная ставка. Это следственное действие представляет собой одновременный допрос в присутствии друг друга ранее допрошенных лиц, в показаниях которых имеются существенные противоречия (ст. 192 УПК). обязательными условиями производства очной ставки являются следующие: 1) очная ставка проводится между двумя участниками уголовного судопроизводства; 2) эти участники должны быть ранее обязательно допрошены по обстоятельствам, являющимся предметом очной ставки; 3) устраняемые очной ставкой противоречия должны быть существенными, т. е. имеющими значение для правильной квалификации преступления или верной оценки любых подлежащих установлению обстоятельств.

Особенности: Порядок получения показаний: 1) следователь выясняет у допрашиваемых лиц, знают ли они друг друга и в каких отношениях находятся между собой; 2) допрашиваемым поочередно предлагается дать показания по тем обстоятельствам, для выяснения которых проводится очная ставка; 3) следователь может задавать каждому из допрашиваемых лиц вопросы; 4) допрашиваемые с разрешения следователя могут задавать вопросы друг другу.

Оглашение прежних показаний допрашиваемых, а также воспроизведение их аудио- или видеозаписи допускаются лишь после дачи ими показаний (отказа от дачи показаний) на очной ставке.

В протоколе очной ставки показания допрашиваемых лиц записываются в той очередности, в какой они давались. При этом каждое из допрашиваемых лиц подписывает свои показания, каждую страницу протокола и протокол в целом.

65. Предъявление для опознания и проверка показаний на месте как следственные действия.

Это следственное действие заключается в отождествлении конкретного объекта по мысленному образу, запечатленному в сознании опознающего лица.

обязательными условиями предъявления для опознания являются следующие: 1) опознающий обязательно должен быть предварительно допрошен об обстоятельствах, при которых он ранее наблюдал предъявляемый для опознания объект, а также о приметах и особенностях (идентификационных признаках), по которым он может его опознать; 2) до момента предъявления для опознания должна быть полностью исключена возможность визуального восприятия опознающим лицом опознаваемого объекта. Участниками предъявления для опознания помимо следователя являются опознающее лицо — свидетель, потерпевший, подозреваемый или обвиняемый (ч. 1 ст. 193 УПК) и понятые. По мере необходимости следователь привлекает к участию в данном мероприятии различных специалистов. Общее количество предъявляемых для опознания объектов не может быть менее трех.

Опознание живых лиц предусматривает следующие дополнительные требования: 1) лицо предъявляется для опознания вместе с другими, по возможности внешне сходными с ним, лица-

ми — статистами; 2) перед началом следственного действия опознаваемому предлагается занять среди статистов любое место, о чем в протоколе делается соответствующая запись; 3) в целях обеспечения безопасности опознающего опознание может быть проведено в условиях, исключающих его визуальное наблюдение опознаваемым, о чем делается запись в протоколе. Понятые в этом случае находятся возле опознающего. Опознание трупа также осуществляется в соответствии с общими правилами, за исключением того, что труп предъявляется опознающему в единственном числе.

Проверка показаний на месте. Это следственное действие заключается в том, что ранее допрошенное лицо воспроизводит на месте обстановку и обстоятельства исследуемого события,

указывает на предметы, документы, следы, имеющие значение для уголовного дела, демонстрирует определенные действия.

Во-первых, при проверке показаний на месте происходит своего рода опознание местности. Поэтому проверка показаний на месте начинается с предложения лицу указать место,

где его показания будут проверяться.

Во-вторых, это следственное действие может сопровождаться показом местонахождения каких-то объектов (место сокрытия трупа, похищенных вещей и т. п.) или каких-то иных обстоятельств, ранее не известных следствию.

В-третьих, это следственное действие может сопровождаться показом, демонстрацией преступных или иных действий, что также может иметь определенное доказательственное значение. доказательственное значение данного следственного действия заключается, во-первых, в осведомленности лица об обстоятельствах совершения преступления и, во-вторых, в получении информации (обычно путем наглядной демонстрации), ранее не известной следствию. обязательно присутствие понятых, может приглашаться специалист, могут участвовать иные

лица (защитник, переводчик и др.). Допускается (и часто практикуется) использование технических средств фиксации (киносъемка и пр.). Ход и результаты следственного действия описываются в протоколе с соблюдением общих правил. Могут составляться планы и схемы, которые прилагаются к протоколу. Не допускается одновременная проверка показаний нескольких лиц.