
- •История России и Украины
- •Введение:
- •Тема 1: восточные славяне в VI-IX
- •Источники:
- •Исследования:
- •Тема 2: образование госудаства у восточных славян
- •Источники:
- •Исследования:
- •Тема 3: Киевская русь в X – первой трети XII вв.
- •Источники:
- •Исследования:
- •Тема 4. Феодальная раздробленность
- •Источники:
- •Исследования:
- •Тема 5. Борьба Руси за независимость в XIII веке
- •Источники:
- •Исследования:
- •Тема 6. Государственное устройство Золотой Орды (1242-1502 гг.)
- •Источники :
- •Исследования:
- •Тема 7. Образование российского централизованного государства.
- •Источники:
- •Исследования:
- •Тема 8. Российское государство в XVI в.
- •2. Личные мотивы царя Ивана IV:
- •Источники:
- •Тема 9. Россия на рубеже XVI – XVII вв. Смутное время.
- •Источники:
- •Исследования:
Источники:
Задонщина /комментарий А.А. Зимина/. Тула, 1980.
Памятники литературы Древней Руси. Конец XV – первая половина XVIв. М.. 1984.
Повести о Куликовской битве. М., 1959.
Россия XV – XVIIвв. Глазами иностранцев. Л., 1986.
Судебники XV – XVIвв. М.;Л., 1952.
Исследования:
Алексеев Ю.Г. Освобождение Руси от ордынского ига. Л., 1989.
Алексеев Ю.Г. Государь всея Руси. Новосибирск, 1991.
Алексеев Ю.Г. Под знаменем Москвы. Борьба за единство Руси. М., 1992.
Андреев А.Р. История Крыма: Краткое описание прошлого Крымского полуострова. М., 1997.
Базилевич К.В. Внешняя политика Русского централизованного государства: Вторая половина XVв. М., 1952.
Балязин В.Н. Россия и Тевтонский орден в 1466 – 1525гг. М., 1963.
Балязин В.Н. Из истории внешней политики России в начале XVIв. // История СССР. 1973 №2.
Борисов Н.С. Иван III. М., 2000.
Вернадский В.Г. Русская история: Учебник. М., 1997.
Возгрин В.Е. Исторические судьбы крымских татар. М., 1992.
Горский А.А. К вопросу о причинах «возвышения» Москвы // Отечественная история. 1997 №1.
Горский А.А. Москва и Орда. М., 2000.
Гумилев Л.Н. От Руси к России: очерки этнической истории. М., 2002.
Думин С.В., Конопацкий И.Б. Белорусские Татры: прошлое и современное. Мн., 1993.
Зимин А.А. Витязь на распутье: Феодальная война в России XVв М., 1991.
Зимин А.А. Россия на рубеже XV – XVIвв. М., 1993.
Каргалов В.В. Конец ордынского ига. М., 1980.
Каргалов В.В. Полководцы X – XVIвв М., 1989.
Кирпичников А.И. Куликовская битва. Л., 1980.
Ключевский В.О. Курс русской истории. Т. II. М., 1988.
Назаров В.Д. Русь накануне Куликовской битвы // Вопросы истории. 1978. №8.
Хорошкевич А.Л. Русское государство в системе международных отношений конца XV – начала XVIв М., 1980.
Хорошкевич А.Л. Между внешнеполитическими утопиями и реальностью // Вопросы истории. 2003 №8.
Тема 8. Российское государство в XVI в.
План:
Внутренняя политика и реформы Ивана IV Грозного.
Опричнина
Оценка опричнины в исторической науке
Внешняя политика
Осенью 1533г Василий III заболел на охоте, и довольно скоро стало ясно, что князь серьёзно боле. Его второй женой была довольно молодая Елена Глинская, дочь князя Глинского, который перешел из Литвы на службу к московским князьям. От Елены у Василия родилось два сына. Старший Иван (будущий Грозный) и младший Юрий, глухонемой, а потому сразу потерявший возможность играть какую – нибудь политическую роль. В последний год жизни Василия женился его брат Андрей Старицкий, у которого родился сын Владимир. При отсутствии взрослого наследника (Ивану было три года) возрастала угроза борьба за власть. Василий III, беспокоясь за судьбу династии, до последней возможности срывал состояние своего здоровья от братьев. Тайно от них он составил новое завещание, по которому правительницей (регентом) при малолетнем Иване должна была состоять его мать, княгиня Елена. Ее опорой были Глинские и московские бояре. Едва Василий III умер, митрополит поспешил привести к крестному целованию удельных князей. Присяга была взята с них насильно, в запертой комнате. Правительство предупредило смуту, однако на протяжении последующих лет великая княгиня Елена боролась с разными претендентами на престол.
При Елене Глинской (1533 – 1538) был проведен ряд реформ и мероприятий, способствовавших централизации и безопасности государства:
денежная реформа, установившая единую монетную систему в стране;
введение единых для всей страны мер длины и объема;
строительство новых и реорганизация старых крепостей, в том числе Китайгородской стены вокруг московского посада;
укрепление армии, новые поместные раздачи детям боярским;
ограничение феодальных иммунитетов (прав вотчинников собирать подати и использовать их на свои нужды);
предоставление льгот и земель православным переселенцам из Литвы, расселение их по новым городам.
И в годы правления Елены, и после ее смерти (есть предположение, что она была отравлена) не прекращалась борьба за власть между боярскими группировками Вельских, Шуйских, Глинских.
Боярское правление привело к ослаблению центральной власти, а произвол вотчинников вызвал широкое недовольство и открытые выступления в ряде городов. Конец 40-х годов «ознаменовался взрывами народного недовольства (В.Б. Кобрин). Несоответствие между старыми порядками и новыми условиями к тому времени «стало очевидно для всех» (Р.Г. Скрынников).
В 1547 г. Иван IV (родился в 1530 г.) достиг совершеннолетия и венчался на царство, официально приняв титул царя и великого князя «всея Руси». В старой России наиболее сильный независимый правитель назывался «царь». Такой титул впервые применили к византийскому императору, а затем к монгольскому хану.
Московский правитель мог претендовать на титул царя по двум причинам. Во-первых, он формально объявил о своей независимости перед своим прежним сюзереном — монгольским царем. Во-вторых, Византийская империя была разрушена турками, и, таким образом, греческий православный мир жил без царя. И к тому же, согласно византийской теории «гармонии» церкви и государства, христианское общество нуждалось в двух главах - царе и патриархе. Таким образом, великий князь Московский как единственный независимый православный правитель не только имел право, но и был обязан принять титул царя, если он не хотел оставить православное общество без защитника. Иван IV и Василий III употребляли этот титул от случая к случаю. Иван IV Грозный был официально коронован царем в 1547 году. Четырнадцатью годами позже Константинопольский патриарх признал титул Ивана и послал ему свое благословение.
Правление Ивана IV продолжалось почти полвека (1533-1584) и было отмечено многими важными событиями. Царь был натурой противоречивой. По мнению Г.В. Вернадского, наделенный большими интеллектуальными способностями, правитель с широким кругозором, он в то же время был вспыльчив, жесток, да и к тому же страдал манией преследования, которая особо развилась в последние двадцать лет его жизни.
Правление Ивана Грозного в исторических исследованиях делят на два периода:
Конец 40-х — 50-е годы — крупные внутри- и внешнеполитические успехи, период реформ.
1560-1584 гг. — период опричнины и ее последствий.
Окружением царя — так называемым правительством Избранной рады (1549-1560) были проведены многочисленные реформы центрального и местного управления. Люди, входившие в Избранную раду, пользовались не только поддержкой, но и симпатией Ивана IV — Алексей Адашев, духовник царя Сильвестр, дьяк Посольского приказа Иван Висковатый, отец и брат Алексея Адашева Федор и Данило Адашевы, родственники жены царя Анастасии бояре Захарьины, друг детства Андрей Курбский, митрополит всея Руси Макарий.
В 1549 г. в Москве впервые был созван Земский собор — совещательный орган при царе, куда входили члены Боярской думы, высшее духовенство, представители служилых людей (впоследствии в Земских соборах участвовали и горожане). На соборе была обсуждена программа преобразований.
Общая тенденция к централизации страны вызвала необходимость издания нового свода законов — Судебника 1550г. Он упорядочил и дополнил прежний, ограничил права наместников и волостителей. В судебнике подтверждалось право перехода крестьян в Юрьев день и была увеличена плата за «пожилое». Феодал теперь отвечал за преступления крестьян, что усиливало их личную зависимость от господина. Впервые было введено наказание за взяточничество государственных служащих.
В 1551г. был созван церковный собор. Ответы собора на сто царских вопросов составили «Стоглав» - кодекс правовых норм внутренней жизни духовенства и его взаимоотношений с обществом и государством.
Еще при Елене Глинской была начата денежная реформа, по которой московский рубль стал основной денежной единицей страны. Право сбора торговых пошлин при Иване IV переходило в руки государства.
Серьезные изменения коснулись и центрального государственного управления. Вместо двух прежних учреждений - Государева Дворца и Казны, обладавших различными, переплетавшимися функциями управления, была создана целая система специализированных приказов. Еще до реформ середины XVI в. отдельные отрасли государственного управления, а также управления отдельными территориями стали поручаться («приказываться», как тогда говорили) боярам. Так появились первые приказы — учреждения, ведавшие отраслями государственного управления или отдельными регионами страны. В середине XVI в. существовало уже два десятка приказов. Военными делами руководил Разрядный приказ (ведал поместным войском), Пушкарский (артиллерией), Стрелецкий (стрельцами), Оружейная палата (Арсенал), иностранными делами управлял Посольский приказ, финансами — приказ Большой приход, государственными землями, раздаваемыми дворянам, — Поместный приказ, холопами — Холопский приказ. Были приказы, ведавшие определенными территориями, например, приказ Сибирского дворца управлял Сибирью, приказ Казанского дворца — присоединенным Казанским ханством.
Во главе приказа стоял боярин или дьяк — крупный государственный чиновник. Приказы ведали управлением, сбором налогов и судом. С усложнением задач государственного управления росло число приказов. Ко времени петровских преобразований в начале XVIII в. их было около 50. Оформление приказной системы позволило централизовать управление страной.
Большого внимания заслуживают реформы местного управления (попытки ее осуществления предпринимались начиная с 30-х годов XVI в.), а также военная, проводившиеся одновременно и в тесном переплетении друг с другом. «Самые крупные законодательные меры, — отмечал В.О. Ключевский, — были прямо связаны с этой двойной реформой, земскою и военной».
Поначалу Избранная рада не собиралась радикально менять сложившийся порядок местного управления. Судебник Ивана IV всего лишь уточнил права и обязанности кормленщиков (наместников — в уездах и волостителей — в волостях, которым в их личное распоряжение поступали все средства, собранные сверх необходимых податей в казну, т.е. они «кормились» за счет управления землями). В 1556 г. кормления были отменены.
Важное значение имели военные реформы.
Ядро армии составляло дворянское ополчение. Под Москвой была посажена на землю «избранная тысяча» — 1070 провинциальных дворян, которые, по замыслу царя, должны были стать его опорой.
Впервые было составлено «Уложение о службе».
Вотчинник или помещик мог начинать службу с 15 лет и передавать ее по наследству.
Со 150 десятин земли и боярин, и дворянин должны были выставлять одного воина и являться на смотры «конно, людно и оружино».
В 1550 г. вместо отряда пищальников (появившихся в начале XVI в.) создается постоянное стрелецкое войско (на первых порах стрельцов набрали три тысячи человек).
В армию стали привлекать иностранцев (число которых было незначительно).
Для несения пограничной службы привлекалось казачество.
Бояре и дворяне, составлявшие ополчение, назывались «служилыми людьми по отечеству», т.е. по происхождению. Другую группу составляли «служилые люди по прибору» (т.е. по набору). Кроме стрельцов, туда входили пушкари (артиллеристы), городская стража, близки к ним были казаки. Тыловые работы (обоз. Строительство сооружений) выполняла «посоха» - ополчение из числа черносошных монастырских крестьян и посадских людей.
Реформы 50-х годов XVIв способствовали укреплению Российского централизованного многонационального государства. Они усилили власть царя, привели к реорганизации местного и центрального управления, укрепили военную мощь страны.
В конце 1564 г. Иван IV с семьей и приближёнными внезапно выехал из Москвы. Поселившись в Александровской слободе (недалеко от Москвы), примерно через месяц царь прислал в столицу с гонцом две грамоты. В первой он обвинял церковных иерархов и всех феодалов в измене, а во второй, адресованной посадскому населению Москвы, писал о том, что на него царский гнев не распространяется.
Московский посол вынудил делегацию московских бояр просить царя вернуться на трон. Царь согласился, оговорив себе право казнить и миловать по своему усмотрению. Иван IV поделил все государство на две части: опричнину (от слова «опричь» - кроме), выделяемую ему лично в особый удел, и земщину.
В опричнину царь включил наиболее экономически развитые районы страны: торговые города вдоль судоходных речных путей, основные центры солеварения и стратегически важные форпосты на западных и юго-западных границах. На этих землях поселялись дворяне, вошедшие в особое опричное войско, а бывшие владельцы имений выселялись в земщину. В опричнине складывались свои, параллельные земским, центральные органы управления: Дума и приказы. Земщиной руководило правительство во главе с И.М. Висковатым.
Члены опричного войска носили монашескую черную одежду, а к сёдлам приторачивали собольи головы и метлы, как знаки преданности царю и готовности вымести любую измену в государстве. Фактически опричное войско представляло собой карательный механизм, сочетавший в себе внешние атрибуты монашеского ордена и обычаи бандитской шайки. На содержание опричников (количество их первоначально составляло 1000 человек, позже возросло в 5-6 раз) Иван Грозный потребовал огромной суммы в 100 тыс. рублей.
Во главе опричнины оказались родственники покойной царицы Анастасии В.М. Юрьев, А.Д. Басманов и брат второй жены царя Ивана (брак заключен в 1561 г.) кабардинской княжны Марии Темрюковны князь М.Т. Черкасский. Среди опричников выделялись князь А.И. Вяземский, боярин Василий Грязной и незнатный дворянин Г.П. Малюта Скуратов-Вельский, ведавший казнями и пытками.
Причины введения опричнины. Переход к опричнине был обусловлен объективными противоречиями и личными мотивами Ивана IV.
1. Объективные противоречия (политические и социальные) внутреннего устройства Московского государства):
а) отношения монарха и боярской аристократии оставались неупорядоченными и неурегулированными;
б) активная военная политика и необходимость в постоянном увеличении численности войска заставляли государство систематически подчинять интересы производителей (крестьян, ремесленников и торговых людей) интересам служилого класса. «Оба противоречия в своем развитии во второй половине XVI в. создавали государственный кризис» (С.Ф. Платонов).