27) Правовое положение вольноотпущенников.

libertis – вольноотпущенник

coloni – колоны – появляется в 3в нового времени в связи с экономическим кризисом в тот период. В классическом праве под колоном подразумевался арендатор земли. Данное лицо было формально свободным, но экономически зависимым от землевладельца. Эти арендаторы очень часто прибегали к займам у своих хозяев, таким образом попадая в сильную долговую зависимость. В имперский период положение колонов усложнилось в связи с тем, что императоры ввели определенную налоговую политику в отношении римских граждан.

в 3в нового времени было провозглашено (формально) равенство правоспособности, однако полного равенства не было. Это было связано с образованием сословий:

1. сенаторы

2. всадники

3. городские куриалы

4. торговцы

5. ремесленники

6. крестьяне

в праве Юстиниана не допускался брак между сенатором и вольноотпущенницей.

28) Правовое положение рабов.

Рабы – servi – не являлись субъектами права и рассматривались как одна из категорий субъектов права, в связи с этим власть рабовладельца была беспредельна. В доклассическом праве рабовладелец мог наказать, продать и убить раба. В классическом праве положение рабов изменилось, благодаря тому, что меняется представление о человеческой природе раба. В связи с этим, нанесение вреда, убийство раба рассматривалось как правонарушение. Раб не мог вступить в римский брак. Союз раба и рабыни рассматривался как фактическое сожительство. Дети, рожденные от рабов, сохраняли статус раба. В определенный момент рабовладельцы стали выделять часть имущества в управление рабов, но это позволило повысить экономическую эффективность эксплуатации рабов. В связи с этим, в римском праве был закреплен термин peculium – имущество, переданное рабовладельцем в пользование рабу. Раб приобретает имущественную правоспособность. Все приобретенное было в пользу его господина. Раб, кроме этого мог получить право требования, но раб не имел права на иск. В связи с этим, пришло время, когда рабам дали возможность давать специальные иски для защиты их прав против рабовладельца. Позже рабы получили возможность выходить из под власти рабовладельца, если они добросовестно служили хозяину, либо римскому государству. Была принята конструкция, по которой раб давал первую клятву рабовладельцу, в статусе вольноотпущенника он повторял эту клятву – manumissio. Но были основания, когда раб мог снова попасть под власть рабовладельца, если он был грубым и неблагодарным по отношению к бывшему рабовладельцу.

Основания для рабства:1. рождение от матери-рабыни (даже если отцом ребенка был свободный гражданин)

2. попадание в плен

3. продажа в рабство

29) Понятие и виды представительства.

Существовали следующие формы представительств:

1) за народ (pro populo) – представителями выступали магистраты. Осуществлялась защита городских общин

2) за свободу (pro libertate). Применялась в случае желания несвободного получить свободу

Несвободные могли обращаться в суд через представителя;

3) представительство по опеке (pro tutela);

4) представительство за лиц, находящихся в плену или отсутствующих по делам государственной важности (pro captrio). После того как формулярный процесс был окончательно утвержден, широкое развитие получило полное представительство. Так, в суде первой инстанции стороны могли выставить заместителей.

Виды заместителей:

1) когнитор (cognitor) – формальный представитель, выступающий от имени дееспособных лиц. Заинтересованная сторона назначала когнитора в суде первой инстанции. В связи с тем, что когнитор вел дело от своего имени, составленная претором формула содержала в себе соответствующую перестановку лиц. В ней указывались имена представляемого и представителя (когнитора);

2) прокуратор (procurator ad litem) – вступал в процесс на основании неформального поручения, которое дается без ведома противоположной стороны, претора или судьи. Между прокуратором и представляемым мог быть заключен договор поручения. Представляемый мог назначить прокуратора заместителем или управляющим всего имущества. Кроме этого, прокуратором могло быть лицо, которое добровольно взяло на себя функции по представлению интересов. Осуществляя представительство от своего имени и за свой счет, прокуратор вступал в процесс на таких же основаниях, только в данном случае претор не предъявлял представляемому лицу аналогичного иска (как при участии когнитора);

3) опекун (curator) – действовал в отношении лиц с ограниченной дееспособностью. Заместителями и представителями не

могли выступать:

1) женщины;

2) солдаты;

3) духовенство и чиновники первых трех классов. Не допускалось представительство по делам о бесчестии.