7. Порядок защиты дипломных работ (проектов)

7.1.Выполненная дипломная работа (проект) должна последовательно пройти:

• предварительную защиту на кафедре (или на студенческой научно-практической конференции);

• получение отзыва и внешней рецензии;

• защиту дипломной работы (проекта) в государственной экзаменационной комиссии.

7.1.1.Предварительная защита дипломной работы (проекта) проводится на кафедре социально-культурной деятельности на завершающем этапе её выполнения в форме отчёта студента-дипломника о степени реализации полученного задания и достигнутых результатах. В качестве предзащиты может быть принято выступление студента-дипломника с докладом на студенческой научно-практической конференции.

7.1.2.Завершённая дипломная работы (проект) вместе с планом-графиком её выполнения передаётся студентом на выпускающую кафедру за две недели до защиты для ознакомления с ней, подготовки отзыва и рецензии.

7.1.3.Отзыв научного руководителя

В отзыве научного руководителя отмечается:

• соответствие содержания дипломной работы (проекта) заданию;

• характеристика проделанной работы по всем её разделам;

• полнота раскрытия темы;

• теоретический уровень и практическая значимость работы;

• степень самостоятельности и творческой инициативы дипломника, его деловые качества;

• качество оформления дипломной работы (проекта);

• возможность допуска студента к защите дипломной работы (проекта);

• рекомендуемая оценка.

7.1.4.Рецензирование дипломной работы (проекта)

7.1.4.1.Рецензия на дипломную работу (проект) является важнейшим документом, определяющим полноту и качество представленных к защите материалов.

7.1.4.2.Рецензенты дипломных работ (проектов) должны назначаться приказом ректора. Рецензирование дипломных работ (проектов) осуществляется ведущими специалистами учреждений культуры и организаций, являющихся их заказчиками или специализирующихся в данной предметной области. В качестве рецензентов могут привлекаться преподаватели ПГИИК или других вузов. Основные требования для назначения рецензентом – наличие у предполагаемого эксперта высшего профессионального образования и достаточно высокая компетенция в той сфере деятельности, по которой выполнена дипломная работа (проект).

7.1.4.3.В рецензии должны быть отражены:

• соответствие содержания дипломной работы (проекта) её теме;

• актуальность и социальная значимость темы;

• оценка основных результатов работы (новые идеи, оригинальные методы исследования, новые подходы к проектированию);

• практическая значимость и возможность внедрения результатов работы в практику, ожидаемый эффект;

• анализ обоснованности выводов и предложений;

• имеющиеся недостатки работы по содержанию, изложению и оформлению материала (в том числе наличие грамматических и синтаксических ошибок и опечаток);

• рекомендуемая оценка.

Образец рецензии приводится в Приложении 6.

7.1.5. Студенту предоставляется возможность ознакомления с отзывом научного руководителя и внешней рецензией до защиты дипломной работы (проекта) для подготовки ответов на приведённые в них замечания.

7.1.6.Допуск студента к защите дипломной работы (проекта)

7.1.6.1.Принятие решения о допуске студента к защите дипломной работы (проекта) осуществляется кафедрой на основе сопоставления завершённой работы с заданием на её выполнение, требованиями к структуре и оформлению дипломных работ (проектов); наличия отзыва научного руководителя и внешней рецензии. Допуск студента к защите дипломной работы (проекта) подтверждается подписью заведующего кафедрой с указанием даты допуска.

7.1.6.2. Дипломная работа (проект) может быть не допущена к защите при невыполнении существенных разделов Задания без замены их равноценными, а также при грубых нарушениях правил оформления работы.

7.1.6.3. Подписанная студентом, научным руководителем и заведующим кафедрой дипломная работа (проект), отзыв научного руководителя и рецензия передаются в деканат, а затем в государственную комиссию.

7.1.6.4.К защите допускаются студенты, полностью выполнившие учебный план, представившие в установленные сроки дипломную работу (проект), соответствующую содержанию Задания и требованиям оформления, а также отзыв научного руководителя и внешнюю рецензию.

7.1.7.Защита дипломной работы (проекта)

7.1.7.1.Защита дипломной работы (проекта) носит публичный характер. Начинается она с доклада студента, сопровождающегося демонстрацией наглядного материала с использованием при необходимости соответствующих технических средств.

7.1.7.2.В докладе студент освещает актуальность и социальную значимость темы, цель и задачи, объект и предмет работы; раскрывает сущность проблемы и свой вклад в её решение, характеризует итоги проведённой работы, намечает перспективы работы над данной темой и пути внедрения результатов работы в практическую деятельность.

7.1.7.3.Порядок обсуждения дипломной работы (проекта) предусматривает: ответы студента на вопросы членов государственной комиссии и других лиц, присутствующих на защите; выступление научного руководителя и рецензента (в случае их отсутствия отзыв научного руководителя и рецензию оглашает председатель комиссии); ответы дипломника на замечания рецензента; дискуссию по защищаемой дипломной работе (проекту). В заключение студенту вновь предоставляется слово для ответа на замечания.

7.1.7.4.Решение об оценке дипломной работы (проекта) принимается на закрытом заседании государственной комиссии путём голосования и оформляется протоколом заседания. Результаты защиты оглашаются публично.

Приложение 1

ОБЛОЖКА

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО КУЛЬТУРЕ И КИНЕМАТОГРАФИИ

Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования

«ПЕРМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ ИСКУССТВА И КУЛЬТУРЫ»

МЕНЕДЖМЕНТ КУЛЬТУРНОЙ СФЕРЫ

ЧЕРНУШИНСКОГО РАЙОНА

дипломная работа

Пермь 2008

Приложение 2

ТИТУЛЬНЫЙ ЛИСТ

ФГОУ ВПО «Пермский государственный институт искусства и культуры»

Факультет культурологии

Кафедра социально-культурной деятельности

УДК 168.522

ББК 714

МЕНЕДЖМЕНТ КУЛЬТУРНОЙ СФЕРЫ

ЧЕРНУШИНСКОГО РАЙОНА

дипломная работа

Исполнитель:

студентка группы ЗМК-51

Румянцева М. И.

Научный руководитель:

канд. социолог. наук, доцент Боронникова Г.А.,

Зав. кафедрой:

канд. социолог. наук, доцент Боронникова Г.А.,

___________________________

Дата допуска к защите:

«____» _____________2008

ПЕРМЬ 2008

Приложение 3

ОГЛАВЛЕНИЕ

Оглавление

Введение………………………………………………………………………………	1
1.СУЩНОСТЬ И ОСОБЕННОСТИ МЕНЕДЖМЕНТА В СФЕРЕ КУЛЬТУРЫ...	3
1.1. Сфера культуры как объект менеджмента…………………………………….	5
1.2. Нормативно-правовая база менеджмента в сфере культуры…………………	8
1.3. Экономический механизм управления в отрасли культуры………………….	12
1.4. Сущность и особенности социально-культурного проектирования ………	15
2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ПРОБЛЕМЫ МЕНЕДЖМЕНТА В СФЕРЕ КУЛЬТУРЫ ЧЕРНУШИНСКОГО РАЙОНА	25
2.1. Современная социокультурная ситуация в районе……………………………	31
2.2. Система управления учреждениями культуры ……………………………….	34
2.3. Проблемы менеджмента в сфере культуры …………………………………	40
3.ПРОЕКТ ЦЕЛЕВОЙ КОМПЛЕКСНОЙ ПРОГРАММЫ «СОХРАНЕНИЕ И РАЗВИТИЕ СФЕРЫ КУЛЬТУРЫ ЧЕРНУШИНСКОГО РАЙОНА»…………….	62
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………………	78
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК………………………………………………	81
ПРИЛОЖЕНИЯ ……………………………………………………………………...	92

Приложение 4