
- •Общие методические указания
- •Раздел 1. Теоретико-методологические основы курса
- •Раздел 2. История изучения читателей и библиотечного обслуживания
- •Раздел 3. Информационно-психологические ресурсы библиотечного обслуживания
- •Раздел 4.Организация и технология библиотечного обслуживания
- •Раздел 5. Дифференцированное и специализированное библиотечное обслуживание
- •Раздел 6. Квалитология и квалиметрия библиотечного обслуживания
- •Тематический план курса "библиотечное обслуживание"
- •Указания по выполнению контрольной работы
- •1.Описание и анализ трех разных по характеру конфликтных ситуаций.
- •2. Проанализировать конфликтные ситуации и на основе анализа:
- •2. Разработка модели выставки и подготовка библиографического обзора по проблеме «информационная культура личности»
- •3. Проекты библиотечного обслуживания
- •Структурно-логические схемы по курсу
- •Сравнительный анализ обслуживания читателей в разных типах библиотек
- •Анализ теоретических основ библиотечного обслуживания
- •Библиотечного обслуживания
- •Классификация средств библиотечного обслуживания
- •Характеристика средств библиотечного обслуживания в разных проявлениях
- •Характеристика поведения библиотекаря и читателя в соответствии с уровнями информированности
- •Бланк оценки обзора
- •Вопросы к экзамену по курсу
- •Литература
- •Другие работы по библиотечному обслуживанию студент отбирает самостоятельно.
- •199004. Санкт-Петеребург, в.О., Средний пр., 24.
Характеристика средств библиотечного обслуживания в разных проявлениях
Средства библиотечного обслуживания |
|
|||||
Метод |
Формы |
Библиотечно-информационные: |
||||
продукты |
услуги |
результаты |
||||
1. Библиогр. обзор |
|
|
|
|
|
|
2. Выставка |
|
|
|
|
|
|
3. Консультация |
|
|
|
|
|
|
И т. д. (см. классификацию в табл. 6) |
|
|
|
|
|
Таблица 8.
Характеристика поведения библиотекаря и читателя в соответствии с уровнями информированности
Инфор-мирован-ность |
Характеристика содержания уровня информированности |
П о в е д е н и е: |
библиотекаря (Б) |
||
читателя (Ч) |
||
1. Нулевая |
Информационный вакуум; не знает, о существовании инфор-мации, поэтому нет потребности, нет и деятельности. |
(Б) Нет предложений по удовлетворению потребности |
(Ч) Отсутствие запроса |
||
2. Слабая (низкая) |
Знает, что существует информация, но не знаком с ее содержанием и потребностями, которые она удовлетворяет |
(Б) Неопределенное Предложение |
(Ч) Неопределенный запрос |
||
3. Средняя |
Имеет представление о содержании, функциях информации и потребностях, которые она удовлетворяет, но не уверен, что это наилучший вариант. |
(Б) Может дать альтернативные рекомендации по теме |
(Ч) Более четкое осознание информационной потребности |
||
4. Хорошая |
Осознал преимущества этой информации перед другой – аналогичной, уверенно включает ее в круг чтения. |
(Б) Адекватное информирование на основе избирательности по узко-тематическим вопросам |
(Ч) Избирательное отношение и выбор информации на основе ее содержания |
||
5. Отличная (высокая) |
Использует информацию в разных вариантах и в других видах деятельности |
(Б) Составляет аннотации, ре-фераты, готовит библиографические указатели и обзоры; проводит беседы, дискуссии; организует дни специалистов и другие мероприятия. |
(Ч) Активное использование информации в деятельности и общении; свободная библиотечно-библиографическая ориентация |
||
6. Высшая (акме) |
Использует современные информационные технологии |
(Б) Осуществляет информацион-ное обеспечение и организует профессиональные коммуникации с помощью электронных средств |
(Ч) Осуществляет информаци-онную деятельность и общение с помощью электронных средств |
Бланк экспертной оценки диспута
Роли участников диспута |
Аспекты оценки (в баллах) |
||||||||
Содержательность |
Логичность |
Эмо-циональность |
Кор-рект-ность |
Регла-мент |
Актив-ность группы |
Общее впечат-ление |
Итого-вая оценка |
||
1. Докладчики: 1. … 2. … 3. … |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2. Ответы докладчиков на вопросы оппонентов: 1.1. … 1.2. … 2.1. … 2.2. … |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3. Ответы докладчиков на выступления оппонентов: 1. … 2. … 3. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4. Вопросы к докладчикам – соперникам: 1.1. … 1.2. … 2.1. … 2.2. … |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5. Оппоненты: 1. … 2. … 3. … |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Навыки |
Проектировочно-познавательные |
Организационно-управленческие |
Коммуникативно-эмоциональные |
||||||
Оценка навыков ведущего |
|
|
|
Эксперт: Фамилия И.О. ………Место работы, стаж и др. сведения об эксперте …………..