- •Тема 17. Методи й моделі прийняття управлінських рішень План
- •1. Моделі процесу прийняття управлінських рішень.
- •Дає можливість кільком менеджерам зробити свій внесок для прийняття рішення
- •Описує, як менеджери приймають рішення у складних ситуаціях
- •Неможливо виправдати час та витрати на отримання повної інформації Використовується інтуїція
- •2. Методи прийняття управлінських рішень.
- •Методи менеджменту
- •Методи прийняття управлінських рішень
- •Емпірико-теоретичні методи
- •Логічні методи
- •Методи експертних оцінок
- •Основні вимоги до експертів
- •Методи діагностики
- •Типи проблем та основні методи їх вирішення
- •3. Характеристика технологій прийняття управлінських рішень.
- •5. Планування і прогнозування управлінських рішень.
- •Завдання прогнозування
- •Матриця початкових ситуацій пур
- •Еволюція моделей прогнозування
Типи проблем та основні методи їх вирішення
Клас проблем |
Характеристики проблем |
Методи вирішення проблем і завдань |
Добре структуровані проблеми |
Залежності між елементами, ознаками і характеристиками можуть бути виражені в числах чи символах, що приводять до кількісних оцінок |
Методи математичного моделювання (класичні методи), ланцюгове моделювання; лінійне, нелінійне та інші види математичного програмування, теорія масового обслуговування |
Неструктуровані проблеми |
Істотні залежності, характеристики і ресурси описані якісно, кількісні залежності між ними чи невідомі, чи виявити дуже складно |
Інтуїтивні методи вирішення завдань (експертиза, «мозковий штурм», методи журі, комісії тощо), метод побудови сценаріїв, евристичні методи |
Слабоструктуровані проблеми (змішані проблеми) |
Містять в собі якісні елементи і кількісні показники, причому категорії якісного змісту мають тенденцію домінувати |
Системний аналіз, теорія ігор, аналіз теорії корисності, евристичне моделювання (програмування) |
Матриця рішення (платіжна матриця) використовується як інструмент для представлення і аналізу варіантів рішення та їх результатів. Матриця рішення допомагає ОПР концептуалізувати і формалізувати процес прийняття управлінського рішення на:
постановку цілей;
вибір можливого результату;
оцінку і вибір можливого оптимального рішення.
У стані визначеності може мати місце лише один стан, а платіжна матриця може бути зведена до одного стовпця. ОПР знає, що результат буде отримано лише в тому випадку, якщо буде реалізовано конкретний варіант і для цього необхідно вибрати варіант з найбільшою віддачею.
В умовах ризику ймовірність кожного стану об'єкта, а отже, і кінцевий результат можуть бути визначені об'єктивно за допомогою емпіричних -доказів, отриманих з документації компанії або економічних експериментів.
В умовах невизначеності ймовірність станів і пов'язані з ними результати можуть бути визначені суб'єктивно, відповідно до інформації й переконань ОПР.
3. Характеристика технологій прийняття управлінських рішень.
Технології прийняття управлінських рішень - це мистецтво, майстерність і уміння ОПР здійснювати управлінський вплив на персонал для досягнення цілей організації. Прерогатива вибору тієї чи іншої технології прийняття управлінських рішень залишається за ОПР, при цьому необхідно враховувати не тільки складність і значимість завдання, а й такі елементи, як терміновість, можливість проведення досліджень, наявність дослідних даних, співвідношення керованих і некерованих факторів тощо. Визначення технологій прийняття управлінських рішень значною мірою залежать від розуміння ОПР процесу прийняття рішень. У теорії прийняття управлінських рішень має місце декілька підходів щодо розуміння процесу ПУР.
У широкому розумінні процес ПУР ототожнюється з процесом управління, тобто процес управління - це сукупність послідовних управлінських рішень, скерованих на досягнення конкретних цілей і/або усунення/запобігання проблемним ситуаціям. Очевидно, що за такого підходу використовуються усі доступні технології, що забезпечують процес управління.
У вузькому розумінні процесу ПУР має місце два можливих сценарії. Перший полягає в тому, що ПУР допускає два альтернативних (поняття «альтернатива» розглядається як існування принаймні двох варіантів, що взаємно виключають один одного) процеси: 1) процес пошуку оптимального рішення. Оптимальне рішення в такому випадку передбачає вибір найкращого варіанта для конкретної ситуації на даний момент часу. Процес ПУР шляхом технології оптимального рішення допомогою формалізованих моделей може застосовуватися тільки за умови, коли можна формалізувати ситуацію/проблему і критерії оптимальності, що вимагає спеціальних знань і засобів, достатньої кількості часу.
Технології прийняття управлінських рішень - це раціональне поєднання у процесі підготовки, розроблення і реалізації рішень різних моделей, логічних суджень, інтуїції, які базується на знаннях і досвіді ОПР.
Таке поєднання вимагає застосування чітко регламентованого, логічного алгоритму - механізму прийняття управлінських рішень - сукупності правил, процедур, методів і способів, що базуються на дотриманні стандартів логіко-методологічної раціональності, скерованих на перетворення інформації (отриманої ззовні і акумульованої всередині системи) для генерування високоефективного управлінського рішень і досягнення поставленої цілі за умови оптимального використання ресурсів.
Технології ПУР включають:
методи і засоби збору і оброблення інформації;
прийоми ефективного впливу на персонал;
принципи, закони і закономірності організації й управління;
системи контролю.
Структурними елементами технологічного механізму прийняття управлінських рішень є:
суб'єкт управління (учасники ПУР, ОПР);
об'єкт (конкретна організація);
чинники зовнішнього/внутрішнього середовища;
місія організації (взаємозв'язок між інтересами організації і чинниками зовнішнього середовища);
цілі управлінських рішень;
активні засоби, що є у розпорядженні організації (матеріальні, технологічні, фінансові, персонал та інші види ресурсів);
способи і умови використання активних засобів;
критерії порівняння і вибору варіантів рішення;
компоненти логіко-методологічної раціональності (процедури прийняття рішень, норми, правила, інструкції, інтуїція і творчість ОПР);
моделі і методи прийняття рішень;
інструментальна основа прийняття рішень (інформаційні технології, методи активізації творчого мислення тощо);
управлінські рішення як результат діяльності ОПР.
У теорії прийняття рішень технології ПУР прийнято поділяти на цільові і процесорні технології прийняття управлінських рішень (рис. 17.6). Процесорні технології є забезпечувальними щодо цільових, будучи стосовно них інструментарієм. Цільові, в свою чергу, поділяються на ініціативно-цільові, програмно-цільові і регламентні технології. Цільова технологія — це технологія, побудована на пріоритеті цілей над ситуаціями, а отже, скеровує управлінське рішення на досягнення мети, а не на усунення впливів, відхилень.
Ініціативно-цільова технологія ПУР базується на постановці завдань без зазначення засобів і методів їхнього виконання і розрахована на ініціативного і професійного виконавця. Ініціативно-цільова технологія передбачає розробку керівником тільки кінцевої цілі завдання для працівника або групи, а також терміну виконання (Твик) без зазначення механізму її досягнення.
Ініціативно-цільові
Програмно-цільові
Процесорні
Регламентні
Рис. 17.6. Технології прийняття управлінських рішень
Основні умови використання даної технології:
штат працівників організації або її підрозділів не більш як 10 осіб;
час виконання завдання не повинен перевищувати одного місяця з для його видачі;
високий професіоналізм персоналу або велика довіра до нього з боку керівника;
виробництво нових товарів, послуг, інформації або знань;
наявність стійких неформальних відносин у колективі.
Для цієї технології ефективною є лінійна схема організаційних відносин.
Програмно-цільова технологія полягає у видачі для виконання завдань (цілей, задач) із зазначенням засобів, методів і часу їхнього виконання, формулюються жорсткі проміжні характеристики зовнішнього і/або внутрішнього стану процесу прийняття управлінського рішення. У цьому випадку пріоритетним є професіоналізм ОПР (керівника, менеджера), а кваліфікація виконавця відіграє вторинну роль.
Результатом застосування програмно-цільової технології може бути:
досягнення цілі в заданий термін за прийнятних відхиленнях від заданих проміжних значень;
досягнення цілі в заданий термін за істотних відхиленнях від заданих проміжних значень;
стійке недосягнення цілі в заданий термін.
Така технологія передбачає розроблення керівником цілей керування, засобів і методів їхньої реалізації, а також термінів і параметрів проміжних значень процесу. Якщо будь-яке задане проміжне значення не досягнуте, то на його виконання виділяються додаткові ресурси; якщо задане проміжне значення перевершує заплановане, то частина ресурсів переводиться на інші нестатки і при цьому мета буде досягнута в передбачений термін. Досягнення мети управління гарантується з високим ступенем ймовірності. Програмно-цільова технологія використовується в управлінні на випередження (попередження).
Основні умови застосування програмно-цільової технології:
штат працівників не перевищує 1000-1500 осіб;
час виконання завдання не більше одного року;
1 визначеність і наявність управлінських і виробничих ресурсів;
явно виражений поділ управлінської і виробничої праці;
випуск серійної і масової продукції протягом тривалого часу;
значний обсяг наявних типових процедур, ситуацій і рішень тощо.
Регламентна технологія полягає у постановці конкретних завдань (цілей, задач) із зазначенням засобів, можливих обмежень, рекомендованих методів і орієнтованого часу їхнього виконання.
Регламентна технологія передбачає наявність жорсткого контролю процесу просування до мети (за позитивною динамікою процесу виконання завдання). Якість виконання завдання визначається професіоналізмом ОПР/керівника, що видав завдання, і кваліфікацією виконавця. Регламентна технологія може привести до:
досягнення відчутних позитивних результатів від самого процесу досягнення цілі;
відсутності істотних позитивних результатів протягом прийнятного часу (топтання на місці).
Регламентна технологія передбачає розроблення керівником! кінцевої цілі і стратегії за можливого обмеження ресурсів (матеріальних, людських, фінансових тощо). При цьому ціль буде обов'язково досягнута, але терміни заздалегідь важко визначити. Досягнення цілі гарантується тільки за умов жорсткого внутрішнього і/або зовнішнього контролю процесу реалізації поставлених цілей.
Основні умови використання даної технології:
штат учасників рішення понад 1000 осіб;
час досягнення цілей або їх складових не може бути точно заданий (важливим є сам процес досягнення мети);
можливе істотне і непрогнозоване обмеження ресурсів (фінансових, технологічних, людських тощо);
інноваційний і тривалий характер підготовки і розроблення! рішення;
орієнтований час досягнення цілей - більш як один рік.
