
- •Розділ і. Загальні положення про інформаційну діяльність
- •Роль інформаційних відносин у сучасному світі
- •Поняття та види інформаційних відносин
- •Законодавство України про інформацію та інформаційні відносини
- •Розділ іі. Державне управління інформаційними відносинами в Україні
- •2.1 Зміст, форми та методи державного управління інформаційними відносинами
- •2.2 Система органів державного управління інформаційними відносинами в Україні
- •Розділ ііі. Проблеми розвитку законодавства України про інформаційну діяльність
- •3.1 Проблемні питання розвитку законодавства України про інформаційну діяльність
- •3.2 Зарубіжний досвід правового регулювання інформаційних відносин
- •Висновки
- •Нормативні акти
- •Література
Література
Авер’янов В. Проблеми реформування адміністративно-юрисдикційного процесу // Право України (ПУ). – 2002. – № 3. – С. 20 – 27.
Адміністративне право України / За ред. проф. Ю.П.Битяка. – Харків, 2001.
Бондаренко І. Адаптація законодавства України до європейського законодавства – один з пріоритетних напрямів реформування правової системи України // ПУ. – 2002. – № 7. – С. 63 – 65.
Боярчук О. Проблемні питання охорони прав організацій телерадіомовлення // ПУ. – 2001. – № 11. – С. 88 – 91.
Гавриляка А. Державне управління як наукова основа побудови правової держави // ПУ. – 1998. – № 7. – С. 105.
Галл Д. Мас-медіа, комунікація, культура: глобальний підхід. – К., 2002.
Григор О.О. Е-Європа – пріоритетний напрямок побудови інформаційного суспільства Європейського Союзу // Статистика України. – 2002. – С. 66 – 69.
Державне управління перехідних суспільств в умовах глобалізації. Матеріали засідання міжнародного круглого столу. – К., 2001.
Державне управління: теорія і практика / За ред. Авер’янова В.Б. – К., 1998.
Доктрина інформаціологічного розвитку людства у ХХІ столітті. – Луганськ, 2001.
Жилінкова І. Правове регулювання Інтернет-відносин // ПУ. – 2003. – № 5. – С. 124 – 127.
Иванов В.Н. Социальные технологии в современном мире. – М., 1996.
Іванов В. Суспільна мораль в інформаційній сфері. Як захищається вона. // Віче. – 2001. – № 10. – С. 40 –65.
Кобзар Ю. Інформаційне законодавство: європейський вектор розвитку // Віче. – 2003. – № 2. – С. 51 – 55.
Кобзар Ю.М. Основні напрями та проблеми розвитку нормативно-правової бази інформаційної діяльності: результати роботи парламенту третього скликання // Статистика України. – 2002. – № 3. – С. 14 – 21.
Колмогоров А.Н. Проблемы передачи информации. – М., 1969.
Колпаков В.К. Адміністративне право України: Підручник. – К., 1999.
Колпаков В. Правові акти державного управління: поняття, властивості, види // Підприємництво, господарство і право. – 2003. – № 3. – С. 105 – 109.
Кузенко Л. Інформаційна обумовленість державного управління // ПУ. – 2002. – № 3. – С. 16 – 19.
Кураков Л.П., Смирнов С.Н. Информация как объект правовой защиты. – М., 1998.
Кушакова Н. Конституційне право на інформацію в Україні: Сучасний підхід // ПУ. – 2002. – № 12. – С. 51 – 55.
Лащук Є. Інформація з обмеженим доступом як предмет злочину // ПУ. – 2001. – № 3. – С. 75 – 78.
Малиновський В. Державне управління. – Луцьк, 2000.
Мицкевич Л.А. Понятие государственного управления в административном праве Германии // Государство и право (ГиП). – 2002. – № 6. – С. 85 – 90.
Мовчан Б. Деякі тенденції в розвитку інформаційної сфери в Республіці Македонія та перспективи двостороннього співробітництва // Політика і час. – 2003. – № 7. – С. 59 – 65.
Музика А., Азаров Д. Про поняття злочинів у сфері комп’ютерної інформації // ПУ. – 2003. – № 4. – С. 86 – 89.
Назаренко С. Інформаційно-психологічна безпека в політиці // Віче. – 2003. – № 2. – С. 47 – 50.
Недопитанський М. Україна інформаційна: утопія чи реальність? // Віче. – 2003. – № 2. – С. 44 – 46.
Петренко В. Комплекс підпорядкованості, або становлення ЗМІ в незалежній Україні // Віче. – 2001. – № 10. – С. 19 – 32.
Петренко С. Правовий захист комп’ютерних програм // ПУ. – 2003. – № 3. – С. 108 – 111.
Петренко С. Правовий захист програмного забезпечення в Україні // ПУ. – 2003. – № 6. – С. 62 – 65.
Петровский С.В. Категория “Интернет” в Российской правовой доктрине // http//www.pravo.lnet.ru/comp.shtm?Pub/02/Law-DF-Internet.11/9/02.
Петровский С.В. Категория “Интернет” в Российской правовой доктрине // http//www.pravo.lnet.ru/comp.shtm?Pub/02/Law-DF-Internet.11/9/02.
Письменицкий А.А. Информационное право Украины (законодательство, комментарии, перспективы). – Харьков, 1996.
Попов Г.Х. Проблемы теории управления. – М., 1970.
Посульга В. Дещо про інформаційне право // Підприємництво, господарство і право. – 2003. – № 2. – С. 51 – 56.
Прусенко В. Интернет “под вопросом”? // Бизнес и политика. – 2000. – № 2 – 3. – С. 33 – 38.
Селиванов В., Цвєтков В. Від “здорового глузду” до теорії державного управління // ПУ. – 2001. – № 5. – С. 18 – 23.
Сергеев А. Информационное право // Мир Internet. – 2001. – № 12. – С. 9 – 22.
Соснін О. Інформаційна серцевина глобального технологічного розвитку і місце України у ньому. // Політика і час. – 2003. – № 7. – С. 19 – 25.
Состояние и перспективы развития науки административного права (шестые “Лазаревские чтения”) // ГиП. – 2002. – № 11. – С. 5 – 53.
Сурков, П. Концепция регулирования информационного пространства в США. // Законодательство и практика масс-медиа. – 1998. – http://www.medialaw.ru/publications/zip/52/opyt.htm.
Тихомиров Ю.А. Публичное право. – М., 1995.
Томенко М. Почерк невидимої руки // Віче. – 2002. – № 12. – С. 3 – 5.
Україна: поступ у ХХІ століття. Стратегія економічного та соціального розвитку на 2000 – 2004 роки. Послання Президента України до Верховної Ради України // Урядовий кур’єр. – 2000. – 23 лютого.
Урсул А.Д. Природа информации: Философский очерк. – М., 1968.
Чеботарьов В., Давиденко Т. Закон щодо лазерних дисків у питаннях та відповідях // ПУ. – 2002. – № 7. – С. 66 – 73.
Чиж І. Перше і головне завдання – невідкладно сформувати і нормативно оформити парадигму розвитку інформаційної сфери // Віче. – 2002. – № 4. – С. 18 – 22.
Чубукова О. Інформаційний вибух?... Інформаційний голод // Віче. – 2000. – № 2. – С. 133 – 139.
Чубукова О. Правова основа інформатизації суспільства // ПУ. – 2000. – № 4. – С. 96 – 99.
Швець М., Калюжний Р., Павловський В., Цимбалюк В. Інформаційне законодавство України: концептуальні основи формування // ПУ. – 2001. – № 7. – С. 88 – 91.
1 Состояние и перспективы развития науки административного права (шестые “Лазаревские чтения”) // Государство и право (далі – ГиП). – 2002. – № 11. – С. 8.
2 Петренко В. Комплекс підпорядкованості, або становлення ЗМІ в незалежній Україні // Віче. – 2001. – № 2. – С. 24.
3 Чубукова О. Правова основа інформатизації суспільства // Право України (далі – ПУ). – 2000. – № 4. – С. 97.
4 Состояние и перспективы развития науки административного права (шестые “Лазаревские чтения”) // ГиП. – 2002. – № 11. – С. 40.
5 Доктрина інформаціологічного розвитку людства у ХХІ столітті. – Луганськ, 2001. – С. 6.
6 Там само. – С. 7.
7 Там само. – С. 33.
8 Письменицкий А.А. Информационное право Украины (законодательство, комментарии, перспективы). – Харьков, 1996. – С. 88 – 89.
9 Состояние и перспективы развития науки административного права (шестые “Лазаревские чтения”) // ГиП. – 2002. – № 11. – С. 41.
10 Там же. – С. 42.
11 Там же. – С. 43.
12 Державне управління: теорія і практика / За ред. Авер’янова В.Б. – К., 1998. – С. 396.
13 Доктрина інформаціологічного розвитку людства у ХХІ столітті. – Луганськ, 2001. – С. 11.
14 Там само. – С . 16.
15 Урсул А.Д. Природа информации: Философский очерк. – М., 1968. – С. 16.
16 Кузенко Л. Інформаційна обумовленість державного управління // ПУ. – 2002. – № 3. – С. 16 – 19.
17 Попов Г.Х. Проблемы теории управления. – М., 1970. – С. 48.
18 Кузенко Л. Назв. праця. – С. 18.
19 Лащук Є. Інформація з обмеженим доступом як предмет злочину // ПУ. – 2001. – № 3. – С. 76.
20 Чубукова О. Правова основа інформатизації суспільства // ПУ. – 2000. – № 4. – С. 97.
21 Письменицкий А.А. Информационное право Украины (законодательство, комментарии, перспективы). – Харьков, 1996. – С. 6.
22 Швець М., Калюжний Р., Павловський В., Цимбалюк В. Інформаційне законодавство України: концептуальні основи формування // ПУ. – 2001. – № 7. – С. 88
23 Кушакова Н. Конституційне право на інформацію в Україні: Сучасний підхід // ПУ. – 2002. – № 12. – С. 52.
24 Там само – С. 53.
25 Письменицкий А.А. Назв. праця. – С. 12.
26 Прусенко В. Интернет “под вопросом”? // Бизнес и политика. – 2000. – № 2 – 3. – С. 33 – 34.
27 Кобзар Ю. Інформаційне законодавство: європейський вектор розвитку // Віче. – 2003. – № 2. – С. 54.
28 Державне управління перехідних суспільств в умовах глобалізації. Матеріали засідання міжнародного круглого столу. – К., 2001. – С. 9.
29 Там само. – С. 11.
30 Иванов В.Н. Социальные технологии в современном мире. – М., 1996. – С. 34.
31 Селиванов В., Цвєтков В. Від “здорового глузду” до теорії державного управління // ПУ. – 2001. – № 5. – С. 23.
32 Малиновський В. Державне управління. – Луцьк, 2000. – С. 22 – 23.
33 Авер’янов В. Проблеми реформування адміністративно-юрисдикційного процесу // ПУ. – 2002. – № 3. – С. 25.
34 Мицкевич Л.А. Понятие государственного управления в административном праве Германии // Государство и право (ГиП). – 2002. – № 6. – С. 85 – 86.
35 Малиновський В. Державне управління. – Луцьк, 2000. – С. 4.
36 Состояние и перспективы развития науки административного права (шестые “Лазаревские чтения”) // ГиП. – 2002. – № 11. – С. 5.
37 Колпаков В.К. Адміністративне право України: Підручник. – К., 1999. – С. 180.
38 Колпаков В.К. Адміністративне право … – С. 184.
39 Колпаков В.К. Адміністративне право … – С. 186 – 189.
40 Колпаков В.К. Адміністративне право …– С. 198– 203.
41 Колпаков В.К. Адміністративне право … – С. 212 – 222.
42 Колпаков В. Правові акти державного управління: поняття, властивості, види // Підприємництво, господарство і право. – 2003. – № 3. – С. 105 – 107.
43 Томенко М. Почерк невидимої руки // Віче. – 2002. – № 12. – С. 3 – 5.
44 Чиж І. Перше і головне завдання – невідкладно сформувати і нормативно оформити парадигму розвитку інформаційної сфери // Віче. – 2002. – № 4. – С. 18 – 22.
45 Томенко М. Почерк невидимої руки // Віче. – 2002. – № 12. – С. 3 – 5.
46 Авер’янов В. Проблеми реформування адміністративно-юрисдикційного процесу // ПУ. – 2002. – № 3. – С. 23.
47 Боярчук О. Проблемні питання охорони прав організацій телерадіомовлення // ПУ. – 2001. – № 11. – С. 88 – 91.
48 Швець М., Калюжний Р., Павловський В., Цимбалюк В. Інформаційне законодавство України: концептуальні основи формування // ПУ. – 2001. – № 7. – С. 89 – 90.
49 Состояние и перспективы развития науки административного права (шестые “Лазаревские чтения”) // ГиП. – 2002. – № 11. – С. 8.
50 Чубукова О. Інформаційний вибух?... Інформаційний голод // Віче. – 2000. – № 2. – С. 135.
51 Кобзар Ю.М. Основні напрями та проблеми розвитку нормативно-правової бази інформаційної діяльності: результати роботи парламенту третього скликання // Статистика України. – 2002. – № 3. – С. 14.
52 Кобзар Ю. Інформаційне законодавство: європейський вектор розвитку // Віче. – 2003. – № 2. – С. 51 – 53.
53 Європейська Конвенція про транскордонне телебачення (Страсбург, 5.V.1989). – Ст. 4. – http: // www.rada.gov.ua/iaws/pravo/new/cgi-bin/search.cgi.
54 Кобзар Ю. Інформаційне законодавство… – С. 53 – 54.
55 Кобзар Ю. Інформаційне законодавство … – С. 54 – 55.
56 Про авторське право та суміжні права: Закон України від 23 грудня 1993 р. // Відомості Верховної Ради України (ВВР). – 1994. – № 13. – Ст. 64.
57 Петренко С. Правовий захист комп’ютерних програм // ПУ. – 2003. – № 3. – С. 111.
58 Петренко С. Правовий захист програмного забезпечення в Україні // ПУ. – 2003. – № 6. – С. 62 – 65.
59 Петровский С.В. Категория “Интернет” в Российской правовой доктрине // http//www.pravo.lnet.ru/comp.shtm?Pub/02/Law-DF-Internet.11/9/02.
60 Сергеев А. Информационное право // Мир Internet. – 2001. – № 12. – С. 18.
61 Конвенція про кіберзлочинність // htpp://www.crimeresearch.org/library/Officially_cybercrime.htm.12.30.02.
62 Музика А., Азаров Д. Про поняття злочинів у сфері комп’ютерної інформації // ПУ. – 2003. – № 4. – С. 86 – 89.
63 Жилінкова І. Правове регулювання Інтернет-відносин // ПУ. – 2003. – № 5. – С. 124 – 127.
64 Чубукова О. Правова основа інформатизації суспільства // ПУ. – 2000. – № 4. – С. 98 – 99.
65 Кушакова Н. Конституційне право на інформацію в Україні: Сучасний підхід // ПУ. – 2002. – № 12. – С. 51.
66 Соснін О. Інформаційна серцевина глобального технологічного розвитку і місце України у ньому. // Політика і час. – 2003. – № 7. – С. 19 – 20.
67 Петренко С. Правовий захист програмного забезпечення в Україні // ПУ. – 2003. – № 6. – С. 62 – 65.
68 Соснін О. Назв. Праця. – С. 24.
69 Сурков, П. Концепция регулирования информационного пространства в США. // Законодательство и практика масс-медиа. – 1998. – http://www.medialaw.ru/publications/zip/52/opyt.htm.
70 Мовчан Б. Деякі тенденції в розвитку інформаційної сфери в Республіці Македонія та перспективи двостороннього співробітництва // Політика і час. – 2003. – № 7. – С. 59 – 61.
71 Петренко С. Правовий захист комп’ютерних програм // ПУ. – 2003. – № 3. – С. 108 – 110.
72 Жилінкова І. Правове регулювання Інтернет-відносин // ПУ. – 2003. – № 5. – С. 125.
73 Назаренко С. Інформаційно-психологічна безпека в політиці // Віче. – 2003. – № 2. – С. 48 – 49.
74 Галл Д. Мас-медіа, комунікація, культура: глобальний підхід. – К., 2002. – С. 239.
75 Недопитанський М. Україна інформаційна: утопія чи реальність? // Віче. – 2003. – № 2. – С. 44 – 45.