Раздел 2. Отставки.

Отставка Алексея Леонидовича Кудрина.

Конфронтация между Кудриным и «Единоросами» началась еще в феврале 2010 года. Тогда на телепрограмме Владимира Познера, Алексей Леонидович остро раскритиковал политику Дмитрия Медведева. Первая часть его высказывания – почти прямая цитата из выступления Дмитрия Медведева на Госсовете – о пороках административного ресурса и необходимости реальной политической конкуренции. Вторая часть – о том, что партия является не правоцентристской, а левоцентристской, так что правительственный курс удается реализовывать только благодаря Путину. Все кудринские слова выдержаны в предельно лояльной форме в отношении обоих участников правящей диархии. Более того, только на прошлой неделе Путин на встрече с «единороссами» заявил, что партийцам нельзя превращаться в «обещалкиных», которые пудрят людям мозги, а нужно научиться объяснять людям стоящие перед ними проблемы. И хотя прямых упреков в адрес собственной партии ее председатель не делал, но сам факт подобных заявлений весьма показателен. Таким образом, Кудрин политкорректен, более того, подчеркнуто выстраивает баланс между двумя лидерами – Путиным, соратником которого он является в течение двух десятилетий, и Медведевым, отношения с которым у главы Минфина складываются непросто. Только в прошлом году Медведев публично «пикировался» с Кудриным при обсуждении вопроса о создании национальной платежной системы.

Второй момент, также обостривший противостояние между Президентом и Минфином произошел во время рабочей поездки Алексея Кудрина в Вашингтон. Там он заявил журналистам, что не будет работать в правительстве, если его возглавит в 2012 году Дмитрий Медведев. «Я не вижу себя в новом правительстве, — сказал он. — Дело не только в том, что мне никто и не предлагал, но, я думаю, что те разногласия, которые у меня есть, они не позволяют мне идти в это правительство». Разногласия касаются бюджетных расходов на военную реформу и социальную сферу — и те и другие завышены, посчитает политик.

Как считают Российские СМИ, подобные заявления Минфина были реакцией на заявление «Единоросов» осенью прошлого года, что Минфин прилагает недостаточно усилий в поиске дополнительных доходов бюджета.

Из вышесказанного мы видим, что конфликт зародился довольно давно, напряжение между Минфином и Президентом обострялось, одной из очередных причин была поддержка Алексея Леонидовича Путиным.

Президент РФ Дмитрий Медведев по представлению премьер-министра Владимира Путина отправил в отставку министра финансов, вице-премьера Алексея Кудрина. Сообщение об этом появилось на сайте Кремля вечером 26 сентября 2011. Кудрин бессменно занимал эту должность на протяжении одиннадцати лет и его отставка является одной из самых громких. За 11 лет работы в Минфине бывший вице-премьер неоднократно признавался западными изданиями лучшим министром финансов года. К отставке Кудрина привел его конфликт с Кремлем. Сам министр заявления об уходе не подавал. Президент подписал указ об отставке в соответствии с действующей процедурой по представлению премьера Владимира Путина. Президент РФ Дмитрий Медведев публично отчитал главу Минфина Алексея Кудрина за нарушение "дисциплины и субординации" и дал время до конца дня, чтобы определиться с решением об отставке.

25 сентября 2011 года в беседе с журналистами в Вашингтоне, где участвовал в заседании Международного валютного фонда, публично заявил о существенных разногласиях с президентом Дмитрием Медведевым и отказался работать в предполагаемом будущем правительстве Медведева, которое может возникнуть после президентских выборов 2012 года.

Свою позицию он объяснил несогласием с экономической политикой действующего президента, связанной, в частности, с существенным увеличением расходов на военные и социальные цели. Глава Минфина выразил возмущение тем, что решения Кремля значительно увеличат расходы бюджета на военную сферу – прирост расходов составит 3% ВВП, или 2,1 трлн рублей. Медведев, в свою очередь, на заседании комиссии по модернизации сообщил Кудрину, что до конца дня ожидает заявления вице-премьера об отставке.

Публичный разнос. Как пишет издание «Коммерсантъ», открывая заседание комиссии по модернизации, Дмитрий Медведев выглядел мрачным, если не сказать, что злым. Практически сразу он перешел к кадровому вопросу.

«Хочу сказать несколько слов о дисциплине в правительстве, - сказал Дмитрий Медведев. - Все знают, что мы вступили в избирательную кампанию, и это сложное испытание. Я так полагаю, что это влияет на нервную систему. С этим связан целый ряд заявлений, которые прозвучали в последнее время, как в нашей стране, так и за границей, например в США. Вот Алексей Леонидович сообщил радостную весть, что не планирует работать с действующим президентом, что у него разногласия по расходам бюджета».

Кудрин выглядел все это время очень наряженным. Президент далее продолжил, обращаясь уже непосредственно к нему: «Во-первых, никакого нового правительства нет, и никто никаких предложений никому не раздавал. Но есть старое правительство, которое сформировано мной как президентом, и оно мне подотчетно. Дисциплину и субординацию никто не отменял. Если вы не согласны с курсом президента, у вас есть только один выход, и вы его знаете,— подать в отставку. Если вы считаете, что есть разногласия, вы можете написать заявление здесь и сейчас».

«У меня и правда есть с вами разногласия. Я приму решение в связи с вашим предложением, посоветовавшись с премьер-министром», — тихо ответил Кудрин.

«Вы можете посоветоваться с кем угодно, в том числе с премьер-министром, но пока я президент, такие решения я принимаю сам. Вам нужно будет определиться очень быстро и сегодня дать мне ответ: или же вы исходите из того, что разногласия, которые вы называете, не существуют, и тогда вам придется по этому поводу дать комментарий. Если же эти разногласия существуют, я другого выхода не вижу, хотя мне, конечно, неприятно сделать то, что я сказал», — ответил президент.

Затем Медведев сказал слова, которые относились уже не только к господину Кудрину: «Любой сомневающийся в курсе президента, правительства или любой человек, который имеет свой жизненный план, вправе обратиться ко мне с заявлением, но это нужно делать открыто. Любую безответственную болтовню мне придется пресекать, и я буду принимать все необходимые решения вплоть до 7 мая следующего года».

Отставка министра все-таки стала для всех неожиданной. Еще накануне представители правительства достаточно спокойно комментировали заявление Кудрина. Первый вице-премьер Игорь Шувалов, выступая на медиафоруме «Единой России», выразил уверенность, что Алексей Кудрин, «безусловно, останется в команде» и у него «будет возможность укреплять экономику и финансовую систему страны в любой конфигурации, которая будет определена им и руководителями». А пресс-секретарь премьера Дмитрий Песков там же заявил, что «Кудрин никогда не скрывал свою точку зрения, которая зачастую отличается от точки зрения и Путина, и Медведева по тем или иным вопросам экономической повестки, — он профессиональный экономист, и экономист с большой буквы».

Как отмечают эксперты, настолько открыто критиковать решения главы государства ранее никто не осмеливался. Между тем эмоциональный срыв министра многие склонные объяснить тем фактом, что еще недавно в экспертном сообществе бытовало мнение, что в новой политической команде именно Кудрин станет главой российского правительства.

Алексей Кудрин, от которого журналисты в последние сутки не смогли получить подробный комментарии относительно его внезапной отставки, распространил заявление, в котором разом и очень четко ответил на целый ряд волнующих прессу и общество вопросов. Оказывается, отставка была не такой уж внезапной, его критика президента – продуманной и взвешенной, а все слухи о его уходе в «Правое дело» – неправда.

Причины отставки Алексея Кудрина.

Найти свое место в высшем командном составе Кудрин сейчас едва ли смог бы. Во-первых, Алексей Кудрин сделал акцент на сфере гражданских инициатив и политики. Будет он лидером партии или нет, в этом контексте даже второстепенный вопрос: он примерил на себя роль праволиберального политика. Алексей Леонидович является единственным политиком с четко сформулированной и последовательно отстаиваемой идеологией.

Конфронтация между Кудриным и «Единоросами» началась еще в феврале 2010 года. Тогда на телепрограмме Владимира Познера, Алексей Леонидович остро раскритиковал политику Дмитрия Медведева. Первая часть его высказывания – почти прямая цитата из выступления Дмитрия Медведева на Госсовете – о пороках административного ресурса и необходимости реальной политической конкуренции. Вторая часть – о том, что партия является не правоцентристской, а левоцентристской, так что правительственный курс удается реализовывать только благодаря Путину. Все кудринские слова выдержаны в предельно лояльной форме в отношении обоих участников правящей диархии. Более того, только на прошлой неделе Путин на встрече с «единороссами» заявил, что партийцам нельзя превращаться в «обещалкиных», которые пудрят людям мозги, а нужно научиться объяснять людям стоящие перед ними проблемы. И хотя прямых упреков в адрес собственной партии ее председатель не делал, но сам факт подобных заявлений весьма показателен. Таким образом, Кудрин политкорректен, более того, подчеркнуто выстраивает баланс между двумя лидерами – Путиным, соратником которого он является в течение двух десятилетий, и Медведевым, отношения с которым у главы Минфина складываются непросто. Только в прошлом году Медведев публично «пикировался» с Кудриным при обсуждении вопроса о создании национальной платежной системы.

Второй момент, также обостривший противостояние между Президентом и Минфином произошел во время рабочей поездки Алексея Кудрина в Вашингтон. Там он заявил журналистам, что не будет работать в правительстве, если его возглавит в 2012 году Дмитрий Медведев. «Я не вижу себя в новом правительстве, — сказал он. — Дело не только в том, что мне никто и не предлагал, но, я думаю, что те разногласия, которые у меня есть, они не позволяют мне идти в это правительство». Разногласия касаются бюджетных расходов на военную реформу и социальную сферу — и те и другие завышены, посчитает политик.

Как считают Российские СМИ, подобные заявления Минфина были реакцией на заявление «Единоросов» осенью прошлого года, что Минфин прилагает недостаточно усилий в поиске дополнительных доходов бюджета.

Из вышесказанного мы видим, что конфликт зародился довольно давно, напряжение между Минфином и Президентом обострялось, одной из очередных причин была поддержка Алексея Леонидовича Путиным.

Главной причиной громкой отставки Алексея Кудрина с поста министра финансов России, по мнению большинства росийских экспертов, являются его амбиции - он рассчитывал на то, что пост премьер-министра в будущем правительстве, которое будет сформировано в случае победы на выборах Владимира Путина, предложат ему, а не Дмитрию Медведеву.

По следующей официальной версии, причиной увольнения министра послужили заявления главы Минфина о том, что он не намерен работать в составе нового российского правительства, которое может возглавить Дмитрий Медведев. Министр также выразил свое несогласие по поводу чрезмерных расходов российского руководства на военные нужды.

Современные позиции Алексея Кудрина.

Вокруг себя Кудрин сконцентрировал всю недобитую либеральную элиту, но он не ограничивается радиусом «клуба», а упорно строит региональную сеть сторонников на базе Комитета гражданских инициатив. Во-вторых, человеку, ставшему политиком, роль даже председателя ЦБ в условиях твердой, как булыжник пролетариата, вертикали, кажется малозначимой и зависимой. Как считают СМИ, премьером Алексей Кудрин в нынешней ситуации, требующей гиперлояльности по отношению к Путину, в том числе и в политической сфере, стать не может.

После своей отставки Алексей Кудрин занял четкую оппозиционную политику. По инициативе Алексея Леонидовича был создан Комитет гражданских инициатив, который представил доклад, освещающий наблюдения за «протестный» год.

Вкратце доклад сводится к ряду тезисов:

– Двери в практическую политику по-прежнему закрыты для неравнодушных, активных, заботящихся об общественном благе представителей гражданского общества.

– Спад протестной активности ошибочно трактуется властью как возвращение к status-quo пятилетней давности.

– Несмотря на высокие мировые цены на нефть и газ, российская экономика не увеличивает темпы развития. Снижается эффективность государственного управления, правительство не может сформулировать программу действий на ближайшие шесть лет. Падает доверие к власти.

- Сочетание низкого престижа властных институтов, масштабного недовольства социально-экономической и политической ситуацией, а также растущего ощущения несправедливости государственного устройства создает психологическую основу для роста напряженности в обществе.

Покончив с анализом текущей ситуации, фвторы формулируют политико-экономическую повестку дня:

- Покончить с конфронтационной риторикой в отношении «рассерженного меньшинства» и нарочитым противопоставлением его «лояльному большинству», обличением либерализма и «западничества».

- Отказаться от ужесточения регулирования гражданского общества, свободы дискуссии и протестных действий.

- Предложить обществу честную и понятную стратегию социально-экономического развития, построенную на адекватной системе приоритетов.

- Направить «кнуты и пряники», адресуемые элитам, на поощрение эффективности и избавление от неэффективных и коррумпированных управленцев.

«Последовательное осуществление такой линии позволит сформулировать новый «общественный договор». Соблюдение же этого договора даст возможность разработать и реализовать пакет важнейших и взаимоувязанных реформ политической системы, экономики и социальной сферы», – резюмируют авторы доклада.

Отставка Лужкова.

Рано утром 28 сентября 2010 президент РФ Дмитрий Медведев отправил в отставку только вернувшегося из отпуска мэра Москвы Юрия Лужкова, занимавшего свой пост на протяжении 18 лет. "Последний из могикан" - так прозвали бывшего градоначальника СМИ. Премьер-министр Владимир Путин уверяет, что у Лужкова просто "не сложились отношения" с президентом, а политологи утверждают, что отставка - продуманный экономический проект Кремля.

Президент РФ Дмитрий Медведев объясняет отставку Юрия Лужкова с поста мэра Москвы высоким уровнем коррупции и считает сменившего его Сергея Собянина работоспособным человеком, не склонным к политической конкуренции.

По его словам, обязанность любого руководителя страны и региона - следить за своей территорией. В то же время бывший мэр, как считает Медведев, уделял решению столичных проблем недостаточное внимание. Лужков, занимавший пост столичного градоначальника более 18 лет, 28 сентября 2010 года был досрочно отправлен в отставку указом президента "в связи с утратой доверия". президента России Дмитрия Медведева. Отставка Лужкова связана с утратой доверия к нему президента страны. Указ «О досрочном прекращении полномочий мэра Москвы» опубликован на сайте президента России http://kremlin.ru. Лужков узнал о своей отставке, находясь на рабочем месте, куда приехал в 7:50 утра 28 сентября во второй после отпуска рабочий день.

Причины оставки.

Базовой причиной отставки мэра Москвы была поразившая столицу коррупция и преференции "своим" - так прокомментировал заместитель директора Института общественного проектирования Михаил Рогожников новость о подписании президентом России указа об отрешении Лужкова Юрия Михайловича от должности мэра Москвы. Напомним, что возвратившись из отпуска (который назывался экспертами и представителями Кремля "временем для размышления") столичный градоначальник заявил СМИ, что не собирается добровольно слагать с себя полномочия мэра.

Конфликт личностей . 1 сентября 2010 года в «Московском комсомольце» появилась статья под названием «Конкуренция вокруг Москвы», написанная не мэром, но отражающая его взгляды. «Складывается впечатление: на тяжеловоза накладывают одну тонну информационного навоза за другой, пока очередная порция не переломит хребет. Кому-то очень срочно понадобилось, чтобы мэр надломился и ушел именно сейчас», - писал автор статьи Юрий Ковелицын.

Затем 6 сентября появилась статья Юрия Лужкова в «Российской газете», посвященная прокладке трассы Москва-Санкт-Петербург через Химкинский лес. В ней мэр критиковал решение президента Медведева отложить строительство трассы. Позиция Лужкова, озвученная в статье, была более чем прагматичная: два других варианта являются более затратными и трудоемкими (первый – над октябрьской железной дорогой- предполагает строительство автомобильных полос на высоте 9 метров, второй – затрагивающий часть Химкинского леса – делит Химки пополам, попутно снося более 50 коттеджей и зажимая жителей между двумя трассами), а уже почти реализованный – наименее затратный, наиболее осуществимый, и что еще более важно, уже проработанный вариант, который начали осуществлять.

Отставка как экономический проект. В первую очередь, это касается строительной сферы, находившейся под наиболее жестким контролем московских властей. Проблемы кроме как у «Интеко», могут возникнуть у «Главмосстроя» и «Су-155» - крупнейших игроков строительного рынка столицы. Инвесторы просто не смогут быстро согласовать свои проекты с новым руководством, так как отработанная схема такого согласования будет разрушена. Впрочем, экономические эксперты настроены не столь пессимистично. Федеральным властям незачем обрушать экономику города, который в будущем должен стать МФЦ, и пугать инвесторов. Какой-то передел, конечно, произойдет, однако он не будет глобальным и затронет в основном рынок недвижимости.

Насчет «Интеко» у экспертов пока нет единого мнения: некоторые полагают, что компанию Елены Батуриной ждет банкротство, другие считают, что «Интеко» продолжит свою строительную деятельность. Муж-мэр давал компании Елены Батуриной некие преференции: эксперты полагают, что это было выражено в упрощенных бюрократических процедурах. Однако компания давно вышла за пределы Москвы и нынче работает в Краснодарском крае, Ростовской и Ульяновской областях, в Санкт-Петербурге, а также за пределами страны - на Украине, в Марокко, Чехии, Казахстане и Венесуэле. Западные СМИ сообщали, что во время инфоромационной войны против Лужкова Елена Батурина пыталась вывести активы через свой австрийский фонд Benecco. Экономика Москвы, понятное дело, все потрясения переживет. Даже передел собственности может пойти на пользу, пусть не отдельным бизнесменам, но рынку в целом. Так, высказывалось предположение, что отставка Лужкова поможет установить более честные правила игры на рынке недвижимости.

Но неужели все дело в том, что Лужков и Медведев не сошлись характерами? Политолог Станислав Белковский в своем блоге на Slon.ru писал, что «отставка Лужкова – проект экономический». Вряд ли только межличностный конфликт и мифическое «не сошлись характерами» могло стать истинной причиной увольнения мэра. Поводом – да, но для причины должно было быть нечто более весомое.

«Политически старый мэр Кремлю совершенно не мешал, - пишет Белковский, - и в 2012-м поддержал бы любого из единственных кремлевских кандидатов на пост президента». Сегодня, как и в 2005 году, демократическая оппозиция предрекает Москве масштабный передел собственности, жертвами которого станет бизнес.

«Сращивание бизнеса и власти в Москве достигло небывалых масштабов. Теперь ситуация меняется: у окружения Лужкова новая команда будет отгрызать Москву кусок за куском. Те, конечно, будут сопротивляться. В общем, «лихие девяностые» в ближайшее время вернутся в столицу», – сказал в интервью Новому Региону один из лидеров движения «Солидарность» Илья Яшин.

На фоне постоянно появляющихся на федеральных телеканалах передач с критикой в адрес Ю.Лужкова мэр Москвы заявил, что уходит в недельный отпуск, согласованный с Кремлем. В Австрии столичный градоначальник отметил свой 74-й день рождения. Мэр также назвал причиной развернутой против него в СМИ кампании свою работу и независимую политику. "Кому-то не по душе моя самостоятельность", - отметил он. Ю.Лужков также опроверг утверждения о том, что он вбивает клин между президентом России Дмитрием Медведевым и премьер-министром РФ Владимиром Путиным, и отметил, что у него "нет никакого интереса ослаблять государственную власть".

Его супруга Елена Батурина предположила, в свою очередь, что показ по федеральным каналам скандальных сюжетов связан с президентскими выборами 2012г. "Есть люди в администрации президента, которые опасаются, что мэр при приближении выборов может занять позицию не президента Медведева, а премьера Путина", - заявила жена Ю.Лужкова.

На прошлой неделе стало известно о том, что мэр не сумел ответить на критику в СМИ даже посредством выпуска в эфир передачи "Момент истины" на телеканале "ТВ-Центр". Выяснилось, что выпуск программы Андрея Караулова, посвященный защите столичного градоначальника и разоблачению организаторов "заказных" сюжетов на других каналах, был смонтирован с техническими дефектами.

Пока Ю.Лужков находился в отпуске, в СМИ начали появляться сообщения о том, что он может быть отправлен в отставку непосредственно после возвращения к рабочему процессу. Тем не менее мэр Москвы сохранял бодрость духа и продолжал составлять себе график на ближайший месяц. Накануне Ю.Лужков принял участие во Всемирной конференции ЮНЕСКО, а 28 сентября градоначальник должен был присутствовать на очередном заседании правительства Москвы.

Об отставке Лужкова слухи ходили уже давно, начиная с 2005 года, когда Мосгордума изменила избирательный закон города в соответствии с новой системой назначения глав регионов. Тогда «Яблоко» и СПС опасались, что без Лужкова Москву «распилят, как ЮКОС» и предлагали кандидатуру Шанцева. «Что же касается Москвы, то здесь тоже немало интересных «кусков»: земля, недвижимость, исторические памятники. В частности, в Москве до сих пор не полностью разделена федеральная и городская собственность, например, земля», - говорил в интервью газете «Известия» депутат Мосгордумы от СПС Дмитрий Катаев. Полномочия Лужкова на посту мэра Москвы должны были закончиться в 2007 году. Тем не менее в 2007г. бессменный на протяжении многих лет глава города вновь был назначен столичным градоначальником. Последняя волна сообщений о готовящейся отставке Ю.Лужкова была вызвана показанными федеральными телеканалами сюжетами, содержащими резкую критику деятельности мэра. Против Лужкова развернулась настоящая информационная война. НТВ+ показало разоблачительный фильм «Дело в кепке», в котором Лужкову припомнили его неуместный отпуск во время смога от лесных пожаров, окутавшего Москву в августе, а также подвергли критике бизнес его жены Елены Батуриной, владелицы девелоперской фирмы Интеко. Ю.Лужков в ответ пригрозил подать в суд на все СМИ, допустившие "инсинуации" в его адрес.

В интервью телеканалу РЕН 14 сентября столичный градоначальник заявил, что уходить в отставку не собирается. На вопрос о том, согласен ли Ю.Лужков с обвинениями, высказанными в его адрес в последнее время, он ответил: "Оправдываться - это не тот способ на Руси, чтобы себя защитить. Я отвечаю однозначно: это грязь, каша, собранная для того, чтобы воздействовать на мэра". Кроме того, мэр назвал "позорной" развернутую против него в СМИ кампанию.

Спустя некоторое время слухи об отставке Ю.Лужкова переросли в сообщения о его потенциальных преемниках на посту мэра Москвы. По данным неофициальных источников, среди возможных кандидатов на эту должность фигурировали вице-премьеры РФ Сергей Иванов и Сергей Собянин, а также глава МЧС России Сергей Шойгу. Первый, впрочем, сразу опроверг информацию о назначении мэром столицы и заявил, что намерен продолжить работу в правительстве РФ.

Реакция Кремля последовала незамедлительно: некий «источник в администрации Президента» заявил, что Лужков пытается «вбить клин» между премьер-министром Владимиром Путиным и президентом Медведевым. Интересно, что позже в интервью журналу New Times ту же самую тему «раскола» муссировал не кто иной, как Борис Березовский, предлагая этот «раскол» усилить путем эксплуатации темы Юрия Лужкова. «Если у Медведева не хватит сил подписать указ об отставке Лужкова, значит, президент, очевидно, никто», - провоцировал Березовский.

Отношения Путина и Лужкова нельзя назвать безоблачными. Как известно, сначала, когда премьер-министр собирался баллотироваться в президенты, московский мэр заявлял, что не будет поддерживать его кандидатуру, поскольку «по сути, мы ничего не знаем о нем». Но когда следственный комитет Министерства внутренних дел начал проверку хозяйственной деятельности мэрии Москвы, Юрий Михайлович переменил свое мнение, поддержав Путина на выборах.

Лужкову предлагали «мягкий» вариант устранения: он сам напишет заявление об уходе с поста мэра и назовет своего преемника, как это было в случае с Шаймиевым. Но Лужков не согласился. Журнал The New Times опубликовал текст письма, которое Юрий Лужков передал руководителю администрации президента РФ Сергею Нарышкину 27 сентября. Увольнение последовало на следующий день, в 8 утра. Письмо могло стать последней каплей в море и без того сложных отношений московского градоначальника и Кремля.

«Первые проявления демократии я испытал на себе, когда прозвучал мой искренний ответ господину Познеру в его ТВ-передаче по поводу прямых выборов губернаторов и мэров городов Москвы и Санкт-Петербурга. Этот ответ считаю по-прежнему верным: свободные выборы надо вернуть. Буквально на следующий день Вы заявили: кто не согласен, пусть уходит. Я пришел к вам с заявлением об отставке, которое вы не приняли и даже не прочитали», - писал президенту экс-мэр. - «Ваша администрация, с ведома или без, завела своими действиями политическую ситуацию в тупик. Всякие «немцовы» и другие «вечно несогласные» получили прекрасный шанс прокричать: «господин Президент, если Вы не снимете Лужкова, Вы – слабый руководитель».

«Юрий Михайлович Лужков многое сделал для развития Москвы, и в известной степени он является знаковой фигурой современной России... Но очевидно, что отношения у мэра Москвы с президентом не сложились. Между тем, мэр является подчиненным президента, а не наоборот, поэтому нужно было своевременно предпринять необходимые шаги для нормализации этой ситуации», - сказал премьер-министр РФ Владимир Путин, комментируя отставку Лужкова.